Наиболее тесным образом гпп связано с гп, а также с родственными последнему семейным, тп и некоторыми другими «цивилистическими» отраслями права.

В процессе рассмотрения и разрешения гражданских дел суд применяет соответствующие материально-правовые нормы. Последние определяют не только права и обязанности субъектов этих правоотношений, но также предмет судебного исследования (предмет доказывания), круг допустимых или недопустимых по конкретному делу судебных доказательств, а также распределяют обязанности по доказыванию подлежащих установлению по делу фактов.

Взаимосвязь ГПП и отраслей материального права:

1. Связь между отраслями материального права и гражданским или административным судопроизводством. Судопроизводство – инициированная заинтересованным лицом форма судебного осуществления и защиты прав, свобод и законных интересов только при их нарушении или оспаривании

2. Связь между отраслями материального права и гражданским процессуальным правом

3. Источники гражданского процессуального права.

Круг источников гражданского процессуального права в самом общем виде перечисляется в ч. 1 ст. 1 ГПК.

В первую очередь это Конституция РФ. На втором и третьем месте называются Закон о судебной системе и ГПК. И, наконец, в системе источников гражданского процессуального права упомянуты другие федеральные законы, которые в соответствии с перечисленными выше законодательными актами и в случаях, прямо в них указанных, могут регулировать отдельные вопросы гражданского судопроизводства. В частности, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи, кроме Конституции и вышеназванных законов, определяется Законом о мировых судьях.

Нормативные источники ГПП – нормативные правовые акты, издаваемые в пределах полномочий компетентных органов государственной власти, посредством которых устанавливаются, изменяются или отменяются правовые нормы, регламентирующие порядок гражданского или административного судопроизводства

СТАТЬЯ 1, СТАТЬЯ 11

Особенности:

1. Процессуальное законодательство отнесено к исключительному ведению РФ (пункт «о» ст. 71 КРФ)

2. система нормативных источников определяется на основании ч.1 ст. 1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 3 АПК РФ, ч. 1 ст. 2 КАС РФ

3. нормативные правовые акты, определяющие порядок гражданского или административного судопроизводства не могут быть ниже уровня федерального закона (ч. 1 ст. 1 ГПК РФ, ч. 2 ст. 3 АПК РФ, ч. 1 ст. 3 КАС РФ). Подзаконные акты являются источниками, если в кодексах есть прямая отсылка (например, ч. 4 ст. 398 ГПК РФ)

4. основные источники – ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ (отрасль кодифицирована)

5. Если международным договором РФ установлены иные правила гражданского или административного судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора (ч. 2 ст. 1 ГПК РФ, ч. 3 ст. 3 АПК РФ, ч. 2 ст. 2 КАС РФ), например, Конвенция по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954

Конституция рф

Положения Конституции по существу составляют основу (каркас) процессуального порядка рассмотрения судами гражданских дел. В частности, конституционные нормы устанавливают разделение властей и подчеркивают самостоятельность судебной власти как одной из ветвей государственной власти (ст. 10, 11). Они провозглашают правосудие в качестве важнейшей гарантии прав и свобод человека и гражданина и обеспечивают каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Это право конкретизируется в ряде других положений Конституции. Так, в соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. А в ч. 1 ст. 47 Конституции подчеркивается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В ряде норм Конституции закреплены принципы гражданского и уголовного судопроизводства (ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 118, ст. 120, 123). В некоторых нормах Конституции (ч. 2 ст. 50, ст. 51) сформулированы весьма важные положения института судебных доказательств.

Разрешая дело, суд непосредственно применяет Конституцию, в том числе сформулированные в ней процессуальные нормы, в частности в следующих случаях:

• когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;

• когда КС РФ выявлен пробел в правовом регулировании либо когда пробел образовался в связи с признанием не соответствующими Конституции нормативного правового акта или его отдельных положений с учетом порядка, сроков и особенностей исполнения решения КС РФ, если они в нем указаны

Таким образом, исходя из разъяснения, данного Пленумом ВС РФ, применение судами конституционных норм, в том числе и содержащихся в Конституции процессуальных норм, возможно в следующих двух формах:

1. применение этих норм судами непосредственно, или «напрямую». Речь идет о применении судами положений ч. 1 ст. 19, ст. 46, ч. 2 ст. 50, ст. 51, ч. 1 ст. 118, ст. 120, 123 и др. Конституции);

2. применение судами норм Конституции в соответствии с их конституционно-правовым смыслом, выявленным в соответствующих постановлениях КС РФ.