Последствия отсутствия ! на иск и ! на предъявление иска

Отсутствие	Означает	Устанавливается	Последствия
! на иск	Отсутствие !мочия на принудительное сс осуществление ! истца	В результате рассмотрения дела оп существу	Решение С об отказе в удовлетворении иска
! на предъявление иска	Отсутствие ! на рассмотрение и разрешение материально-П спора в С	При принятии искового заявления; После возбуждения Г дела	Отказ в принятии заявления (ст. 134); Прекращение производства по делу (ст. 220, 221)

Чем может закончится дело:

• Вынесение решения;

• Прекращение производства по делу;

Оставление заявления без рассмотрения.

Изменение иска.

Формы изменения иска (ст. 39 ГПК)

1. Изменение основания иска происходит посредством замены первоначально указанных истцом обстоятельств новыми либо путем внесения дополнительным или исключения некоторых из указанных истцом фактов

2. Изменение предмета иска – замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально указанные истцом обстоятельства

При рассмотрении дела суд в необходимых случаях должен разъяснить истцу его право на изменение предмета или основания иска. Соответствующее заявление истца в письменной форме приобщается к материалам дела. Устное заявление, сделанное в ходе судебного заседания, должно быть отражено в протоколе и удостоверено подписью истца.

3. Увеличение или уменьшение размера исковых требований допускается законом без ограничений, поскольку связано с материальным объектом иска и не затрагивает вопроса о тождестве исков

Изменение размера исковых требований приводит объем материального объекта иска в соответствие с действительностью, служа охране того же заявленного в иске интереса.

4. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ)

Отказ от иска, признание иска, мировое соглашение могут быть результатом примирительных процедур (ст. 153.7 ГПК), проводимых в порядке, предусмотренном гл. 14.1 ГПК

Верным признаком сохранения при изменении (любом) иска того же интереса служит невозможность одновременного предъявления изменяемого и измененного исков. Здесь всегда один из них исключает другой, так как преследуя тот же интерес, оба они не могут быть удовлетворены. Например, в случае продажи вещи ненадлежащего качества нельзя одновременно требовать и замены этой вещи вещью надлежащего качества, и расторжения договора или уменьшения покупной цены (ст. 503 ГК).

Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

Лицо, обладающее определенным субъективным гражданским правом, может от него отказаться, если это не противоречит назначению этого права и соответствует закону и интересам данного лица (ст. 9, 10 ГК). Отказ от права может быть совершен в процессе (ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК). Тогда он связывается с отказом от судебной защиты этого права и направлен на окончание процесса.

Формой отказа стороны в процессе от принадлежащих ей прав судебной защиты являются:

• а) на стороне истца — отказ от иска;

• б) на стороне ответчика — признание иска.

Отказ от иска

- одностороннее распорядительное действие истца совершенное в процессе и направленное на прекращение возбужденного дела.

Форма: письменное заявление, приобщенное к материалам дела или устное заявление, занесенное в протокол судебного заседания и подписанное истцом

Контроль суда: осуществляется (ч. 2 ст. 39 ГПК), последствия принятия отказа разъясняются. Несоблюдение этих условий в судебной практике рассматривается как нарушение закона и является основанием отмены определения суда о прекращении производства по делу.

Последствия принятия: вынесение определения о прекращении производства по делу (абз. 4 ст. 220 ГПК) и невозможность повторного обращения с тождественным иском.

Однако отказ от заявления, предъявленного прокурором, соответствующими органами и другими лицами (ч. 2 ст. 45 и ч. 2 ст. 46 ГПК), не лишает лицо, в интересах которого предъявлено заявление, права требовать рассмотрения дела по существу. Такой отказ является формой распоряжения только процессуальным правом.

Признание иска

- заявленное ответчиком согласие с исковым требованием истца, направленное на окончание процесса путем вынесения решения об удовлетворении иска.

Форма: письменное заявление, приобщенное к материалам дела или устное заявление, занесенное в протокол судебного заседания и подписанное ответчиком

Контроль суда: осуществляется (ч. 2 ст. 39 ГПК), последствия принятия признания иска разъясняются

Последствия признания: выносится решение, в мотивировочной части которого делается ссылка на признание иска как на основание удовлетворения исковых требований (ч. 4.1 ст. 198 ГПК)

Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение, если одна из сторон уклоняется от его исполнения, а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела

Судебное мировое соглашение

- взаимное волеизъявление сторон (опосредованное в двустороннем акте) при рассмотрении и разрешении дела, направленное на урегулирование материально-правового спора путем установления новых прав и обязанностей, которое будучи утверждённым судом, влечет окончание возбужденного процесса

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. В таком случае к составу внесудебного мирового соглашения добавляются следующие существенные элементы:

а) оно должно быть направлено на окончание гражданского дела (ч. 1 ст. 39 ГПК);

б) оно должно быть зафиксировано судом посредством внесения его условий в протокол судебного заседания либо оно может быть выраженно в письменных заявлениях, адресованных суду (ч. 1 ст. 173 ГПК). Мировое соглашение, выраженное в протоколе, должно быть подписано сторонами, его заключившими. Следует отметить, что право окончить спор мировым соглашением помимо сторон принадлежит также третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования;

в) оно требует утверждения судом. Суд перед утверждением мирового соглашения обязан с участием сторон тщательно проверить, законно ли оно (например, недопустимо мировое соглашение по делам об установлении отцовства), не нарушает ли чьих-либо (в том числе сторон) прав или законных интересов (ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК).

Утверждение мирового соглашения оформляется заключительным определением суда, которым прекращается производство по делу (абз. 5 ст. 220 ГПК).

Судебное мировое соглашение должно отвечать определенным требованиям:

• целью судебного мирового соглашения является окончательная ликвидация спора между сторонами, с чем связаны требования ясности содержания мирового соглашения, полной определенности и безусловности установленных соглашением прав и обязанностей сторон;

• по вступлении в законную силу определения суда о прекращении производства по делу на основании утвержденного им мирового соглашения исключается возможность повторного обращения к суду с тем же иском (ст. 221 ГПК)

Субъекты: стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. В мировом соглашении могут участвовать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.

Порядок заключения, форма и содержание, утверждение и исполнение мирового соглашения – ст. 153.8-153.11 ГПК

Контроль суда: осуществляется (ч. 2 ст. 39 ГПК), последствия утверждения мирового соглашения разъясняются

Последствия утверждения: вынесение определения о прекращении производства по делу (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ) и невозможность повторного обращения в суд с тождественным иском.

Суд должен проявлять инициативу в примирении сторон. Возможность разрешения спора мировым соглашением должна выясняться судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанций (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172, 326.1 ГПК).

Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно.