- •Посредничество в имущественном обороте
- •Посреднические сделки в имущественном обороте
- •Договор поручения
- •Договор комиссии
- •Агентский договор
- •1. Дело о пенсионных фондах (Соня)
- •Агентский договор
- •Чем комиссия отличается от поручения
- •3152/04 (Миловская) – дело Морского порта
- •Фактическое посредничество
- •Фактическое посредничество
- •Маклерский договор
- •2011 Хозяйство и право Договор фактического посредничества
- •Двойная деятельность маклера
- •Право на вознаграждение
- •Агентский договор
- •Доверительное управление имуществом
- •Ст. 1023. Вознаграждение доверительному управляющему
- •Доверительное управление имуществом
- •Недействительность дду
- •Вопрос ответсвенности
- •Вознаграждение
- •Последнее – странная норма ст 1023 гк рф
- •Транспортная экспедиция (и немного о комиссии)
- •1 Проблема: право комиссионера на вступление в сделку.
- •Проблема: ответственность экспедитора сформулирована слишком широко.
- •Посредничество в банковской сфере
- •Пристав
- •Транспортная экспедиция
Агентский договор
Предмет агентского договора – только действия посреднического характера.
А в ГК: «юридические и иные действия» - очень расширительно толкуют, включая фактические действия. Есть пограничные действия – принятие исполнения, сбор платежей (ЖСК собирают платежи в интересах энергетиков). Егоров: но на самом деле «иные действия» - это посреднические действия. Иное туда нет смысла подводить – поскольку тогда придется применять другие нормы (в частности, о подряде). Ничего кроме фактического посредничества в агентский договор впускать не надо.
Например, есть ужасные ситуации – когда по агентскому договору агент разрабатывает техническое задание к договору подряда (т.е. это чистейший подряд).
Пример: наколка дров из бревна и их продажа. Это смешанный договор – подряд и договор поручения (если от моего имени продается) или комиссия (если от своего имени продаете). Для чего нужен именно смешанный договор – чтобы в случае расторжения было понятно, какие нормы применять (по каким основаниям расторгать, как платить за уже выполненную часть работ)
«Юридические и иные действия»
есть разные варианты толкования – «И» - значит обязательно в совокупности, что неверно.
Так или иначе всегда есть юридические действия – даже реклама, которую приводят в качестве типичного примера фактических действий, сопряжена с юридическими действиями (покупка эфирного времени, заключение различного рода договоров)
В Директиве ЕС – в основном юридические действия.
У нас – еще и фактические, поскольку договор на осуществление чисто фактического посредничества (маклерский договор) вообще никак не урегулирован – то все выливается в плоскость агентского договора. Поручение нельзя – там только юридические действия (заключение сделок, голосование на ОСА). Договор ВОУ – тоже не всегда подходит.
Переговоры или голосование на ОСА – тоже сопряжено с ведением фактических действий (подготовка к переговорам и голосованию). На сами переговоры представительство не нужно – нужна доверенность только на их финальную точку – «я согласен подписать договор».
Агентирование – на постоянной основе должен совершать действия («совершение»). Длящийся характер отношений – в этом специфическое отличие от поручения и комиссии. Агент получает в ЕС выплату при расторжении договора в размере его средней годовой выручки за последние годы работы (поскольку агент развивает рынки сбыта).
ИП ВАС № 65 – возможность зачета среди посредников.
П. 16 и п. 17
Договор поручения имеет особый лично доверительный характер – соответственно, его нельзя зачитывать (есть такая позиция, В. Белов, К. Скловский). ВАС РФ высказался в пользу возможности зачета. Есть специальная норма, статья 9.. – но когда есть подобные специальные нормы в ГК РФ (когда и так можно, но ГК дополнительно это констатирует) – то суды и некоторые цивилисты говорят, что раз в комиссии уточнение о допустимости зачета есть, а в поручении нет, значит, в поручении нельзя. Однако это не так – ВАС РФ сказал, что это не препятствует применению общих положений ГК РФ к поручению.
Конкретные казусы: