Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебный год 22-23 / popandopulo

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
3.62 Mб
Скачать

Принудительная ликвидация коммерческой организации осу­ществляется решением суда по основаниям, исчерпывающим обра­зом предусмотренным Гражданским кодексом. В иных правовых ак­тах, в том числе в иных законах, такие основания предусмотрены быть не могут. К ним относятся: осуществление деятельности, за­прещенной законом; осуществление деятельности без надлежащего разрешения (лицензии); осуществление деятельности с иными не­однократными или грубыми нарушениями закона или иных право­вых актов (п. 2 ст. 61 ГК); признание коммерческих организаций (кроме казенных предприятий) несостоятельными (п. 1 ст. 65 ГК);

уменьшение стоимости чистых активов коммерческой организации ниже уровня минимального размера уставного капитала (п. 4 ст. 90, п. 4 ст. 99, п. 5 ст. 114 ГК).

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 71

Требование о ликвидации коммерческой организации по осно­ваниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК, может быть предъявлено в ар­битражный суд государственным органом или органом местного са­моуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (п. 3 ст. 61 ГК). Так, в соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в редакции от 25 мая 1995г.) коммерческая организация, осуществляющая ко­ординацию предпринимательской деятельности других коммерче­ских организаций, которая имеет или может иметь результатом ограничение конкуренции, может быть ликвидирована в судебном порядке по иску федерального антимонопольного органа.

Следует особо подчеркнуть, что органы, не имеющие по закону соответствующего права, обращаться в арбитражный суд с требова­нием о ликвидации коммерческой организации не могут.

Суд, принявший решение о ликвидации коммерческой органи­зации, непосредственно не занимается ее ликвидацией. В данном случае обязанности по осуществлению ликвидации коммерческой организации решением суда возлагаются на учредителей (участников) коммерческой организации либо орган, уполномочен­ный на ликвидацию коммерческой организации ее учредительными документами (п. 3 ст. 61 ГК).

В целях обеспечения интересов других лиц лицо, принявшее ре­шение о ликвидации коммерческой организации, обязано незамедли­тельно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему госу­дарственную регистрацию юридических лиц, который вносит в еди­ный государственный реестр юридических лиц сведения о том, что коммерческая организация находится в процессе ликвидации.

Кроме того, лицо, принявшее решение о ликвидации коммер­ческой организации, назначает по согласованию с органом, осу­ществляющим государственную регистрацию юридических лиц, ликвидационную комиссию (или единоличного ликвидатора), опре­деляет порядок и сроки ликвидации. С момента назначения ликви­дационной комиссии к ней переходят все полномочия по управле­нию делами коммерческой организации.

Порядок ликвидации коммерческих организаций в зависимос­ти от последовательности действий ликвидационной комиссии можно разделить на ряд стадий.

Во-первых, ликвидационная комиссия помещает в органах печа­ти, в которых публикуются данные о государственной регистрации коммерческих организаций, публикацию о ее ликвидации. В объявле­нии указывается порядок и срок заявления кредиторами своих требо­ваний к ликвидируемой коммерческой организации. Этот срок не мо­жет быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 72

Кроме того, ликвидационная комиссия должна выявить креди­торов ликвидируемой коммерческой организации и персонально письменно уведомить их о ликвидации коммерческой организации, а также установить должников ликвидируемой коммерческой орга­низации и взыскать с них задолженность, в том числе путем предъ­явления исков в суд.

Во-вторых, ликвидационная комиссия, после истечения срока для предъявления требований кредиторами, составляет промежуточ­ный ликвидационный баланс. Он должен содержать сведения о со­ставе и стоимости имущества ликвидируемой коммерческой органи­зации, перечне предъявленных кредиторам требований и результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс, предварительно со­гласованный с органом, осуществляющим государственную реги­страцию юридических лиц, передается ликвидационной комиссией на утверждение лица, принявшего решение о ликвидации коммер­ческой организации. Утвержденный промежуточный ликвидацион­ный баланс является основанием для удовлетворения требований кредиторов, признанных ликвидационной комиссией.

В-третьих, при недостаточности у ликвидируемой коммер­ческой организации денежных средств для удовлетворения требова­ний кредиторов ликвидационная комиссия должна осуществить продажу с публичных торгов имущества коммерческой организации в порядке, установленном для исполнения судебных решений, и в размере, обеспечивающем удовлетворение всех признанных требо­ваний кредиторов. При этом следует иметь в виду, что при недоста­точности у ликвидируемого казенного предприятия имущества для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратить­ся в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия – Российской Фе­дерации (п. 6 ст. 63, п. 5 ст. 115 ГК).

В-четвертых, ликвидационная комиссия осуществляет выплату денежных сумм кредиторам ликвидируемой коммерческой органи­зации в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК, в соот­ветствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения. В соответствии со ст. 64 ГК требования креди­торов ликвидируемой коммерческой организации подлежат удовлет­ворению в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемая организация несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соот­ветствующих повременных платежей;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому дого-

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 73

вору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по ав­торским договорам;

в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемой организации;

в четвертую очередь погашается задолженность по обязатель­ным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При ликвидации банков и других кредитных организаций, привле­кающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются требова­ния граждан, являющихся кредиторами банков и других кредитных ор­ганизаций, привлекающих средства граждан[4].

Следует подчеркнуть особое положение кредиторов пятой оче­реди. Оно заключается помимо прочего в том, что их требования удовлетворяются не со дня утверждения промежуточного ликвида­ционного баланса, как это имеет место в отношении первых четырех очередей кредиторов, а через месяц после этой даты (п. 4 ст. 63 ГК).

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. При недостаточ­ности имущества ликвидируемой коммерческой организации оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди про­порционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом. В частности, как уже отмечалось, при недостаточности имущества ликвидируемого казенного пред­приятия по его долгам несет субсидиарную ответственность его соб­ственник.

В случае отказа ликвидиционной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса коммерческой ор­ганизации обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемой коммерческой орга­низации.

Если требование кредитора заявлено после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, то оно удовлетворяется из имущества ликвидируемой коммерческой организации, оставшегося после удовлетворения требований креди­торов, заявленных в срок.

Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточ­ности имущества ликвидируемой коммерческой организации, счи­таются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кре-

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 74

дитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетво­рении которых решением суда кредитору отказано.

В-пятых, после завершения расчетов с кредиторами ликвидаци­онная комиссия должна составить окончательный ликвидационный баланс, который утверждается лицом, принявшим решение о ликви­дации коммерческой организации, по согласованию с органом, осу­ществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Если после удовлетворения требований кредиторов осталось имущество коммерческой организации, оно передается учредителям (участникам) коммерческой организации, имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этой коммерческой организации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами ком­мерческой организации.

Ликвидация коммерческой организации считается завершен­ной, а коммерческая организация – прекратившей существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

[1] СЗРФ.1996. № 3.Ст. 145.

[2] Гражданское право. ч. 1. Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П. Сергеева. М., 1996. С. 121.

[3] СЗ РФ. 1995. № 22. ст. 1977.

[4] «О внесении дополнений» в часть первую Гражданского кодекса РФ Феде­ральный закон РФ от 20 февраля 1996 г. / СЗ РФ. 1996. № 9. ст. 773.

§ 4. Несостоятельность (банкротство) предпринимателей

Понятие и субъекты несостоятельности. Законодательство о несо­стоятельности (банкротстве) представлено множеством нормативных актов разной юридической силы. К числу важнейших общих законо­дательных актов, содержащих нормы о несостоятельности (банк­ротстве), относится Гражданский кодекс. В частности, несостоятель­ности (банкротству) посвящены ст. 25 «Несостоятельность (банкрот­ство) индивидуального предпринимателя» и ст. 65 «Несостоятельность (банкротство) юридического лица».

Имеют отношение к несостоятельности (банкротству) и неко­торые другие нормы ГК. Например, в п. 4 ст. 61 предусмотрено, что если стоимость имущества юридического лица (коммерческой орга­низации, потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда) недостаточна для удовлетворения требований креди­торов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмот­ренном ст. 65 ГК.

Помимо названных норм, которые имеют прямое действие, ГК содержит ряд отсылочных норм. В п. 5 ст. 25 и в п. 2 ст. 65 отмечает­ся, что основания и порядок признания судом лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливается специальным законом о несостоятельности (банкротстве).

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 75

Ныне действующий Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»[1] принят 19 ноября 1992 г. и вступил в действие с 1 марта 1993 г. Он создает правовую основу для принудительной или доброволь­ной ликвидации несостоятельного предприятия, если проведение реор­ганизационных процедур экономически нецелесообразно или они не дали положительного результата.

В настоящее время имеется необходимость в обновлении Закона о несостоятельности (банкротстве) предприятий и приведении его в соответствие с новым Гражданским кодексом. До тех пор следует ис­ходить из положений, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК (п. 2 ст. 3 ГК), а впредь до приведения законов и иных правовых актов в соответствие с ГК эти законы и правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ГК (ст. 4 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, нормы Закона о несостоятельности (банкрот­стве) предприятий также должны соответствовать ГК. Это касается, в частности, круга лиц, которые могут быть признаны судом несостоя­тельными (банкротами), очередности удовлетворения требований кредиторов и ряда других вопросов, которые в Гражданском кодексе урегулированы иначе, чем в Законе о несостоятельности.

К числу законов, содержащих нормы о несостоятельности (банкротстве), относится также Арбитражный процессуальный кодекс РФ,[2] вступивший в действие с 1 июля 1995 г. В соответствии со ст. 143 этого кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, пред­усмотренным АПК, с особенностями, установленными Законом о не­состоятельности (банкротстве).

Значительную часть законодательства о несостоятельности (банкротстве) составляют подзаконные нормативные акты: указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, распоряжения Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном комитете РФ по управлению государственным имуществом и др. Эти акты направлены на создание организацион­ных, экономических и иных условий, необходимых для реализации Закона о несостоятельности, главным образом в отношении государ­ственных предприятий.

В юридической науке обсуждается вопрос об отраслевой при­надлежности института банкротства. Следует согласиться с тем, что законодательство о несостоятельности (банкротстве) формируется и развивается на стыке публичного и частного права, регулирующих отношения в этой сфере и, следовательно, носит комплексный ха-

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 76

рактер.[3] Что же касается отношения между несостоятельным долж­ником и кредиторами по поводу соразмерного удовлетворения их требований за счет имущества должника, то это отношение частно­правового характера. Об этом свидетельствует правовой статус субъ­ектов отношения (должник, кредиторы – субъекты гражданского и коммерческого права), содержание правоотношения (совокупность обязанностей несостоятельного должника и прав требования креди­торов), объект правоотношения (действия должника по соразмерно­му удовлетворению требований кредиторов из своего имущества).

Таким образом, в рамках законодательства о несостоятельности (банкротстве) следует выделять совокупность норм, регулирующих отношения несостоятельного должника и кредиторов по соразмер­ному удовлетворению требований последних за счет имущества должника в определенной очередности, которые составляют инсти­тут частного права – конкурсное право[4].

Нормы публичного права, составляющие законодательство о банкротстве, в частности нормы процессуального права, регламенти­рующие отношения между арбитражным судом и субъектами кон­курсного права (несостоятельным должником и его кредиторами), со­ставляют институт публичного права банкротства.

Понятие несостоятельности определенным образом соотносит­ся с понятием неплатежеспособности.

Неплатежеспособность может быть обусловлена разными при­чинами и состоит в том, что к моменту наступления срока платежа у лица отсутствуют в необходимом количестве средства платежа. Не­платежеспособность может быть относительной и абсолютной.

Относительная неплатежеспособность означает, что при удо­влетворительной структуре баланса должника (пассив не превышает актива), он временно не обладает достаточными средствами для пла­тежа. В этом случае конфликт между должником и его кредиторами может быть разрешен обычными гражданско-правовыми средства­ми, например, привлечением должника к ответственности за про­срочку исполнения обязательства уплатить деньги.

Абсолютная неплатежеспособность имеет место тогда, когда ли­цо при обычном ведении дел не может погасить все свои обязатель­ства, срок платежа по которым уже наступил, например, при неудо­влетворительной структуре баланса. Абсолютная неплатежеспособ­ность должника, удостоверенная арбитражным судом или объявлен­ная им самим, называется несостоятельностью.

В российском законодательстве в качестве синонима термина «несостоятельность» употребляется понятие «банкротство». Однако в законодательстве других стран эти термины могут иметь различное

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 77

значение. Обычно банкротство рассматривается как частный, наибо­лее серьезный случай несостоятельности, когда несостоятельный должник совершает уголовно наказуемые деяния, наносящие ущерб кредиторам.

Обратимся к понятию несостоятельности (банкротства), которое содержится в российском законодательстве. В Гражданском кодексе го­ворится лишь о невозможности удовлетворения требований кредиторов со стороны должника (ст. 25, 65). В ст. 1 Закона РФ «О несостоя­тельности (банкротстве) предприятий» дается более развернутое опреде­ление понятия несостоятельности с указанием как сущностных (необходимых и достаточных для квалификации несостоятельности должника), так и внешних признаков несостоятельности.

Сущностными признаками несостоятельности являются:

а) неспособность лица удовлетворить требования кредиторов. Требования кредиторов могут касаться оплаты товаров (работ, услуг), обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды;

б) неспособность лица удовлетворить требования кредиторов в связи с превышением обязательств должника над его имуществом. В ситуации взаимных неплатежей, широко распространенной в на­стоящее время и характеризующейся наличием как кредиторской, так и дебиторской задолженности, шансы лица быть признанным несостоятельным в связи с превышением обязательств над иму­ществом тем меньше, чем больше дебиторская задолженность, так как последняя является частью активов лица. Иначе говоря, несо­стоятельность лица закон соотносит исключительно с его внутрен­ним финансовым состоянием, которое определяется с учетом не только требований кредиторов к нему, но и его собственных требо­ваний к своим должникам;

в) неспособность лица удовлетворить требования кредиторов в связи с неудовлетворительной структурой его баланса. Под неудо­влетворительной структурой баланса понимается такое состояние имущества и обязательств должника, когда за счет имущества не мо­жет быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидности иму­щества должника, т. е. невозможностью достаточно быстро реализо­вать его и вырученные денежные средства направить на покрытие долгов. При этом общая стоимость имущества может быть равна об­щей сумме обязательств должника или превышать ее (преамбула За­кона о несостоятельности). Более определенные критерии для уста­новления неудовлетворительной структуры баланса содержатся в по­становлении Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некото­рых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»[5].

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 78

Понятие несостоятельности характеризуется помимо сущност­ных также внешним признаком. Внешним признаком несостоятель­ности лица является приостановление его текущих платежей при условии, что лицо не обеспечивает или заведомо не способно обес­печить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения (ч. 2 ст. 1 Закона о несо­стоятельности).

Заведомая неспособность лица обеспечить выполнение требова­ний кредиторов, разумеется, может быть известна только ему самому, поэтому только по его (а не кредиторов) инициативе возможно воз­буждение производства по делу о несостоятельности.

Следует особо подчеркнуть, что наличие внешнего признака несостоятельности еще не означает собственно несостоятельности. Приостановление текущих платежей на срок не менее трех месяцев означает лишь то, что лицо является неплатежеспособным и имеют­ся основания для возбуждения производства по делу о несостоятель­ности. И только в ходе судебного разбирательства можно выяснить, какова в данном случае природа неплатежеспособности лица, сопро­вождается ли она наличием хотя бы одного из сущностных призна­ков несостоятельности?

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Закона о несостоятельности лицо считается несостоятельным после признания факта несостоятель­ности арбитражным судом или после официального объявления о ней должником при его добровольной ликвидации в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ». Другие государственные органы и лица, включая собственника предприятия, не вправе принимать решения о несостоятельности.

Круг лиц, которые могут быть признаны несостоятельными, определен непосредственно в Гражданском кодексе. К ним относятся:

1) индивидуальные предприниматели, которые не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности (ст. 25),

2) юридические лица: а) являющиеся коммерческими организа­циями (за исключением казенньк предприятий), б) некоммерческие организации, действующие в форме потребительских кооперативов либо благотворительных или иных фондов (ст. 65).

Приведенный перечень лиц является исчерпывающим. Иные лица, а именно: граждане, не являющиеся предпринимателями; ка­зенные предприятия; некоммерческие организации (за исключени­ем потребительских кооперативов и благотворительных или иных фондов) не могут быть признаны несостоятельными.

Таким образом, определение круга субъектов, подпадающих под действие законодательства о банкротстве, поставлено в зависи­мость от пределов их юридической самостоятельности и ответствен­ности.

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 79

Следует заметить, что по сравнению с Законом о несостоятель­ности в ГК. РФ круг лиц, которые могут быть признаны несостоя­тельными, расширен. Закон о несостоятельности относил к ним только предпринимателей.

Порядок возбуждения и рассмотрения дел о несостоятельности в ар­битражном суде. Процедуры, применяемые к несостоятельному должнику. Основанием для возбуждения производства по делу о несостоятельности является заявление одного из следующих лиц: должника, кредитора (кредиторов), прокурора (ст. 4 Закона о несостоятельности). По ини­циативе других лиц, в том числе по инициативе суда, дело о несостоя­тельности не может быть возбуждено.

Заявление, поданное должником, в отличие от заявлений кре­диторов и прокурора, не может быть им отозвано и подлежит рас­смотрению арбитражным судом по существу.

Большинство дел в арбитражных судах в связи с несостоятель­ностью возбуждаются по заявлениям кредиторов как главных заин­тересованных лиц в начале производства. В соответствии с поста­новлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 право высту­пать от имени государства как кредитора при решении вопросов о несостоятельности предприятий вне зависимости от их организаци­онно-правовой формы и формы собственности в случае неисполне­ния предприятиями обязательств по платежам в федеральный бюд­жет или внебюджетные фонды предоставлено Федеральному управ­лению по делам о несостоятельности (банкротстве),

Заявление кредитора, так же как и заявление должника, может содержать ходатайство о проведении реорганизационных процедур (внешнего управления имуществом должника или санации) с целью восстановления платежеспособности должника.

С заявлением о возбуждении производства по делу о несостоя­тельности вправе обратиться в арбитражный суд также прокурор. Однако такое обращение может иметь место только в случае обнару­жения прокурором признаков умышленного или фиктивного бан­кротства, а также в других случаях, предусмотренных законодатель­ными актами.

Дела о несостоятельности (банкротстве) подведомственны и подсудны арбитражным судам по месту нахождения должника (п. 3 ст. 22, ст. 28 АПК).

На основании заявления должника, кредитора или прокурора судья арбитражного суда единолично возбуждает производство по делу о несостоятельности, о чем выносит определение, которое на­правляет должнику, кредитору (кредиторам) и прокурору, а также трудовому коллективу предприятия-должника в лице органа, подпи­савшего коллективный договор.

Для возбуждения производства по делу о несостоятельности и его рассмотрения необходимо, кроме установления внешнего приз-

Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 80

нака несостоятельности – приостановления текущих платежей, что­бы требования кредиторов к должнику в совокупности составляли сумму не менее 500 минимальных размеров оплаты труда, устано­вленных законом.

Дела о несостоятельности рассматриваются арбитражным су­дом коллегиально в составе трех судей (ст. 14 АПК).

По результатам рассмотрения дела арбитражный суд принимает одно из следующих решений:

о признании должника несостоятельным и открытии кон­курсного производства, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие как внешних, так и сущностных признаков не­состоятельности ;

об отклонении заявления о возбуждении производства по де­лу о несостоятельности, если в ходе судебного разбирательства выявлена фактическая состоятельность должника и требования кредито­ров могут быть удовлетворены.

Если в заявлении должника или кредитора содержится ходатай­ство о проведении реорганизационных процедур (внешнего управле­ния имуществом должника или санации) и имеются основания для их проведения (т. е. имеется реальная возможность восстановить плате­жеспособность должника), то арбитражный суд выносит определение о приостановлении производства по делу о несостоятельности и про­ведении внешнего управления имуществом должника или санации.

В отношении несостоятельного должника применяются сле­дующие процедуры: реорганизационные, ликвидационные и миро­вое соглашение. Закон допускает применение также внесудебных процедур.

Реорганизационные процедуры – это процедуры, направленные на поддержание деятельности и финансовое оздоровление предприя­тия-должника с целью предотвращения его ликвидации. К ним отно­сятся внешнее управление имуществом должника и санация.