Учебный год 22-23 / Гницевич_К_В_Преддоговорная_отвественность_в_гражданском_праве

191

116.Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Издво ЛГУ, 1960.-171 С.

117.Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Канон-пресс-Ц : Кучково поле, 1995. - 622 С.

118.Рудоквас А.Д. Opus magnum: Монографии Д.О. Тузова о недействительности сделок в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2009. №2 . С. 273-321.

119.Рудоквас А.Д. И.А. Покровский и его "История римского права" // Покровский И.А. История римского права (по изд. 1917 г.). М.: Статут, 2004. С. 7

—54.

120.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии: История, система, институты. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1994. — 95 С.

121.Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. № 6. С. 7-11.

122.Синайский В.И. Русское гражданское право (по изд. 1915 г.). М.: Статут, 2002. - 636, [1] С.

123.Синявская М.С. Вопросы нарушения договора и его последствий в современном французском праве: настоящее положение дел, критика, проект реформы // Вестник гражданского права. 2008. № 3. Т. 8. С. 43-89.

124.Скловский К.И. К вопросу о применении понятий добросовестности и основы правопорядка и нравственности // Хозяйство и право. 2005. № 8. С. 132144.

125.Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 79 — 94.

126.Тузов Д.О. Конвалидация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 7. С. 145 — 165.

127.Тузов Д.О. Концепция "несуществования" в теории юридической сделки. Томск: "Пеленг", 2006. — 88 С.

128.Тузов Д.О. О понятии "несуществующей" сделки в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2006. № 10. С. 4 - 26.

192

129.Тузов Д.О. Отчуждение имущества неуправомоченным лицом: вопросы юридической квалификации договора // Законодательство. 2003. № 6. С.

15-21.

130.Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007. — 602 С.

131.Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 240 С.

132.Хвощинский А. В поисках договора о переговорах // Бизнес-адвокат. 2000. № 1 С. 8 —10.

133.Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права). М.: Статут, 2006. - 347, [1] С.

134.Шершепевич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11-е изд. Т.

2.М.: бр. Башмаковы, 1915. - VI, 544 С.

135.Щетинкина М.Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. — 23 С.

136.Эннещерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 2. Введение и общая часть. Пер. И.Б. Новицкого. М.: Изд. иностр. Лит., 1950. - 484 С.

137.Яблочков Т. М. Негативный договорный интерес // Право и жизнь, 1923, №3. С. 34-42.

138.Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003. - 154, [1] С.

139.Arndts von Arnesberg K.L. Lerbuch der Pandekten. 11. Aufl. / nach des Verv. Tode besorgt von L. Pfaff und F. Hofmann. Stuttgart: Cotta, 1883. — XXII, 1088 S.

140.Bader P. Duldungsund Anscheinsvollmacht. Zur Entwicklung in der Rechtsprechung der Zivilgerichte und zur dogmatischen Einordnung. Frankfurt am Main, Bern: P. Lang, 1979. S. 179 - 199.

193

141.Bahr О. Uber Irrungen im Contrahiren // Jherings Jahrbucher. Bd. 14. N.F. Bd. 2., 1875. S. 393-427.

142.Bahr O. Urteile des Reichsgerichts mit Besprechungen. Miinchen: Oldenbourg, 1883. - VIII, 248 S.

143.Ballerstedt K. Zur Haftung fur culpa in contrahendo bei GeschaftsabschluB durch Stellvertreter // Archiv fur die civilistische Praxis. 1950/1951. Bd. 151. S. 501 — 531.

144.Bar C.v. Vertraglische Schadensersatzpflicht ohne Vertrag? // Juristische Schuhlung. 1982. S. 637 - 645.

145.Bechmann A. Der Kauf nach gemeinem Recht. Bd. 2: System des Kaufs nach gemeinem Recht. Abt. 1. [Neudr. der Ausg. 1884]. Aalen: Scientia, 1965. - XII, 569 S.

146.Behrends O. Die Fraus legis. Zum Gegensatz von Wortlautund Sinngeltung in der romischen Gesetzesinterpretation. Gottingen: Schwartz, 1982. - VIII, 118 S.

147.Behrends O. Institutionelles und prinzipielles Denken im romischen Privatrecht // ZRG RA. Bd. 95 (108). 1978. S. 187 - 231.

148.Bekker E.I. Uber Vertrage unter Abwesenden nach gemeinem Rechte und nach dem Entwurfe eines allgemeinen deutschen Handelsgesetzbuchs // Jahrbuch des gemeinen deutschen Rechts. Bd. 2. Leipzig, 1858. S. 342 - 414.

149.Berger E. Die Grenzen der Haftung fur Verschulden bei Vertragsverhandlungen: ein Beitrag zur Lehre von der culpa in contrahendo de lege lata und de lege ferenda. Gottingen, 1935. XI, 62 S.

150.Beseler G. Beitrage zur Kritik der romischen Rechtsquellen. : Bd. 1. Tubingen: Mohr, 1910. - 122 S.; Bd. 2. Tubingen: Mohr, 1911. - 181 S.; Bd. 3. Tubingen: Mohr, 1913. - 212 S.; Bd. 4. Frankfurt: Keip, 1920. - VI, 353 S.; Bd. 5. Leipzig: Noske, 1931. - 90 S.

151.Beseler G. Einzelne Stellen // ZRG RA. Bd. 43 (ZRG 56). 1922. S. 535 -

556.

194

152.Boehmer G. Einftihrung in das biirgerliche Recht. 2. durchgearb. und erg. Aufl. Tubingen: Mohr, 1965. - XIX, 393 S.

153.Bohrer M. Die Haftung des Dispositionsgaranten. Ein Beitrag zur Lehre von der negativen Vertrauenshaftung. Ebelsbach: Gremer, 1980. - XVII, 353 S.

154.Brandner H.E. Schadensersatzpflicht als Folge der Verwendung Allgemeiner Geschaftsbedingungen // Festschrift fiir Walter Oppenhoff zum 80. Geburtstag. Hrsg. v. Walter Jagenburg u.a. Miinchen: Beck, 1985. (574 S.) - S. 11 — 24.

155.Brecht Am. System der Vertragshaftung (Unmoglichkeit der Leistung, positive Vertragsverletzungen und Verzug) // Jherings Jahrbticher fiir die Dogmatik des btirgerlichen Rechts. Bd. 53. 2.F. Bd. 17. Jena, 1908. S. 213 — 302.

156.Brinz A.v. Lehrbuch der Pandekten. Bd. 2. Abt.l. 2. Aufl. Erlangen: Deichert, 1879. - IV, 466 S.

157.Brock W. Das negative Vertragsinteresse. Berlin: Guttentag, 1902. - VI,

209 S.

158.Bydlinski F. ErklarungsbewuBtsein und Rechtsgeschaft // Juristenzeitung. 1975. S. 1 - 6 .

159.Cabjolsky H.J. Entwicklung und heutiger Stand der Lehre von der Haftung fiir Verschulden beim VertragsschluB. Belgard-Pers: Belgarder Zeitung, 1933. - VI, 71 S.

160.Caemmerer E.v. Wandlungen des Delikls // Festschrift zum hundertjahrigen Bestehen des Deutschen Juristentages. Bd. 1. Karlsruhe: Miiller, 1960. S. 49 — 136.

161.Canaris C.-W. Anspruche wegen "positiver Vertragsverletzung" und "Schutzwirkung fiir Dritte" bei nichtigen Vertragen - Zugleich ein Beitrag zur Vereinheitlichung der Regeln iiber die Schutzpflichtverletzungen // Juristenzeitung. 1965. S. 475-842.

162.Canaris C.-W. Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht. Miinchen: Beck, 1971. XXIX, 567 S.

195

163.Canaris C.-W. Geschaftsund Verschuldensfahigkeit bci Haftung aus "culpa in contrahendo", Gefahrdung und Aufopferung // Neue Juristische Wochenschrift. 1964. S. 1987-1993.

164.Canaris C.-W. Schuldrechtsreform 2002. Munchen: Beck, 2002. LII, 1126

S.

165.Choe B.J. Culpa in contrahendo bei Rudolph von lhcring. Gottingen: Schwartz. 1988. - XI, 261 S.

166.Coing H. German "Pandektistik" in its relationship to the former "Ius Commune" // The American Journal of Comparative Law. N 37(1). 1989. P. 9 - 15.

167.Dahn F. Ueber den Zeitpunkt der Perfection eines unter Abwesenden verhandelten Vertrags // Zeitschrift fur das gesammte Handelsrecht. Bd. 9. Erlangen, 1866. S. 503-510.

168.Dernburg H. Das burgerlichc Recht des Deutschen Reichs und PreuBens I. Die allgemeinen Lehren, 3. Aufl. Halle: Buchh. d. Waisenhauses, 1906. - X, 642 S.

169.Dernburg H. Lehrbuch des preuBischen Privatrechts und der Privatrechtsnormen des Reichs. Bd. 2: Das Obligationenrecht PreuBens und des Reichs und das Urheberrecht. 3., neu bearb. Aufl., Halle: Buchh. d. Waisenhauses, 1882. - XIV, 994 S.

170.Dernburg H. Pandecten. Bd. 1: Allgemeiner Theil und Sachenrecht. 5. Aufl. Berlin: Muller, 1896. — XX, 748 S.

171.Dernburg H. Pandekten. Bd. 2: Obligationenrecht. 5. Aufl. Berlin: Muller, 1897. —VIII, 410 S.

172.DoHe H. Aussergesetzliche Schuldpflichten // Zeitschrift fur die gesamte Staatswisenschaft. 1943. Bd. 103. S. 67 — 102.

173.Drechsler Fr. Ueber den Schadensersatz bei nichtigen Vertragen. Wurzburg: Stahel, 1873. - 66 S.

174.Eisele F. Ueber Nichtigkeit obligatorischer Vertrage wegen Mangels an Willensiibereinstimmung der Contrahenten // Jherings Jahrbucher. Bd. 25. N.F. Bd. 13. Jena, 1887. S. 414 —508.

196

175.Enneccerus L. Recht der Schuldverhaltnisse. 15. Bearbeitung von H. Lehmann, Tubingen: Mohr, 1958. XX, 1084 S.

176.Esser J. Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts. 2., unveriind. Aufl. Tubingen: Mohr, 1964. - XX, 394 S.

177.Esser J. Schmidt E. Schuldrecht. Bd. I: Allgemeiner Teil. Teilband 2: Durchfuhrungshindernisse und Vertragshaftung, Schadensersatzanspruch und Mehrseitigkeit beim Schuldverhaltnis. Ein Lehrbuch, 8. Aufl., Heidelberg: Miiller, 2000. S. - XI, 373 S.

178.Falk U. Ein Gelehrter wie Windscheid. Frankfurt/M.: Klostermann, 1989. -

IX, 256 S.

179.Fikentscher W. Scheinvollmacht und Vertreterbegriff // Archiv fur die civilistische Praxis. 1955. Bd. 154. S. 1 - 21.

180.Flume W. Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts. Bd. 2: Das Rechtsgeschaft. 2. Aufl. Berlin - Heidelberg - New York: Springer, 1975. — X, 985 S.

181.Flume W. Der Wegfall der Bereicherung in der Entwicklung vom romischen zum geltenden Recht // Festschrift Hans Niedermeyer zum 70. Geburtstag,

30.November 1953. Hrsg. v. Hans Niedermeyer. Gottingen: Schwartz, 1953. S. 103 - 176.

182.Frotz G Verkehrsschutz im Vertretungsrecht. Zugleich ein Beitrag zur sozialen Verantwortung als Korrelat privatautonomer Gestaltungsfreiheit. Frankfurt am Main: Athenaum-Verlag, 1972. - 675 S.

183.Geppert. Zur Lehre von der Arglist des Verkaufers beim VertragsschluB // Jherings Jahrbucher fur die Dogmatik des burgerlichen Rechts. Bd. 64. 2.F. Bd. 28. Jena, 1914. S. 437 — 484.

184.Giaro T. Culpa in contrahendo: eine Geschichte der Wiederentdeckungen // Rechtsprechung: Materialen und Studien. Bd. 14. Das Biirgerliche Gesetzbuch und seine Richter: Zur Reaktion der Rechtsprechung auf die Kodifikation des deutschen Privatrechts (1896-1914). Hrsg. v. U. Falk, H. Mohnhaupt. Frankfurt/M., 2000. S. 113

— 154.

197

185. Giaro Т. Rechtsanwendung, Rechtsfortbildung und romische Rechtsgeschichte // Nazione, formazione e interpretazione del diritto dall'eta romana alle esperienze moderne / A cura di Filippo Gallo, Silvio Romano. Vol. 3. Napoli, 1997.

P.493-519.

186.Giliker P. Pre-contractual Liability in English and French Law. Hague: Kluwer Law Internal., 2002. — XXVII, 193 P.

187.Gogos D. Das Zivilgesetzbuch von Griechenland (1940) mit dem Einfiihrungsgesetz. Berlin und Tubingen: De Gruyter, Mohr, 1951. — VIII, 308 S.

188.Goldschmidt L. Dr. Ferdinand Regelsberger, Professor der Rechte an der Hochschule Zurich. Civilrechtliche Erorterungen. Erstes Heft. VIII u. 235 S. 8. Wien

1868. H. Bohlau // Zeitschrift fur das gesammte Handelsrecht. Bd. 13. Erlangen, 1869.

S.333 —340.

189.Grimme R. Duldungsund Anscheinsvollmacht // Juristische Schulung. 1989. S. L49 - L52.

190. Haferkamp H.-P. Georg Friedrich Puchta und die "Begriffsjurisprudenz".

Frankfurt/M., 2004. - XVIII, 534 S.

191.Hartmann G. Wort und Wille im Rechtsverkehr // Jherings Jahrbticher. Bd.

20.N.F. Bd. 8. Jena, 1882. S. 1 — 79.

192.Hasemeyer L. Die gesetzliche Form der Rechtsgeschafte: : Objektive Ordnung und privatautonome Selbstbestimmung im formgebundenen Rechtsgeschaft. Frankfurt/M: Athenaum-Verlag, 1971. - 322 S.

193.Hasse J.С Ueber die AbschlieBung eines Contracts durch Briefe // Rheinisches Museum fur Jurisprudenz. Bd. 2. Bonn, 1828. S. 371 - 382.

194.Haupt G. Uber faktische Vertragsverhaltnisse. Leipzig: Weicher, 1943. —

37S.

195.Heldrich K. Das Verschulden beim Vertragsabschluss im klassischen romischen Recht und in der spateren Rechtsentwicklung. Leipzig: Weicher, 1924. Faks.-T.: Leipzig: Zentralant. d. DDR, 1970. - 58 S.

196.Herholz F. Das Schuldverhaltnis als konstante Rahmenbeziehung // Archiv fur die civilistische Praxis. 1929. Bd. 130. S. 257 — 324.

198

197.Herz E. Culpa in contrahendo nach heutigem Recht in rechtsvergfeichender Darstellung. Zurich, 1935. — 67 S.

198.Hildebrandt H. Erklarungshaftung, ein Beitrag zum System des burgerlichen Rechts. Berlin und Leipzig: De Gruyter, 1931. — 311 S.

199.Holz W. Rechtsgrund und Rechtsnatur des Schadensersatzanspruches fur schuldhaftes Verhalten bei den Vertragsverhandlungen. Frankfurt am Main: Hauserpresse, 1928. — XI, 54 S.

200.Honsell H. Quod interest im Bonae-fidei-iudicium. Studien zum romischen Schadensersatzrecht. Miinchen: Beck, 1969. - XIV, 186 S.

201.Honsell Th. Gemeinwohl und offentliches Interesse im klassischen romischen Recht // ZRG RA. Bd. 95 (ZRG 108). 1978. S. 93 - 137.

202.Huber U. Leistungsstorungen. Empfiehlt sich die Erfullung eines Leistungsstorungsrechts nach dem Vorbild des Einheitlichen Kaufrechts? Welche Anderungen im Gesetzestext und welche praktischen Auswirkungen im Schuldrecht wtirden sich dabei ergeben? // Bundesminister der Justiz: Gutachten und Vorschlage zur Uberarbeitung des Schuldrechts. Bd. 1. Koln: Bundesanzeiger Verlagsges, 1981. S. 647

—909.

203.Index interpolationum quae in Iustiniani digestis inesse dicuntr. Curaverunt: L. Mitteis, E. Levy, E. Rabel. Tomus 1: Ad libros digestorum 1-20 pertinens. Weimar: Bohlau, 1929. S. XXIII, 402 (столбцы).

204.James P.S. Introduction to English Law. 12. ed. London: Butterworths, 1989. —XXXVII, 591 P.

205.Jenks E. The Book of English Law (as at the year 1966). 6., rev. ed. P.B. Fairest. London: Murray, 1967. — XVI, 376 P.

206.Jhering R.v. Culpa in contrahendo oder Schadensersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfektion gelangten Vertragen // Jahrbiicher fur die Dogmatik des heutigen romischen und deutschen Privatrechts (Jherings Jahrbiicher), Bd. 4. 1861. S. 1 — 112.

207.Jhering R.v. Culpa in contrahendo oder Schadensersatz bei nichtigen oder nicht zur Perfektion gelangten Vertragen // Gesammelte Aufsatze aus den Jahrbuchern

199

fur die Dogmatik des heutigen romischen und deutschen Privatrechts. Bd. 1. Jena, 1881.

S.327 — 438.

208.Jhering R.v. Das Schuldmoment im romischen Privatrecht // Jhering R.v.

Vermischte Schriften juristischen Inhalts. Leipzig, 1879. Neudruck. Aalen: Scientia, 1968. S. 155 - 240 {Jhering R.v. Vermischte Schriften juristischen Inhalts. Leipzig, 1879. Neudruck: Aalen, 1968. - VI, 415 S.).

209.Kaerdi M. The Development of the Concept of Pre-contractual Duties in Estonian Law // Juridica international. Law Review University of Tartu. Vol. XIV. Tartu, 2008. P. 209-218.

210.Kaiser D. Schadensersatz aus culpa in contrahendo bei Abbruch von Verhandlungen iiber formbediirftige Vertrage // Juristenzeitung. 1997. S. 448 - 453.

211.Kaser M. Das Romische Privatrecht. Bd. I: Das altromische, das vorklassische und klassische Recht. 1. Aufl. Mtinchen: Beck, 1955. XI, 651 S.

212.Kaser M. Das Romische Privatrecht. Bd. I: Das altromische, das vorklassische und klassische Recht. 2. Aufl. Miinchen: Beck, 1971. XXX, 833 S.

213.Kaser M. Das romische Zivilprozessrecht. Miinchen: Beck, 1966. - XXIV,

570 S.

214.Kaser M. Studi in onore di Biondo Biondi, 4 Bde. Dott. A. Giuffre Editore,

Milano 1965. XXIII + 668, 758, 584, 653 S. // ZRG RA. Bd. 84 (ZRG 97). 1967. S. 546

- 557 .

215.Kaser M. Vom Begriff des commercium // Studi in onore di Vincento Arangio-Ruiz. Bd. 2, 1953 (- VI, 536 S.). S. 131 — 167.

216.Keller M. Das negative Interesse im Verhaltnis zum positiven Interesse. Zurich, 1949. - XXIII, 303 S.

217.Kinze. W. Verschulden bei den Vertragsverhandlungen und positive Vertragsverletzung. Zeulenroda: Sporn, 1936. — 95 S.

218.Kniitel R. Contrarium consensus. Studien zur Vertragsaufhebung im romischen Recht. Koln: Bohlau, 1968. - XII, 146 S.

219.Koch Ch.Fr. Allgemeines deutsches Handelsgesetzbuch: Herausgegeben mit Kommenlar und Anmerkungen. Berlin: Guttentag, 1863. - VIII, 747 S.

200 220. Koch Chr.Fr. Allgemeines Landrecht fur die preuBischen Staaten: Unter andeutung der obsoieten oder aufgehobenen Vorschriften und Einschaltung der jungeren noch geitenden Bestimmungen, herausgegeben mit Kommentar in

Anmerkungen. Bd. 1. 4. verm. Aufl. Berlin: Guttentag, 1862. - VIII, 1060 S.

221.Koeppen A. Der obiigatorische Vertrag unter Abwesenden // Jherings Jahrbiicher. Bd. 11. Jena, 1871. S. 139 - 393.

222.Kohler J. Ueber den Willen im Privatrecht // Jherings Jahrbiicher. Bd. 28. N.F. Bd. 16. Jena, 1889. S. 166 - 286.

223.Koschaker P. Filippo E. Vassalli, Miscellanea critica di diritto Romano I, Rom, Athenaeum 1913. 61 S. // ZRG RA. Bd. 34 (47). 1913. S. 426-427.

224.Krasser J. Haftung fur das Verhalten wahrend der Vertragsverhandlungen: Die Entwicklung der Lehre von der "culpa in contrahendo" von Jhering bis heute. Zirndorf: Bollmann, 1929. — 48 S.

225.Kruckmann P. Ermachtigung // Archiv fur die civilistische Praxis. 1933. Bd. 137. S. 167 —193.

226.Kuhlenbeck L. Zur Lehre vom sogenannten negativen Vertragsinteresse (§ 153 BGB) // Deutsche Juristen-Zeitung (JZ). Bd. 10. 1905 (Nr. 24). Sp. 1143 - 1146.

227.Ktthn E. Ueber VertragschluB unter Abwesenden // Jherings Jahrbiicher. Bd. 16. N.F. Bd. 4. Jena, 1878. S. 1 — 90.

228.Kunkel W. Karl Heldrich. Das Verschulden beim Vertragsabschluss im klassischen romischen Recht und in der spateren Rechtsentwicklung (Leipziger rechtswissenschaftliche Studien, herausg. von der Leipziger Juristenfakultat, Heft 7). Verlag von Theodor Weicher, Leipzig, 1924. 59 S. // ZRG RA. Bd. 46 (59). 1926. S. 433 - 438.

229.Kuntze J.E. Die Lehre von den Inhaberpapieren oder Obligationen au porteur. Leipzig, 1857: Hinrichs. - X, 729 S.

230.Ktipper W. Das Scheitern von Vertragsverhandlungen als Fallgruppe der culpa in contrahendo. Berlin: Duncker u. Humblot, 1988. - 375 S.

231.Larenz K. Bemerkungen zur Haftung fur "culpa in contrahendo" // Beitrage zum Zivilund Wirtschaftsrecht. Festschrift fur Kurt Ballerstedt zum 70. Geburtstag am