Учебный год 22-23 / Гницевич_К_В_Преддоговорная_отвественность_в_гражданском_праве

181

изм. и доп. В ред. Федерального закона от 04.07.2008 г. № 160-ФЗ // СЗ РФ. 2008.

№30(ч.2). Ст. 3616.

8.ГК РСФСР от 31.10.1922 г. // Собрание узаконий и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства. 25.11.1922. № 71.

9.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. ст. 406.

10.О защите прав потребителей: Закон РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 09.04.1992. № 15. Ст. 766. С послед, изм. и доп. В ред. Федерального закона от 04.07.2008 г. № 160-ФЗ // СЗ РФ. 2008. № 30 (ч. 2). Ст. 3616.

11.Гражданский кодекс РФ. Часть I. От 21.10.1994 г. // СЗ РФ. 1994. №

32.Ст. 3301. С послед, изм. и доп. В ред. Федерального закона от 26.06.2009 г. № 145-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3582.

12.Гражданский кодекс РФ. Часть И. От 22.11.1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. С послед, изм. и доп. В ред. Федерального закона от 26.06.2009 г. № 145ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3582.

13.Уголовный кодекс РФ от 24 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (с послед, изм. и доп.; в ред. Федерального закона от 15 июля 2009 г. № 215-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 31. Ст. 3921.

14.Воздушный кодекс РФ от 19.02.1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383. С послед, изм. и доп. В ред. Федерального закона от 24.06.2009 г. № 179-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3616.

15.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 14.06.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. С послед, изм. и доп. В ред. Федерального закона от 11.06.2009 г. № 124-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3122.

16.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 23.10.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. С послед, изм. и доп. В ред. Федерального закона от 09.06.2009 г. № 128-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3126.

17.О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492. С послед, изм. и доп. В ред.

182

Федерального закона от 17.04.2009 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 18 (ч. 1). Ст.

2153.

18.О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации: Указ Президента РФ от 18.07.2008 г. № 1108 // СЗ РФ. 21.07.2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3482.

19.Административный регламент исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: утвержден Приказом Министерства юстиции РФ от 14.09.2006 г. № 293 // РГ. 22.09.2006 г. №212.

20.О порядке расчета и доведения до заемщика — физического лица полной стоимости кредита: Указание Центрального Банка РФ от 13.05.2008 г. № 2008-У // Вестник Банка России. 04.06.2008. № 28.

2.Судебная практика

2.1.Постановления общего характера, информационные письма и обзоры

практики

21.Обзор практики применения арбитражными судами ст. 10 ГК РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 г. № 127 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 2. С. 156-171.

22.Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. № 154-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "СЭВЭНТ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165, пункта 3 статьи 433 и пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.

23.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", в ред.

183 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.11.2000 г. № 32 // Российская газета. 13.01.2001. № 7-8.

24. Справка по результатам изучения практики Арбитражного суда Свердловской области о недействительности сделок в соответствии со ст. 178, 179 ГК РФ [Электронный ресурс] // Сайт Высшего Арбитражного Суда РФ. Систем, требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://www.arbitr.ru/_upimg/B74A2F73A582F8A0CD6F7F253CDC0892_%D0%Al% DO%BF%D1%80%DO%BO%DO%B2%DO%BA%DO%BO%20%DO%BE%20%DO%B F%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D1%80 %D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0% BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B 2%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1 %81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD% D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%2Q%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0 %BE%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%81%D1%82.%20178.179%20%D0 %93%D0%9A%20%D0%A0%DQ%A4.pdf (Дата обращения 12.01.2009).

2.2.Судебные акты по конкретным делам

25.Определение Верховного Суда РФ от 29.06.1998 г. № 18-В98-25 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".

26.Постановление Президиума Московского городского суда от 05.09.2002 г. [Электронный ресурс] // БВС РФ. 2003. № 4. Доступ из справ.- правовой системы "КонсультантПлюс".

27.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 г. по делу № А56-12625/2004[Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы "Консультант Плюс".

28.Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по делу 2- 225/09 от 11.03.2009 г., оставленное без изменения Определением Судебной

184 коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2009 г. // Архив Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга.

3.Иностранное законодательство

29.American Uniform Sales Act США 1906 г.

30.Corpus Iuris Civilis 524 г. н.э.

31.Sale of Goods Act Англии 1893 г.

32.Австрийское общее гражданское уложение 1811 г.

33.Германское гражданское уложение 1896 г.

34.Гражданский кодекс Греции 1940 г.

35.Гражданский кодекс Италии 1942 г.

36.Гражданский кодекс Франции 1804 г.

37.Гражданский кодекс Швейцарии. Часть 5 "Обязательственное право"

1911 г.

38.Закон о договорах Дании 1917г.

39.Закон о договорах Норвегии 1918 г.

40.Закон о договорах Финляндии 1929 г.

41.Закон Швеции о действии договоров, заключенных под влиянием расстройства мышления, 1924 г.

42.Закон Швеции о договорах и иных сделках в сфере имущественных прав 1915 г.

43.Закон Швеции о договорах страхования 1927 г.

44.Закон Швеции об опеке 1924 г.

45.Общегерманский Торговый кодекс 1861 г.

46.Общее уложение Шведского Королевства 1734 г.

47.Обязательственно-правовой закон Эстонии 2001 г.

48.Прусское земское уложение 1794 г.

185

4.Литература

49.Бекленшцева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. М.: Статут, 2006. - 202, [1] С.

50.Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права//Законодательство. 1998. № 8. С. 49-52.

51.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Моск. филос. фонд, 1995. - 322, [1] С.

52.Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 12-14.

53.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 3-е, стереотипное. М.: Статут, 2001. - 840, [1] С.

54.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2001. - 795, [1] С.

55.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. М.: Юрид. лит., 1976. - 215 С.

56.Вильнянский СИ. Лекции по советскому гражданскому праву. Часть первая. Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1958. - 339 С.

57.Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. 2002. № 6. С. 10-21.

58.Стенограмма слушания, посвященного обсуждению Концепции реформирования гражданского законодательства, Санкт-Петербург, Здание Конституционного Суда РФ, 15.05.2009 г. [Электронный ресурс] // Виртуальный

http://forum.yurclub.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=37533 (Дата обращения

16.08.2009).

59.Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.: Юрид. лит., 1972.-168 С.

60.Гадамер Г.-Х. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. - 699, [1] С.

186

61.Генеральная прокуратура РФ потребовала от авиаперевозчиков оформлять билеты на внутренние рейсы на русском языке [Электронный ресурс]: Официальное сообщение пресслужбы Генеральной прокуратуры РФ от 14.08.2009

г.// Сайт Генеральной прокуратуры РФ. URL: http://www.genproc.gov.ru/news/news-10017/ (Дата обращения 18.08.2009).

62.Герценберг В.Э., Перетерский И. С. Обязательственное право. Книга V Гражданского Уложения: Проект, внесенный 14 октября 1913 г. в Государственную Думу с предисловием и предметным указателем. Неофициальное издание. СПб.: Издание Юридического книжного склада "Право", 1914.-VIII, 247 С.

63.Гницевич К.В. Доктрина culpa in contrahendo в немецкой цивилистике второй половины XIX века. С. 130 — 140.

64.Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. 2-е изд. Т. 1. М. — Пг.: Гос. изд. "Мосполиграф". 1-я Образцовая тип., 1923. — 214 С.

65.Гражданское право: Учеб.: в 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1. М.: Волтерс Клувер, 2004. - XXIX, [1], 785 С.

66.Гражданское право: Учеб.: в 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Т. II. Полутом 1. М.: Волтерс Клувер, 2004. - ХІХ,[1], 681, [1] С.

67.Гражданское право: Учеб.: в 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 4. Обязательственное право. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 816 С.

68.Гражданское право: Учеб.: в 3 т. Т. 2. — 4-е изд., перераб. и доп. /

Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК

Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 848 С.

69.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Рос. право, 1992. - 204, [3] С.

70.Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права: Пособие для слушателей. Изд. 5-е, испр. и доп. Рига, Д. Гликсман, 1924. - XIV, 421 С.

71.Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003.

187

72.Дедиков С. Наивысшая добросовестность: принцип под сомнением? // Бизнес-адвокат. 2006. № 2. С. 11 — 12.

73.Дернбург Г. Пандекты. Т. 2. Обязательственное право. 3-е изд. (по 7 изд. Подлинника). М.: Печатня А. Снегиревой, 1911. - XVI, 396 С.

74.Дигесты Юстиниана = Digesta Iustiniani [Пер. с лат.] / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. и др.; [Редкол.: д.ю.н., проф. Е.А. Суханов

(пред. редкол.) и др.]. Т. 2, кн. 5-11. М.: Статут. 2002. - 621 С.

75.Дигесты Юстиниана = Digesta Iustiniani [Пер. с лат.] / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. и др.; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. 3, кн. 12-14. М.: Статут. 2003.-779 С.

76.Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Общая часть. Второе студенческое издание. Казань: Студенческ. изд., 1915. — [4], 269, III С.

77.Елисеев КВ., Кротов М.В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву. Вып. 7 / Сб.нучн. тр. под ред. Е.А.Крашенинникова. Ярославль. 2000. С. 64 - 84.

78.Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002. — 160 С.

79.Зезекало А.Ю. Заблуждение при совершении сделки: Европейская правовая традиция и современное российское право. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Томск, 2007. — 220 С.

80.Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика. 2005. № 4 С. 29-34.

81. Институции Юстиниана. Institutiones Iustiniani / Ин-т всеобщ, истории и др.; Пер. с лат. Д. Расснера; Под. ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 1998. 395,[4] С.

82.Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. - 880 С.

83.Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ им. А.А. Жданова, 1955. - 311 С.

188

84.Кирсанов К.А. Гражданско-правовое регулирование организационных правоотношений: Автореф. диссертации на соискание уч. ст. канд. юр. наук. Екатеринбург, 2008. - 28 С.

85.Кияшко В.А. Несостоявшиеся сделки: очерк законодательства, теории

иправоприменительной практики. СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2007. - 238 С.

86.Кияшко В.А. Правовые последствия признания договора незаключенным (сделки несостоявшейся) // Право и экономика. 2003. № 9. С. 8285.

87.Комаров, А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юрид. лит., 1991. —208 С.

88.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; [Авилов Г.Е. и др.]; Рук. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. — 3-е изд., испр., доп. и перераб. С использованием судеб.-арбитраж, практики. М.: ИНФРА-М, 2005. - XXXVIII, 1061 С.

89.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; {Авилов Г.Е. и др.]; Рук. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. — 5-е изд., испр. и доп. С использованием судеб.-арбитраж, практики. М.: ИНФРА-М, 2006. - XXII, 964 С.

90.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 873 С.

91.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части

второй / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004 [2003]. С.

-975 С.

92.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Е.Ю. Валявина [и др.]; под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Издательство "Проспект", 2005. - 1081 С.

189

93.Краснова С.А. Определение понятия "добросовестность" в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2003. № З . С . 62-67.

94.Кривцов А.С. Общее учение об убытках. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1902. - IV, 219 С.

95.Кучер А.Н. Ответственность за недобросовестное поведение при заключении договора // Законодательство. 2002. № 10. С. 17-25.

96.Кучер А.Н. Преддоговорные соглашения в соответствии с российским законодательством и некоторыми иными правовыми системами // Хозяйство и право. 2002. № 11. С. 96-106.

97.Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М.: Статут, 2005. - 361, [1] С.

98.Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юрид.лит., 1970.-311 С.

99.Митюков А.К. Ответственность продавца за эвикцию в историкосравнительном освещении. Киев: Тип. Ун-та св. Владимира, 1906. - [2], IV, 154, II С.

100.Митюков К.А. Курс римского права. 2-е изд., с добавлениями А.К. Митюкова. Киев - СПб.: Н.Я. Оглоблин, 1902. - [6], XVI, 501 С.

101.Михайлов СВ. Значение категории добросовестности для обязательственных отношений и последствий недействительности договоров цессии // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика. Сб. ст. / Отв. Ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 174-193.

102.Новицкая Т.Е. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. М.: Зерцало-М, 2002.-VI, 218 С.

103.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Гос. изд. юрид. лит., 1950. - 416 С.

104.Овчинникова К.Д. Преддоговорная ответственность // Законодательство. 2004. № 3. С. 8-15, № 4. С. 29-36.

190

105.Павлов А.А. Некоторые вопросы учения о невозможности исполнения обязательств // Очерки по торговому праву: Сборник науч. тр. / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 11. Ярославль, 2004. С. 49-60.

106.Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997. —- 607 С.

107.Покровский И.А. История римского права (по изд. 1917 г.). М.: Статут, 2004.-538, [1] С.

108.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.-353 С.

109.Полякевич В.Г. Ответственность за преддоговорные нарушения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М. 2007. - 24 С.

110.Попова А.В. Понятие принципа добросовестности в обязательственном праве: европейские и российские подходы // Юрист. 2005. №

9.С. 2-6.

111.Попова А.В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран — членов Европейского Союза: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. — 31 С.

112.Попова А.В. Принцип добросовестности в обязательственных правоотношениях: судебная практика иностранных и международных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 44-48.

113.Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 266 С.

114.Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / Под общ. ред. A.M. Эрделевского. М., 2001. Доступ из справ.-правовой системы "Гарант".

115.Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] / Под общ. ред. A.M. Эрделевского. М., 2001. Доступ из справ.-правовой системы "Гарант".