Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вязкоупругая релаксация в полимерах

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.51 Mб
Скачать

Результаты, приведенные на рис. 6—8, качественно согла­ суются с результатами, ранее полученными при исследовании сополимеров марки «Kraton 102», для которых фактор сдвига подбирался эмпирически. Однако детальный анализ данных рис. 6 позволяет установить, что эмпирический сдвиг кривых

 

Температура,0С

Р и с . 7. Температурные зависимо­

Р и с . 8. Температурные зависимо­

сти значений фактора сдвига сме­

сти значений фактора сдвига сме­

шанной системы при различной [ча­

шанной системы при различной ча­

стоте HjTr = 60 ?С.

стоте и Тг = 30РС.

до их совмещения не может в общем случае образовать обобщен­ ную функцию для двухфазных систем. Эмпирическое совмеще­ ние кривых при частоте 10"® Гц в температурной области, для которой на кривой (рис. 6) наблюдается пологий участок, фор­ мально обеспечивает взаимное продолжение областей кривых, связанных отдельно с температурными зависимостями вязкоупру­ гих характеристик полибутадиеновой и полистирольной фаз (точечная кривая с индексом В). Но эмпирический подбор фак­ тора сдвига никогда не может привести к появлению участка, на котором полибутадиеновая фаза будет играть доминирующую роль в механических характеристиках системы. Аналогично при частоте 106 Гц использование эмпирического фактора сдвига обусловливает ход точечной кривой, отмеченной буквой S. Непо­ строенная с помощью этих значений фактора сдвига обобщенная кривая неправильно отражает положение температурной зави­ симости вязкоупругих характеристик системы.

Ситуация дополнительно осложняется тем фактом, что эмпи­ рическое смещение осуществляется на основании эксперимен­

тальных данных, полученных только в узком частотном или вре­ менном интервале, который удается охватить в изотермических условиях (ср. рис. 1). Если среднее значение частоты в таком интервале, например, 10“в Гц, ход эмпирически определенного фактора сдвига будет в общих чертах подобен приведенным на рис. 6 пунктирной кривой при температурах выше 60 °С и точеч­ ной кривой при более низких температурах. Однако полученная зависимость должна была бы отразить тот факт, что при темпера­ турах, при которых полистирольная фаза играет главенствую­ щую роль, необходимо интенсивнее смещать низкочастотную часть изотермического участка. При температурах перехода полибутадиеновой фазы больший вклад должна вносить противополож­ ная часть построенной зависимости а'т от температуры. Таким образом, сдвиг кривых при среднем значении частоты строго справедлив только для некоторой промежуточной температуры.

Из данных рис. 6—8 следует, что характеристическая темпе­ ратура Тс, при которой происходит резкое изменение хода кри­ вой (ср. рис. 4), зависит от]временной шкалы, составляя 60 °С для lg о = — 6 и 110 °С для lg со =5. Середина частотного интер­ вала в предыдущих измерениях ползучести и релаксации соот­ ветствует lg со = —3 [1]. Для этой частоты Тс = 75 °С. Посколь­ ку температура Т0, при которой наблюдается расхождение эмпи­ рически найденных значений фактора сдвига с предсказываемыми

уравнениями ВЛФ, составляет 15 °С,

ее нельзя отождествлять

с Тс. Поэтому возникает предположение

о том, что [она обуслов­

лена эффектом проскальзывания макромолекулярных цепей и/или существованием межфазных слоев 15] [ср. формулы (38) и (39)1.

Интересно отметить, что эмпирическое совмещение кривых позволяет получить обобщенную вязкоупругую характеристику

материала, приблизительно верную

для температуры

ТС1 если

положить Тг =

Тс. Это довольно наглядно иллюстрируется рис. 7,

где принято,

что Тс = Тг = 60 °С

при lg со = —6.

Во

всех

Других условиях эмпирическое совмещение серии исходных

кри­

вых дает температурные функции для фактора сдвига, не приво­ дящие к правильным обобщенным вязкоупругим характеристи­ кам для участков, полученных при разных температурах. Другой путь рассмотрения проблемы сводится к выяснению того фак­ та, что при эмпирическом сдвиге кривых действительной тем­ пературой приведения для изотермического участка является температура, при которой получен соседний участок обобщенной характеристики свойств материала. Для термореологически слож­ ного материала такой подход возможен лишь в условиях, когда одна из фаз играет определяющую роль в температурной зависи­ мости вязкоупругих свойств системы. В более общем случае су­ ществование временной зависимости фактора сдвига делает этот метод неприемлемым.

Ig Drp (o)aT) и Lg; Dp(toaт) {бар'1)

На рис. 9 проиллюстрировано различие обобщенных частот­ ных зависимостей компонент комплексной динамической податли­ вости при растяжении образца «Shell TR-1648» для температур приведения 25 и 85 °С. Обобщенные кривые были получены по описанному выше методу. Полистирольная фаза играет главенст­ вующую роль в области значений lg со аГу больших 6 для Тг = = ,25 °С и больших 8 для Тг = 85 °С.

При более низких температурах плато между областями ре­ лаксационных переходов полистирола и полибутадиена чрезвы­ чайно растянуто из-за сильной температурной зависимости по­ ложения области перехода в полистироле. Дальнейшее обсужде­ ние этой проблемы будет дано в работе 15].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.

Л и м С. К . , К оэн Р . £., Чогл Н . В ., в сб. Многокомпонентные полимерные

2.

системы, изд-во «Химия», М., 1974.

A r n o ld К .

R . , M e ie r

D .

J J. Appl. Polymer Sci., 14, 427 (1970).

3.

K ra u s

G . t

R o llm a n n

K .

Angew. Makromol. Chem., in press.

4.

Froelich D., Tschoegl N .

W . y unpublished results.

5.

Fesko D . G .y Tschoegl N .

to be submitted.

6.

F erry

J . D . t Viscoelastic Properties of Polymers, 2nd ed., Wiley, New York,

 

1971, p. 344. (Есть перевод 1-го изд.: Ф ерри Д ж . у Вязкоупругие свойства

7.

полимеров, ИЛ, М.,

1963.)

P ip e s

L . А . у Applied Mathematics for Engineers and Physicists, McGraw-

8.

Hill, New York, 1958, p. 25.

T a k a y a n a g i M . y Proc. 4th Intern. Congress on Rheology, pt. 1, Interscience,

9.

New York, 1965, p. 161.

P la z ek D .

J . y O 'R o u rk e

V. M . y J. Polymer Sci. 9, A2, 209 (1971).

10.

M a e k a w a

£ ., Y a g ii /0,

Nippon Gomu Kyokaishi, 40, 46 (1967).

11.

Rusch

К . C., J. Macromol. Sci.-Phys., B2 (2), 179 (1968).

12.

L ohr

J . J . y Trans. Soc. Rheology, 9, 65 (1965).

13.

H id esh im a

T ., Advan. Solid State Phys., 14, 448, 495 (1963).

ИЗМЕНЕНИЕ ВЯЗКОУПРУГИХ СВОЙСТВ ПОЛИМЕРОВ ПРИ РЕАКЦИИ СШИВАНИЯ

Моаканин,

Аклонис

Мо а с an in

J., A k l o n i s J. J., Jet Propulsion Laboratory, Pasadena,

California 91103

ВВЕДЕНИЕ

В предыдущих работах [1,2] была описана методика, позво­ ляющая рассчитывать вязкоупругие свойства полимеров, у ко­ торых релаксация напряжений происходит вследствие стати­

стического разрыва макромолекулярных цепей. Как было пока­ зано, использование модифицированного принципа суперпозиции Больцмана позволяет рассчитать вязкоупругие характери­ стики таких систем в экспериментах любых типов, например при измерении ползучести, динамических испытаниях и т. д.

Метод основывается на использовании параметрического се­ мейства кривых, которые характеризуют вязкоупругое поведение полимерной сетки в отсутствие химических реакций. Парамет­ ром такого семейства кривых служит число v эластически эффек-

Р и с. 1. Предсказание поведения релаксирующей полимерной системы, под­ верженной одновременно изменению плотности сетки эффективных связей, при ползучести.

а характеристические кривые для постоянных v(i > / > k > I); б —поведение системы при дискретном изменении v от iк I.

тивных цепей, приходящихся на единицу объема. Теоретическое предсказание поведения полимерной системы при ползучести иллюстрируется рис. 1, а, на котором каждая кривая соответст­ вует определенной плотности поперечного сшивания, характери­ зуемой значением v (i > / > k > /). На рис. 1,6 представлены данные по ползучести начиная с момента t = 0/, при котором параметр v = /, следовательно, поведение системы подчиняется предсказываемому кривой /. В момент времени 0 происходит мгновенное изменение v, i ---->у, и поведение системы описывает­ ся кривой / (рис. 1, а), начиная с уровня напряжения, достигну­ того при 0;-, т. е. о (0;-). Аналогичные изменения происходят и при мгновенных изменениях v от / до fe, а также от k до I. Сдвиг по времени, требуемый для соединения соответствующих сегмен­ тов параметрической кривой друг с другом, обозначается рд.

В частности, при изменении v с i на / величина рд = и' — и" Сужение интервалов между параметрами позволяет перейти к непрерывному изменению величины v. Это означает, что в каж­ дый заданный момент времени характеристики системы пол­ ностью определяются текущей величиной v, а также предысто-

рией образца через параметр m. Никаких других связей между отдельными состояниями системы не существует. В предыдущей работе были установлены условия максимальной связи между вязкоупругой релаксацией и скоростью распада цепей при пол­ зучести.

В настоящей работе ставится значительно более трудная зада­ ча установления связи между поведением при ползучести и сши­ ванием в процессе эксперимента. Сложности решения этой за­ дачи обусловлены тем, что вновь сшиваемые цепи в начальный момент времени находятся в ненапряженном состоянии, а в даль­ нейшем ходе эксперимента напряжения перераспределяются и на эти цепи. Из-за принципиальных сложностей этой задачи было решено рассмотреть случай ступенчатого изменения плот­ ности сшивания. Такой подход позволяет сформулировать расчет­ ную схему и свести математические операции к минимуму. Об­ щая задача может быть решена последовательным рассмотре­ нием ряда переходов от одного состояния сетки к другому.

Начнем с рассмотрения опытов по ползучести, в которых система с плотностью поперечных связей vx подвергается воз­ действию напряжения а. Длину образа в любой момент вре­ мени можно выразить формулой

L (/) = [ 1 + г (t)]L0= [ 1 + DVl (f)o]L0.

(1)

В момент времени t* при некоторой постоянной длине L(t*)

величина

меняется на v2, и при t > /* поведение системы оп­

ределяется

величиной Dv,(0. а не DVl(t). Реалистичность такого

подхода была обсуждена ранее.

Таким образом, в любой момент времени, больший t*9 все релаксационные процессы определяются плотностью поперечного сшивания v2. Однако в системе существует два типа цепей. Часть всех цепей, равная v1/v2, в момент времени t* находится в на­ пряженном состоянии, а часть цепей, равная (v2— v^/vg,— в ненапряженном состоянии. Последняя величина характери­ зует ту часть цепей, которые включаются в релаксационный процесс начиная с момента образования. Выражение для длины

образца до момента времени t* и после

t* записывается

с по­

мощью параметра рд

 

 

L ( П = [1 + Dyx(t* № o = [ 1 +

А , Г + Й0<*] L0.

(2)

Здесь отношение Vo/vj отражает тот факт, что только часть це­

пей поддерживает напряжение в образце до момента

времени

t*. Формула (2) может быть преобразована к виду

 

= - ^ - А ,Г + Й ,

(3)

который позволяет выразить сдвиг во времени рд через

пара­

метры vl9 v2 и соответствующие

временные зависимости

подат-

ливости D V l и £ > V 2.

t* часть напряжений перерас­

В процессе ползучести при / >

пределяется от первоначально сшитых цепей к вновь вошедшим в сетку. Следовательно, необходимо описать функцию распреде­ ления напряжений между этими двумя типами сетки.

Согласно принципу суперпозиции Больцмана, временная зависимость деформации е(/), определяемой временной зависи­

мостью напряжения

o(t), приложенного к системе с известной

податливостью D(t),

может быть выражена

формулой

 

t

 

 

е (0 = j* ol(r)D(tx)dx.

(4)

оJ

Для моментов времени, больших t*,9деформация е1(/) доли vx/v2 всех цепей при плотности сшивания v2 определяется соотноше­ нием

 

t

 

 

ei (0=<*

(t + р ) + j °i (т)

DV2 (t— x)dx.

(5)

 

t•

 

 

Первый член правой части формулы (5) характеризует поведение доли1у1/г2 цепей, находящихся под общим напряжением а; второй член описывает перераспределение напряжения между двумя

типами сетки (при этом ах< 0).|,

f" Аналогичным образом для доли (v2— vj/v^ вновь образован­

ных цепей деформация е2(0 в любой момент времени / >

t* имеет

вид

t

 

 

 

 

 

 

 

е2 (0 = \ (т)

А* 0(~r)dr.

(6)

 

b

 

 

 

В^опытах по ползучести

 

 

 

или

а = а 1 + ог

 

 

 

 

 

 

 

O i= —ст2.

 

 

(7)

Тогда формула (6)

преобразуется

к

виду

 

 

t

 

 

 

в* (0 =

— f <*i(т) Val 2Vi

Д>2 ((x)dx.

(8)

 

t*

 

 

 

Дополнительные ограничения накладываются на систему при учете того факта, что оба типа сеток являются частями одной и

той же макроскопической системы. С учетом определений, дан­ ных на рис. 2, для моментов времени, больших t*, можно запи­ сать

ыл + дод

 

А Г * I А Г / Л

(9)

Lo

Однако для доли цепей, вошедших в сетку в момент t*, началь­ ная длина составляет L0 + AL*. Отсюда

е2 (t)-- W

AL(t)

(10)

Исключение ДL (t) из формул (9) и (10) приводит к соотношению

Loe1(0 -A L * = e2(0(Ao + AL*).

(11)

Подстановка формул (5) и (8) в (11) приводит к выражению

AL* - L0a T

DVo (i + ,.0

I* a1(x)DV2(t— x)dx=

(12)

 

+ L*

Уравнение (12) необходимо решить относительно аг (t > /*), которое затем используется в формуле (5) для расчета e^t). Для того чтобы иметь воз­ можность производить рас­ четы на электронно-счетной машине, на основании фор­ мулы (12) были получены рекуррентные соотношения

ввиде конечных разностей.

Ксожалению, в насто­ ящее время неизвестны ка­ кие-либо экспериментальные данные, позволяющие про­ верить полученные теорети­ ческие соотношения для

значительного

временного

 

 

 

 

интервала. Тем не менее из­ Р

II с. 2.

О пределение величин, исполь­

вестны два предельных слу­

зованны х в ф орм улах (9) и (10).

чая. Для очень

большого

 

 

образование

попе­

значения

t*, после

достижения равновесия,

речных

связей

не отражается

на

длине

образца. С

другой

стороны, если t* очень мало, можно ожидать, что поведение сис­ темы будет определяться только характеристиками новой сетки. Оба этих случая предсказывают полученные соотношения.

Вначале рассмотрим величины /*, соответствующие достиже­ нию равновесия. В этом случае выражение (12) становится рав­ ным нулю, так как второй член числителя в правой части равен

AL*. Следовательно, ох = 0, что указывает на отсутствие пере’ распределения напряжений между двумя типами сеток. Перво' начально существовавшая сетка поддерживает напряжение по"

стоянным, и длина образца не

претерпевает изменений при до"

полнительном

сшивании.

 

 

 

 

 

 

 

Теперь пусть t* будет очень малым; в этом случае AL* также

будет очень малым, откуда на основании

формулы (11) следует,

что

 

 

 

 

«1 (0 = ^ (0 .

 

 

(13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комбинация

формул

(6),

(7),

 

 

 

 

(8) и (13) приводит к выраже­

 

 

 

 

нию

aDVo(t) =

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= f а 2 —

^ ------- D v

(t— T)drt (1 4 )

 

 

 

 

t*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в котором правая часть соот­

 

 

 

 

ношения

представляет

собой

 

 

В рем я— ►

г2(£), и, следовательно, дефор­

 

 

мации обеих

сеток равны

 

Р н с. 3.

Т еоретически

п редсказы ­

е (t) = oDV2(t).

 

 

(15)

ваем ая

к р и вая

ползучести при

 

 

Таким

образом,

изменение

скачкооб разн ом изменении плотности

поперечны х связей с

до v2.

плотности сшивания

до

v3 в

 

 

 

 

начале эксперимента

приводит

к такому поведению системы при ползучести,

которое

полно­

стью определяется вновь образованной сеткой.

 

 

 

 

Для значений t*9 промежуточных между этими двумя пре­

дельными величинами,

поведение системы будет соответствовать

изображенному на рис. 3. Равновесная длина должна заключать­ ся в пределах от LVl(oо) до LV2(oo), причем точное ее значение определяется величиной t*. Непосредственно после образования поперечных связей скорость растяжения, согласно теории, должна возрасти, как это показано на рис. 3 для момента f*. Такое поведение обусловливается сдвигом распределения вре­ мен запаздывания в сторону малых времен вследствие увеличе­ ния плотности поперечных связей. Однако при больших дли­ тельностях процесса ползучести расчетная кривая должна пере­ секать линию vb поскольку LVl(cо) представляет собой верхний предел возможных значений равновесной длины*

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе выведены теоретические соотношения, позволяющие предсказать поведение системы при ползучести в

условиях наложения процесса сшивания на релаксацию напря­ жений. Данное исследование является продолжением ранее на­ чатых разработок по описанию поведения системы при ползу­ чести в условиях релаксации с одновременным разрывом макромолекулярных цепей. Хотя граничные случаи, отвечающие очень большим и очень малым продолжительностям процесса ползучести до скачкообразного образования новой сетки, согла­ суются с опытом, результаты теоретических предсказаний для промежуточных значений t* требуют дальнейшей эксперимен­ тальной проверки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Moacanin У., Aklonis У. У., Landel R. F., J. Polymer Sci., А-2, submitted for publication.

2.Moacanin У., Aklonis J. У., Landel R. F., J. Chem. Phys., submitted for pub­

lication.

6—2036