Вязкоупругая релаксация в полимерах
..pdfРезультаты, приведенные на рис. 6—8, качественно согла суются с результатами, ранее полученными при исследовании сополимеров марки «Kraton 102», для которых фактор сдвига подбирался эмпирически. Однако детальный анализ данных рис. 6 позволяет установить, что эмпирический сдвиг кривых
|
Температура,0С |
Р и с . 7. Температурные зависимо |
Р и с . 8. Температурные зависимо |
сти значений фактора сдвига сме |
сти значений фактора сдвига сме |
шанной системы при различной [ча |
шанной системы при различной ча |
стоте HjTr = 60 ?С. |
стоте и Тг = 30РС. |
до их совмещения не может в общем случае образовать обобщен ную функцию для двухфазных систем. Эмпирическое совмеще ние кривых при частоте 10"® Гц в температурной области, для которой на кривой (рис. 6) наблюдается пологий участок, фор мально обеспечивает взаимное продолжение областей кривых, связанных отдельно с температурными зависимостями вязкоупру гих характеристик полибутадиеновой и полистирольной фаз (точечная кривая с индексом В). Но эмпирический подбор фак тора сдвига никогда не может привести к появлению участка, на котором полибутадиеновая фаза будет играть доминирующую роль в механических характеристиках системы. Аналогично при частоте 106 Гц использование эмпирического фактора сдвига обусловливает ход точечной кривой, отмеченной буквой S. Непо строенная с помощью этих значений фактора сдвига обобщенная кривая неправильно отражает положение температурной зави симости вязкоупругих характеристик системы.
Ситуация дополнительно осложняется тем фактом, что эмпи рическое смещение осуществляется на основании эксперимен
тальных данных, полученных только в узком частотном или вре менном интервале, который удается охватить в изотермических условиях (ср. рис. 1). Если среднее значение частоты в таком интервале, например, 10“в Гц, ход эмпирически определенного фактора сдвига будет в общих чертах подобен приведенным на рис. 6 пунктирной кривой при температурах выше 60 °С и точеч ной кривой при более низких температурах. Однако полученная зависимость должна была бы отразить тот факт, что при темпера турах, при которых полистирольная фаза играет главенствую щую роль, необходимо интенсивнее смещать низкочастотную часть изотермического участка. При температурах перехода полибутадиеновой фазы больший вклад должна вносить противополож ная часть построенной зависимости а'т от температуры. Таким образом, сдвиг кривых при среднем значении частоты строго справедлив только для некоторой промежуточной температуры.
Из данных рис. 6—8 следует, что характеристическая темпе ратура Тс, при которой происходит резкое изменение хода кри вой (ср. рис. 4), зависит от]временной шкалы, составляя 60 °С для lg о = — 6 и 110 °С для lg со =5. Середина частотного интер вала в предыдущих измерениях ползучести и релаксации соот ветствует lg со = —3 [1]. Для этой частоты Тс = 75 °С. Посколь ку температура Т0, при которой наблюдается расхождение эмпи рически найденных значений фактора сдвига с предсказываемыми
уравнениями ВЛФ, составляет 15 °С, |
ее нельзя отождествлять |
с Тс. Поэтому возникает предположение |
о том, что [она обуслов |
лена эффектом проскальзывания макромолекулярных цепей и/или существованием межфазных слоев 15] [ср. формулы (38) и (39)1.
Интересно отметить, что эмпирическое совмещение кривых позволяет получить обобщенную вязкоупругую характеристику
материала, приблизительно верную |
для температуры |
ТС1 если |
||
положить Тг = |
Тс. Это довольно наглядно иллюстрируется рис. 7, |
|||
где принято, |
что Тс = Тг = 60 °С |
при lg со = —6. |
Во |
всех |
Других условиях эмпирическое совмещение серии исходных |
кри |
вых дает температурные функции для фактора сдвига, не приво дящие к правильным обобщенным вязкоупругим характеристи кам для участков, полученных при разных температурах. Другой путь рассмотрения проблемы сводится к выяснению того фак та, что при эмпирическом сдвиге кривых действительной тем пературой приведения для изотермического участка является температура, при которой получен соседний участок обобщенной характеристики свойств материала. Для термореологически слож ного материала такой подход возможен лишь в условиях, когда одна из фаз играет определяющую роль в температурной зависи мости вязкоупругих свойств системы. В более общем случае су ществование временной зависимости фактора сдвига делает этот метод неприемлемым.
Ig Drp (o)aT) и Lg; Dp(toaт) {бар'1)
На рис. 9 проиллюстрировано различие обобщенных частот ных зависимостей компонент комплексной динамической податли вости при растяжении образца «Shell TR-1648» для температур приведения 25 и 85 °С. Обобщенные кривые были получены по описанному выше методу. Полистирольная фаза играет главенст вующую роль в области значений lg со аГу больших 6 для Тг = = ,25 °С и больших 8 для Тг = 85 °С.
При более низких температурах плато между областями ре лаксационных переходов полистирола и полибутадиена чрезвы чайно растянуто из-за сильной температурной зависимости по ложения области перехода в полистироле. Дальнейшее обсужде ние этой проблемы будет дано в работе 15].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
|
||||
1. |
Л и м С. К . , К оэн Р . £., Чогл Н . В ., в сб. Многокомпонентные полимерные |
||||
2. |
системы, изд-во «Химия», М., 1974. |
||||
A r n o ld К . |
R . , M e ie r |
D . |
J J. Appl. Polymer Sci., 14, 427 (1970). |
||
3. |
K ra u s |
G . t |
R o llm a n n |
K . |
Angew. Makromol. Chem., in press. |
4. |
Froelich D., Tschoegl N . |
W . y unpublished results. |
|||
5. |
Fesko D . G .y Tschoegl N . |
to be submitted. |
|||
6. |
F erry |
J . D . t Viscoelastic Properties of Polymers, 2nd ed., Wiley, New York, |
|||
|
1971, p. 344. (Есть перевод 1-го изд.: Ф ерри Д ж . у Вязкоупругие свойства |
||||
7. |
полимеров, ИЛ, М., |
1963.) |
|||
P ip e s |
L . А . у Applied Mathematics for Engineers and Physicists, McGraw- |
||||
8. |
Hill, New York, 1958, p. 25. |
||||
T a k a y a n a g i M . y Proc. 4th Intern. Congress on Rheology, pt. 1, Interscience, |
|||||
9. |
New York, 1965, p. 161. |
||||
P la z ek D . |
J . y O 'R o u rk e |
V. M . y J. Polymer Sci. 9, A2, 209 (1971). |
|||
10. |
M a e k a w a |
£ ., Y a g ii /0, |
Nippon Gomu Kyokaishi, 40, 46 (1967). |
||
11. |
Rusch |
К . C., J. Macromol. Sci.-Phys., B2 (2), 179 (1968). |
|||
12. |
L ohr |
J . J . y Trans. Soc. Rheology, 9, 65 (1965). |
|||
13. |
H id esh im a |
T ., Advan. Solid State Phys., 14, 448, 495 (1963). |
ИЗМЕНЕНИЕ ВЯЗКОУПРУГИХ СВОЙСТВ ПОЛИМЕРОВ ПРИ РЕАКЦИИ СШИВАНИЯ
Моаканин, |
Аклонис |
Мо а с an in |
J., A k l o n i s J. J., Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, |
California 91103
ВВЕДЕНИЕ
В предыдущих работах [1,2] была описана методика, позво ляющая рассчитывать вязкоупругие свойства полимеров, у ко торых релаксация напряжений происходит вследствие стати
стического разрыва макромолекулярных цепей. Как было пока зано, использование модифицированного принципа суперпозиции Больцмана позволяет рассчитать вязкоупругие характери стики таких систем в экспериментах любых типов, например при измерении ползучести, динамических испытаниях и т. д.
Метод основывается на использовании параметрического се мейства кривых, которые характеризуют вязкоупругое поведение полимерной сетки в отсутствие химических реакций. Парамет ром такого семейства кривых служит число v эластически эффек-
Р и с. 1. Предсказание поведения релаксирующей полимерной системы, под верженной одновременно изменению плотности сетки эффективных связей, при ползучести.
а —характеристические кривые для постоянных v(i > / > k > I); б —поведение системы при дискретном изменении v от iк I.
тивных цепей, приходящихся на единицу объема. Теоретическое предсказание поведения полимерной системы при ползучести иллюстрируется рис. 1, а, на котором каждая кривая соответст вует определенной плотности поперечного сшивания, характери зуемой значением v (i > / > k > /). На рис. 1,6 представлены данные по ползучести начиная с момента t = 0/, при котором параметр v = /, следовательно, поведение системы подчиняется предсказываемому кривой /. В момент времени 0 происходит мгновенное изменение v, i ---->у, и поведение системы описывает ся кривой / (рис. 1, а), начиная с уровня напряжения, достигну того при 0;-, т. е. о (0;-). Аналогичные изменения происходят и при мгновенных изменениях v от / до fe, а также от k до I. Сдвиг по времени, требуемый для соединения соответствующих сегмен тов параметрической кривой друг с другом, обозначается рд.
В частности, при изменении v с i на / величина рд = и' — и" Сужение интервалов между параметрами позволяет перейти к непрерывному изменению величины v. Это означает, что в каж дый заданный момент времени характеристики системы пол ностью определяются текущей величиной v, а также предысто-
рией образца через параметр m. Никаких других связей между отдельными состояниями системы не существует. В предыдущей работе были установлены условия максимальной связи между вязкоупругой релаксацией и скоростью распада цепей при пол зучести.
В настоящей работе ставится значительно более трудная зада ча установления связи между поведением при ползучести и сши ванием в процессе эксперимента. Сложности решения этой за дачи обусловлены тем, что вновь сшиваемые цепи в начальный момент времени находятся в ненапряженном состоянии, а в даль нейшем ходе эксперимента напряжения перераспределяются и на эти цепи. Из-за принципиальных сложностей этой задачи было решено рассмотреть случай ступенчатого изменения плот ности сшивания. Такой подход позволяет сформулировать расчет ную схему и свести математические операции к минимуму. Об щая задача может быть решена последовательным рассмотре нием ряда переходов от одного состояния сетки к другому.
Начнем с рассмотрения опытов по ползучести, в которых система с плотностью поперечных связей vx подвергается воз действию напряжения а. Длину образа в любой момент вре мени можно выразить формулой
L (/) = [ 1 + г (t)]L0= [ 1 + DVl (f)o]L0. |
(1) |
В момент времени t* при некоторой постоянной длине L(t*)
величина |
меняется на v2, и при t > /* поведение системы оп |
ределяется |
величиной Dv,(0. а не DVl(t). Реалистичность такого |
подхода была обсуждена ранее.
Таким образом, в любой момент времени, больший t*9 все релаксационные процессы определяются плотностью поперечного сшивания v2. Однако в системе существует два типа цепей. Часть всех цепей, равная v1/v2, в момент времени t* находится в на пряженном состоянии, а часть цепей, равная (v2— v^/vg,— в ненапряженном состоянии. Последняя величина характери зует ту часть цепей, которые включаются в релаксационный процесс начиная с момента образования. Выражение для длины
образца до момента времени t* и после |
t* записывается |
с по |
мощью параметра рд |
|
|
L ( П = [1 + Dyx(t* № o = [ 1 + |
А , Г + Й0<*] L0. |
(2) |
Здесь отношение Vo/vj отражает тот факт, что только часть це
пей поддерживает напряжение в образце до момента |
времени |
t*. Формула (2) может быть преобразована к виду |
|
= - ^ - А ,Г + Й , |
(3) |
который позволяет выразить сдвиг во времени рд через |
пара |
|
метры vl9 v2 и соответствующие |
временные зависимости |
подат- |
ливости D V l и £ > V 2. |
t* часть напряжений перерас |
|
В процессе ползучести при / > |
пределяется от первоначально сшитых цепей к вновь вошедшим в сетку. Следовательно, необходимо описать функцию распреде ления напряжений между этими двумя типами сетки.
Согласно принципу суперпозиции Больцмана, временная зависимость деформации е(/), определяемой временной зависи
мостью напряжения |
o(t), приложенного к системе с известной |
|
податливостью D(t), |
может быть выражена |
формулой |
|
t |
|
|
е (0 = j* ol(r)D(t—x)dx. |
(4) |
оJ
Для моментов времени, больших t*,9деформация е1(/) доли vx/v2 всех цепей при плотности сшивания v2 определяется соотноше нием
|
t |
|
|
ei (0=<* |
(t + р ) + j °i (т) |
DV2 (t— x)dx. |
(5) |
|
t• |
|
|
Первый член правой части формулы (5) характеризует поведение доли1у1/г2 цепей, находящихся под общим напряжением а; второй член описывает перераспределение напряжения между двумя
типами сетки (при этом ах< 0).|,
f" Аналогичным образом для доли (v2— vj/v^ вновь образован
ных цепей деформация е2(0 в любой момент времени / > |
t* имеет |
|||
вид |
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
е2 (0 = \ (т) |
А* 0(~r)dr. |
(6) |
||
|
b |
|
|
|
В^опытах по ползучести |
|
|
|
|
или |
а = а 1 + ог |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O i= —ст2. |
|
|
(7) |
Тогда формула (6) |
преобразуется |
к |
виду |
|
|
t |
|
|
|
в* (0 = |
— f <*i(т) Val 2Vi |
Д>2 ((—x)dx. |
(8) |
|
|
t* |
|
|
|
Дополнительные ограничения накладываются на систему при учете того факта, что оба типа сеток являются частями одной и
той же макроскопической системы. С учетом определений, дан ных на рис. 2, для моментов времени, больших t*, можно запи сать
ыл + дод |
|
А Г * I А Г / Л |
(9) |
Lo |
Однако для доли цепей, вошедших в сетку в момент t*, началь ная длина составляет L0 + AL*. Отсюда
е2 (t)-- W |
AL(t) |
(10) |
Исключение ДL (t) из формул (9) и (10) приводит к соотношению
Loe1(0 -A L * = e2(0(Ao + AL*). |
(11) |
Подстановка формул (5) и (8) в (11) приводит к выражению
AL* - L0a T |
DVo (i + ,.0 |
I* a1(x)DV2(t— x)dx= |
(12) |
|
+ L* |
Уравнение (12) необходимо решить относительно аг (t > /*), которое затем используется в формуле (5) для расчета e^t). Для того чтобы иметь воз можность производить рас четы на электронно-счетной машине, на основании фор мулы (12) были получены рекуррентные соотношения
ввиде конечных разностей.
Ксожалению, в насто ящее время неизвестны ка кие-либо экспериментальные данные, позволяющие про верить полученные теорети ческие соотношения для
значительного |
временного |
|
|
|
|
||
интервала. Тем не менее из Р |
II с. 2. |
О пределение величин, исполь |
|||||
вестны два предельных слу |
зованны х в ф орм улах (9) и (10). |
||||||
чая. Для очень |
большого |
|
|
образование |
попе |
||
значения |
t*, после |
достижения равновесия, |
|||||
речных |
связей |
не отражается |
на |
длине |
образца. С |
другой |
стороны, если t* очень мало, можно ожидать, что поведение сис темы будет определяться только характеристиками новой сетки. Оба этих случая предсказывают полученные соотношения.
Вначале рассмотрим величины /*, соответствующие достиже нию равновесия. В этом случае выражение (12) становится рав ным нулю, так как второй член числителя в правой части равен
AL*. Следовательно, ох = 0, что указывает на отсутствие пере’ распределения напряжений между двумя типами сеток. Перво' начально существовавшая сетка поддерживает напряжение по"
стоянным, и длина образца не |
претерпевает изменений при до" |
||||||||||
полнительном |
сшивании. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Теперь пусть t* будет очень малым; в этом случае AL* также |
|||||||||||
будет очень малым, откуда на основании |
формулы (11) следует, |
||||||||||
что |
|
|
|
|
«1 (0 = ^ (0 . |
|
|
(13) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Комбинация |
формул |
(6), |
(7), |
||||
|
|
|
|
(8) и (13) приводит к выраже |
|||||||
|
|
|
|
нию |
aDVo(t) = |
|
|
|
|||
|
|
|
|
t |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
= f а 2 — |
^ ------- D v |
(t— T)drt (1 4 ) |
|||||
|
|
|
|
t* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в котором правая часть соот |
|||||||
|
|
|
|
ношения |
представляет |
собой |
|||||
|
|
В рем я— ► |
г2(£), и, следовательно, дефор |
||||||||
|
|
мации обеих |
сеток равны |
|
|||||||
Р н с. 3. |
Т еоретически |
п редсказы |
е (t) = oDV2(t). |
|
|
(15) |
|||||
ваем ая |
к р и вая |
ползучести при |
|
|
|||||||
Таким |
образом, |
изменение |
|||||||||
скачкооб разн ом изменении плотности |
|||||||||||
поперечны х связей с |
до v2. |
плотности сшивания |
до |
v3 в |
|||||||
|
|
|
|
начале эксперимента |
приводит |
||||||
к такому поведению системы при ползучести, |
которое |
полно |
|||||||||
стью определяется вновь образованной сеткой. |
|
|
|
|
|||||||
Для значений t*9 промежуточных между этими двумя пре |
|||||||||||
дельными величинами, |
поведение системы будет соответствовать |
изображенному на рис. 3. Равновесная длина должна заключать ся в пределах от LVl(oо) до LV2(oo), причем точное ее значение определяется величиной t*. Непосредственно после образования поперечных связей скорость растяжения, согласно теории, должна возрасти, как это показано на рис. 3 для момента f*. Такое поведение обусловливается сдвигом распределения вре мен запаздывания в сторону малых времен вследствие увеличе ния плотности поперечных связей. Однако при больших дли тельностях процесса ползучести расчетная кривая должна пере секать линию vb поскольку LVl(cо) представляет собой верхний предел возможных значений равновесной длины*
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе выведены теоретические соотношения, позволяющие предсказать поведение системы при ползучести в
условиях наложения процесса сшивания на релаксацию напря жений. Данное исследование является продолжением ранее на чатых разработок по описанию поведения системы при ползу чести в условиях релаксации с одновременным разрывом макромолекулярных цепей. Хотя граничные случаи, отвечающие очень большим и очень малым продолжительностям процесса ползучести до скачкообразного образования новой сетки, согла суются с опытом, результаты теоретических предсказаний для промежуточных значений t* требуют дальнейшей эксперимен тальной проверки.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Moacanin У., Aklonis У. У., Landel R. F., J. Polymer Sci., А-2, submitted for publication.
2.Moacanin У., Aklonis J. У., Landel R. F., J. Chem. Phys., submitted for pub
lication.
6—2036