Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вязкоупругая релаксация в полимерах

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.51 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2*

 

Расчетные

и литературные данные для вязкоупругих характеристик

 

 

 

 

 

 

lg GO)

 

IgG'(co)

 

 

 

Igtf(r)

 

\gt

(с) или

 

 

 

 

расчет по

расчет по

 

расчет по

но 'литер

расчет по расчет по-

—lg (Ш) (с-1) экспер.

 

экспер.

 

формуле

формуле

формуле

формуле

фopмvлe

 

 

 

 

 

 

0)

 

(5)

 

(3)

 

данным**

 

(8)

(12)

 

—11

10,00

 

10,00

10,00

 

10,00

 

 

—3,72

7,92

 

—10

 

9,96

 

9,97

9,99

9,97

 

8,56

 

—9

 

9,85

 

9,87

9,93

9,93

9,88

9,18

 

8,77

9,10

 

—8

 

9,57

 

9,55

9,60

9,62

9,60

9,36

 

9,41

9,24

 

—7

 

9,02

 

9,01

9,00

9,05

9,10

8,84

 

8,87

8,83

 

—6

 

8,35

 

8,36

8,33

8,49

8,48

8,25

 

8,20

8.22

 

—5

 

7,68

 

7,70

7,68

7,83

7,83

7,60

 

7,53

7,56

 

—4

 

7,08

 

7,09

7,08

7,22

7,22

6,90

 

6,85

6,90

 

- 3

 

6,65

 

6,66

6,65

6,77

6,75

6,30

 

6,17

6,23

 

—2

 

6,48

 

6,47

6,47

6,54

6,50

5,73

 

5,50

5,56

 

—1

 

6,42

 

6,42

6,42

6,45

6,43

5,29

 

4,82

4,89

 

0

 

6,39

 

6,41

6,41

6,41

6,41

5,05

 

4,14

4,23

 

Д а н н ы е , р ассчитанны е

п ри бли ж ен н ы м

методом [23],

в зяты из

работы

[6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Расчетные

и литературные данные для вязкоупругих характеристик

 

 

 

 

 

 

lg * / ( 0

 

l g * / ' M

 

 

 

lg Ц * )

 

lg t

(с) или

 

 

 

 

рас чет

по

рас чет по

 

р ас чет по

 

 

рас чет по

 

—lg (0 (с-1)

эксп е р .а

эксп е р .

по л и т е р .

по данным'

 

 

ф о р м у л е

ф о р м у л е

ф о р м у л е

данным6

ф о р м у л е

G ( 0 B

 

 

 

 

 

 

(2)

 

(6)

 

(4)

 

 

(18)

— 11

 

 

 

 

— 1 0 , 0 0 — 1 0 , 0 0

 

— 1 0 , 0 0

 

 

— 1 2 , 5 4

— 1 2 , 5 7

— 10

 

 

 

— 9 , 9 8

— 9 , 9 7

— 9 , 9 9

— 1 1 , 8 7

— 1 1 , 8 9

— 9

— 9 , 8 5

 

— 9 , 8 9

— 9 , 8 8 — 9 , 9 6

— 9 , 9 6

— 1 1 , 2 0

— 1 1 , 2 2

 

- 8

- 9 , 6 2

 

— 9 , 6 5

— 9 , 6 3 — 9 , 8 3

— 9 , 8 2 — 1 0 , 3 7 — 1 0 , 5 3

— 1 0 , 5 4

 

— 7

— 9 , 1 9

 

— 9 , 1 9

— 9 , 1 7 — 9 , 4 5

— 9 , 4 6

— 9 , 8 4

 

— 9 , 8 7

— 9 . 8 6

 

— 6

— 8 , 6 3

 

— 8 , 5 9

— 8 , 6 0 — 8 , 9 2

- 8 , 9 1

— 9 , 2 7

 

— 9 , 2 0

— 9 , 1 9

 

— 5

— 8 , 0 0

 

— 7 , 9 7

— 7 , 9 9 — 8 , 3 7

— 8 , 2 7

— 8 , 7 0

 

— 8 , 5 4

— 8 , 5 1

 

— 4

— 7 , 3 6

 

— 7 , 3 6

— 7 , 3 7 — 7 , 6 8

— 7 , 6 3

— 7 , 9 2

 

— 7 , 8 9

— 7 , 8 6

 

— 3

— 6 , 8 1

 

— 6 , 8 5

— 6 , 8 1 — 7 , 0 1

— 7 , 0 5

— 7 , 3 2

 

— 7 , 3 4

— 7 , 3 0

 

— 2

— 6 , 5 0

 

— 6 , 5 5

— 6 , 4 8 - 6 , 5 9

— 6 , 6 4

— 7 , 2 1

 

— 7 , 1 5

— 7 , 1 6

 

— 1

— 6 , 4 2

 

— 6 , 4 4

— 6 , 4 1 — 6 , 4 6

— 6 , 4 7

— 7 , 6 8

 

— 7 , 5 3

— 7 , 5 8

 

0

— 6 , 4 0

 

— 6 , 4 1

— 6 , 4 0 — 6 , 4 1

- 6 , 4 2

- 7 , 9 2

 

- 8 , 1 4

— 8 , 2 0

 

а Р е зу л ь та ты

получены

Хопкинсом и Хэммингом

[10]

по данным

Е (t)\

в этом

с луча е они

рассм атри ваю тся

ка к

эксп е ри м ен тальн ы е данные.

 

 

 

 

 

 

 

 

6 Д ан н ы е,

рассчитанны е

п р и б л и ж ен н ы м м етодом [23],

в зяты нз

работы

[6].

 

 

в Значения

функции lg L

(т)

рассчитывали по ф о р м у л е

(8)

с учетом ф о р м у л (23)

и (18).

гает 0,08 логарифмических единиц. Формула (3) обеспечивает

точность для G'(CD) в пределах

0,05 логарифмических единиц

во всей области частот. Данные

по У (со) (табл. 3) хорошо согла­

суются с формулой (4), за исключением необъяснимого расхожде­

ния в 0,1 логарифмическую

единицу при lg со = 5. Формулы (2)

и (6)

адекватно выражают

J(t) с максимальной погрешностью

в 0,05

и 0,03 логарифмические единицы соответственно. Следует

отметить, что отклонение в 0,02 и 0,05 логарифмических единиц соответствует ошибке в 5 и 12% соответственно. Вполне вероят­ но, что неопределенность исходных экспериментальных данных достигает 5% или даже более, по крайней мере в некоторых вре­ менных или частотных диапазонах.

СПЕКТРЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕМЕН РЕЛАКСАЦИИ И ЗАПАЗДЫВАНИЯ

Кривые на рис. 1 представляют собой спектры распределения времен релаксации и запаздывания, рассчитанные по формулам (8), (12) и (18). Точками представлены «сглаженные» данные Фитц­ джеральда — Грэндина — Ферри [23]. По второму приближению они оценили Н(т) исходя из G'(co) и модуля потерь G"(со). Ана­ логичным образом эти авторы определяли L(x) по «/'(со) и ./"(со). Под «сглаженными» данными (взятыми из работы [6]) понимаются

те, которые хорошо

соответствуют

кривым

Фитцджеральда —

Грэндина — Ферри,

использованным

для представления

спек­

тров. Полученные

из

«сглаженных»

данных

величины

lg #(т)

и lg L(т) совместно с найденными по формулам (8), (12) и (18) вклю­ чены в табл. 2 и 3.

Рассчитанные значения Ятах и Lmax, так же, как и lg т, соот­ ветствующие максимумам функций (т. е. lg tAo и lg t /0), приведены в табл. 4 вместе с результатами расчетов, приведенными в рабо-

Таблица 4

Рассчитанные и литературные данные для значений максимумов вязкоупругих функций

Формула для рас-

•« "max

^ ^шах

тшах

четаили литера­

турны 1. источник

 

 

 

(8)

9,47

_

—8,30

(12)

9,26

—8,27

(18)

-7 ,1 4

—2,19

[23]

9,4

—8,4

[23]

 

—7,2

- 2 ,3

те [23]. Из этой таблицы видно, что согласие между сопоставля­ емыми данными очень хорошее. Формула (23) дает lg т/0/тЛо =

= 6,11. Из табл. 4 следует, что по данным Фитцджеральда —

Грэндина — Ферри и соотношениям (12) и (18)

эта величина со­

ставляет 6,1

и

6,08

соответственно.

 

 

 

 

Значения функции L (т) рассчитывали также и по величинам

4 0 и Р, полученным из представления данных G

(t) в форме соот­

ношения (5). Как уже указывалось, при

выбранных

значениях

постоянных

(табл.

1) Н (т) достигает

максимума

при

lg т =

= lg (40/Р) =

—8,30

(табл. 4). При подстановке в формулу (23)

Р = Ь = 0,677

получили lg (г/0/гЛ0) =

6,034,

откуда

lg т/0 =

Р п с: 1. Спектры распределения времен релаксации и запаздывания для полинзобутилена в дисперсионной области перехода от стеклообразного состо­ яния к высокоэластическому.

При расчете по ф орм уле (18) использовали значении <о^0 и Ь из форм улы (4).

= 6,034—8,30 = —2,266. Подстановка этого значения т/0 и b = 0,677 в формулу (18) дает величины L (г) (последняя колонка табл. 3), идентичные полученным по формуле (18) с использова­ нием констант, рассчитанных по формуле (4) на основании экспе­

риментальных данных

по У'(со). Таким образом, кривая L (т)

на рис. 1 идентична с

рассчитанной по G(t).

Как видно из рис. 1, значения Н (т), вычисленные по форму­

лам (8) и

(12), хорошо согласуются между собой в области

lg т >

—7,

но заметно

расходятся при малых т, особенно при

ig т <

—8,3. При lg т < —9 функция Н (т), согласно формуле

(8), резко уменьшается до нуля. Таким образом, формула (8)

отсекает левую часть спектра. За

исключением области

—10 <1 lg т < —6,5,

формула (12)-дает

линейную зависимость

для lg Н (т) от lg т,

что указывает на справедливость соотноше­

ний (14) и (15) вне пределов указанной области значений т. Ана-

о п и

)) I м 1

19) и (20) для L (т) справедливы для области

 

1

т > —0,5 соответственно.

Из приведенного рисунка также следует, что литературные

данные для Н(т) и L(x)

хорошо согласуются с

расчетными,

за исключением области

lg х > —2 для функции

Н(х). По-ви-

димому, это расхождение связано с нестрогостью принятого в на­ стоящем расчете предположения о постоянстве функций G(t) и G'(CD) в области плато высокоэластичности. Данные Фитцдже­ ральда — Грэндина — Ферри для lg т > —2 дают приближение в области плато, согласно которому Н (т) задается распределе­ нием типа прямоугольника [2].

Отметим в дополнение, что при lg х <с —9 спектры неточны,

поскольку как

в настоящем, так и в других [19,

20]

исследова­

ниях было предположено, что модули и

податливости достигают

постоянных значений при t или 1/со >

10"11 с.

В действитель­

ности модули

(или податливости) стеклообразного

материала

медленно продолжают возрастать (или уменьшаться) с

убы­

ванием t или

увеличением со.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

Результаты,

представленные

в табл.

2 и 3,

указывают,

что

вязкоупругие характеристики

полиизобутилена

NBS

довольно

хорошо описываются рассмотренными эмпирическими соотноше­ ниями. Трудно предположить, что соотношения с двумя произ­ вольными постоянными могли бы описать абсолютно точно вяз­ коупругую характеристику в очень широкой области частот (или времен). Поэтому рассмотренные соотношения можно ре­ комендовать хотя бы как приближенные для получения и взаим­ ного преобразования спектров распределения времен релаксации и запаздывания. Эти соотношения могут быть также использова­ ны для представления и сглаживания экспериментальных дан­ ных в ограниченных временных или частотных диапазонах, что важно для аналитической оценки производных или других ве­ личин, необходимых для приближенных расчетов вязкоупругих характеристик и релаксационных спектров.

Формула (3) для G'((o) дает возможность рассчитать спектр Н(т), имеющий ту же функциональную форму, что и получаемый для L(x) из J'(со) [формула (4)]. При условии если параметр b з формулах (3) и (4) одинаков и не слишком отличается от зна­ чения 0,5, функции Н(х) и L(T) можно легко пересчитывать друг из друга.

Формула (5) для G{t) приводит к несколько отличному выражению для Н{х). По значению времени релаксации xh0/$t при котором это выражение для Н(х) достигает максимума, и по наклону d \gHjd lg т, который постоянен при х > тЛо/|3, мож­ но рассчитывать спектр распределения времен запаздывания.

Хотя формулы (2) и (6) для J(t) не позволяют простым мето­ дом получить выражение для L(t), их можно использовать в приближенных расчетах, например при расчете G(t) из соотно­ шения

G(/)=[sin nm (t)lnm (t)]/J (t),

где

m(t) =

d\gJ(t)!d\gt

[24, 25].

Используя формулу (2)

или

{6) для представления J (t) и получая m(t),

рассчитали функцию

•G(t), которая

находится в хорошем согласии с эксперименталь­

ными данными (табл. 2).

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

 

 

 

1. Ferry J . D.,

Viscoelastic Properties of Polymers, 2nd ed., Wiley, New York,

 

1970. (Есть перевод 1-ro изд.: Ферри Дж., Вязкоупругие свойства поли­

2.

меров, ИЛ, М., 1963.)

и структура

полимеров,

изд-во «Химия»,

М.,

Тобольский

А.,

Свойства

3.

1964.

 

 

Oser Н , J. Res Nat. Bur. Std., 66B,

17! (1962).

 

Marvin R. S.,

 

4.

Gross В.,

Mathematical Structured the Theories of Viscoelasticity, Hermann

 

and Cie,

Paris,

1953.

 

 

 

 

 

 

5. Schwarzl F. R., Pure Appi. Chem., 23, 219 (1970).

 

 

6. Smith T. L., Trans. Soc. Rheology, 2

, 131 (1958).

(1959).

 

7.

Ninomiya K., Ferry J. D.,

J. Colloid

Sci., 14, 36

1, 201

8

S'hwarzl F. R , Struik L.

С. E., Advan. Molec. Relaxation Proc.

 

(1968).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.Tschoegl N. W., to be published.

10.Hopkins I. L., Hamming R. W., J. Appl. Phys., 28, 906 (1957).

11.Soussou J. E., Moavenzadeh F., Gradowezyk M. H., Trans. Soc. Rheology, 14, 573 (1970).

12.Shroff R. N., Trans. Soc. Rheology, 15, 163 (1971).

13.LUen M . t Джемисон P. T., Дрэнделл M., см. настоящий сборник, стр. 29.

14. Феско Д. Г., Чогл Н. В. у см. настоящий сборник, стр. 57.

15.Tobolsky А. V., McLoughlin J. R., J. Polymer Sci., 8, 543 (1952).

16.Voglis G. M . f Z. Phvs., 109, 52 (1938).

17.Cole K. S., Cole R. H . %J. Chem. Phys., 9, 341 (1941); 10, 98 (1942).

18.Gross B.t J. Appl. Phys., 18, 212 (1947); 19, 257 (1948); Gross £., Pelzer H ibid.. 22, 1035 (1951).

19.Catsiff £., Tobolsky A. V., J. Colloid Sci., 10, 375 (1955).

20.Tobolsky A. V'., Catsiff £., J. Polymer Sci., 19, 111 (1956).

21.Marvin R. S ., Proc. 2nd Intern. Congress on .Rheology, Ed. V. G. W. Har­ rison, Academic Press, New York, 1954, p. 156.

22.Fitzgerald E. R., Grandine L. D., Jr., Ferry J. D., J. Appl. Phvs., 24, 650 (1953).

23.Ferry J. D., Crandine L. D., Jr., Fitzgerald E. A\, J. Apnl. Phvs., 24, 911

(1953).

24.McLeod A. A., Ind. Eng. Chem., 47, 1319 (1955).

25.Leaderman H., in «Rheology», Ed. F. R. Eirich, vol. II, Academic Press, New York, 1958.

ТЕМПЕРАТУРНО-ВРЕМЕННАЯ СУПЕРПОЗИЦИЯ ДЛЯ ТЕРМОРЕОЛОГИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Феско,

Чогл

 

 

 

F e s к о

D. G., T s c h o e g l

N. W., Division

of Chemistry and Chemical

Engineering, California Institute of Technology, Pasadena, California 91109

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

В опубликованной ранее работе [1]

были описаны результа­

ты исследования податливости и релаксации напряжения в опы­

тах по

растяжению

тройных блок-сополимеров типа АВА (где

А — блок полистирола и

В — блок

1,4-полибутадиена) марки

«Kraton 102». Такие

сополимеры представляют собой двухфазную

систему из-за термодинамической несовместимости блоков. Полистирольные домены в них распределены в полибутадиеновой матрице [1].

Данные, относящиеся к различным температурам во времен­ ном интервале, превышающем четыре десятичных порядка, были представлены в виде обобщенной функции, полученной смеще­ нием кривых вдоль оси времени. При выборе температуры приве­

дения, равной 0 °С, значение

эмпирического фактора сдвига

lg ат подчиняется уравнению

Вилльямса — Лэндела — Ферри

(ВЛФ) в области температур ниже Т0 = 15 °С, где Г0 — характе­ ристическая температура. Выше Т0 значения lg атпревосходят ожидаемые из уравнения ВЛФ. Разность между эксперименталь­ ными и теоретическими значениями lg атизменяется в соответст­ вии с соотношением Аррениуса (теплота активации около 37 ккал/моль). Анализ экспериментальных данных показывает, что аддитивными являются величины податливости, но не мо­ дулей. Было высказано предположение о том, что при низких температурах, лежащих ниже характеристической температуры Го, полистирольные домены ведут себя как инертный наполнитель, тогда как при температурах выше Т0они вносят увеличивающийся вклад в величину общей податливости образцов. Именно этим вкладом и объясняется отклонение поведения системы от предска­

зываемого уравнением ВЛФ.

Наблюдаемая

температурная

за­

висимость lg аг может быть описана с помощью формулы*

 

*6% = — У + т—тг1/г(7’)+

ц2 ,зозк ( т

T ^ j h ( T — T0),

(1 >

где с[ и cj — обычные параметры уравнения ВЛФ, вычисляемые из температурной зависимости lg йт в области температур ниже

Т0\ ТГ — выбранная температура приведения; ДНа— кажущаяся теплота активации, получаемая из уравнения Аррениуса, R — газовая постоянная и h(x) — единичная функция Хевисайда* Хотя температурная зависимость вязкоупругих свойств ис­ следованных образцов может быть успешно описана указанным образом, остается все же непонятным, почему полистирольные домены вносят вклад начиная с некоторой специфической темпе­ ратуры порядка 15 °С, т. е. при температуре, существенно мень­ шей, чем температура стеклования полистирола. Более того, хотя набор полученных данных сравнительно хорошо укладывается на обобщенную кривую, простое рассмотрение природы релак­ сационных процессов в двухфазных системахзаставляет усом­ ниться в истинности физического смысла обобщенной функции, полученной простым перемещением исходных кривых вдоль ло­ гарифмической временной или частотной оси. Такое смещение, имеющее смысл для термореологически простых материалов, основывается на предположении об одинаковом влиянии темпера­ туры на величину всех времен запаздывания в спектре. В двухфаз­ ной системе подобное предположение выполняется во всем вре­ менном интервале только в том случае, если характеристики обеих фаз идентичны. Это не может быть справедливо в общем

случае и практически маловероятно.

Для внесения ясности в затронутый вопрос были проанали­ зированы вязкоупругие свойства системы, состоящей из раздель­ ных доменов полистирола и 1,4-полибутадиена. Такую систему можно приготовить смешением ингредиентов, а также синтезом привитых или блок-сополимеров. Рассматривая каждую фазу как чистый гомополимер, температурная зависимость свойств которо­ го известна, можно установить, что при 90 °С область перехода

в полистироле должна обнаруживаться вблизи 102 с,

тогда как

у полибутадиена — вблизи 10-9 с. Эти два перехода

разделены,

грубо говоря, одиннадцатью десятичными порядками

во времен­

ной или частотной шкале. При выборе более низкой температуры эксперимента, например 0 °С, области перехода в полистироле, согласно расчетам, отвечает длительность воздействия порядка 1012 с, а в полибутадиене — 1СГ7 с, т. е. различие возрастает до девятнадцати порядков. Если такие огромные интервалы вре­ мени могли бы быть охвачены при каждой из двух указанных температур, результирующие кривые должны получаться раз­ личными и их нельзя будет наложить друг на друга простым*

* Эта функция определяется следующим образом: она равна нулю в об­

ласти отрицательных значений аргумента и единице — в положительной обла­

сти. Поэтому h(T) =

1

во всей области значений Т, a h(T Т0) = 0 при

Т <[ Т0 и h(T То)

1

при Т ^

Т0. Таким образом, второе слагаемое в

формуле (1) дает вклад в значения

lg ат только в области температур, боль­

ших Т0. — Прим. ред.

смещением вдоль логарифмической шкалы времени. Следова­ тельно, необходимо предположить, что в общем случае двухфаз­ ные системы представляют собой термореологически сложные материалы и возможность наложения серии кривых сохраняется лишь в области температур или времен (частот), в которой ха­ рактеристики системы определяются главным образом одним из ее компонентов.

При обычных измерениях механических характеристик, охва­ тывающих интервал от четырех до пяти десятичных порядков по> времени или частоте, расхождение налагаемых кривых в общем случае может быть замаскировано. Однако на трудности получе­ ния обобщенных кривых, исходя из данных вискозиметрических измерений в режиме установившегося течения тройных блоксополимеров, указывали Арнольд и Майер [2], а аналогичная проб­ лема для двойных блок-сополимеров полистирола и полибута­ диена была отмечена Краусом и Роллманом [3]. Сомнения, свя­ занные со справедливостью простой суперпозиции кривых для образцов тройных блок-сополимеров, возникали уже и раньше [1] в основном из-за того, что при обработке данных динамиче­ ских испытаний при сдвиговых деформациях значение Т0 полу­ чалось более высоким, чем при исследовании релаксации на­ пряжения или ползучести [4]. Было высказано предположение о том, что Т0 может зависеть от временной шкалы экспериментов и, вероятно, от величины деформации.

В настоящей работе были выполнены динамические измере­ ния в условиях чрезвычайно малых деформаций (порядка 0,003%)

на образцах

тройного сополимера

типа «Kraton

102» (Shell

TR-1648) с

молекулярными весами

блоков 16 000,

78 000

и

16 000.

Методика эксперимента

и полученные результаты опи­

саны в

работе [5]. Эти данные

были подвергнуты

анализу

по

методу температурно-временной суперпозиции двухфазных ма­ териалов, основанному на простой модели. Целью настоящей работы является исследование особенностей суперпозиции вязкоупругих характеристик термореологически сложных материалов, а также описание предложенной для этой цели модели и ее при­ менения.

ТЕМПЕРАТУРНО-ВРЕМЕННАЯ СУПЕРПОЗИЦИЯ ДЛЯ ТЕРМОРЕОЛОГИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Для термореологически простого материала величина lg аТу на которую нужно горизонтально сместить кривую, например для податливости при ползучести lgD(/), при заданной Т до ее совмещения с кривой, измеренной при выбранной темпера­ туре приведения, остается неизменной во всем интервале значе­ ний t. Это вытекает из определения термореологически простого

материала, для

которого

все

времена запаздывания тДГ) при

температуре Т

связаны

с соответствующими

временами тДГг)

при температуре приведения

соотношением

 

 

 

^ (Т)

- dj'.

(2)

 

 

(Тг)

Следовательно, результаты, полученные при температуре Г, формируют участок обобщенной характеристики, или обобщенлой кривой, причем последняя получается простым смещением*

V и с. 1. Смещение функций податливости при ползучести вдоль временной оси для термореологически сложных материалов.

се составляющих вдоль оси lg t на величину lg аГ. Для терморео­ логически сложного материала, однако, отношение (2) не выпол­ няется и величина ат оказывается функцией не только темпе­ ратуры, но и времени. Следовательно, для каждого значения t при совмещении экспериментальных результатов з обобщенную кривую необходимо произвести сдвиг на различную величину. Сказанное иллюстрируется рис. 1, на котором приведены зави­ симости D(t), измеренные при двух температурах и Гг), для термореологически сложного материала в двойных логариф­ мических координатах. Ситуация здесь формально аналогична возникающей при совмещении механических характеристик тер­ мореологически простого материала, измеренных в функции температуры при различной длительности воздействия (рис. 2).

Смещение

ЛТ, требуемое

для

приведения

величин

lg D(T)y

которые

измеряются при

определенных температуре Т

и вре­

мени /,

к

кривой, полученной

при времени

приведения

tr9 за-

* Для простоты рассмотрения предполагается, что все вертикальны^ сдвиги, которые необходимо принимать во внимание при построении обобщен­ ных зависимостей 1gD(/), учтены.

висит от Т

Если

известна

температурная зависимость характе­

ристик материала

(выраженная,

например,

уравнением ВЛФ),

то сдвиг

вдоль

температурной оси может быть осуществлен в

•соответствии с

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А Т = c£lg № )

 

(3 )

Очевидно,

что

наклон

графика

зависимости

lg D(T)

от Т оп­

ределяется

интенсивностью

изменения как

lg D(t!aT)

в функ­

ции

от

lg

(t!aT), так и

 

 

 

 

lg {tlaT)

в

функции от Т

 

 

 

 

16].

Математически

это

 

 

 

 

выражается формулой

 

 

 

 

 

, d\g Р[Т\ \ _

IдТ

/d\gD[t/aT]\ d\gaT

~ [ d\gl/aT

)Tr dT

’ ( >

при записи которой было

использовано

соотноше­

ние

 

Р 11 с. 2. Смещение функций податливости

[d(\gHaT)ldT\t=

при ползучести вдоль температурной оси.

——d lg aT/dT,

справедливое при постоянной t , поскольку для термореологи­ чески простого материала lg аг не зависит от t.

Формула (4) может быть

выведена из разложения функции

податливости в ряд Тейлора

с переменными t и Т Разложение

справедливо в одинаковой мере как для термореологически сложных, так и для простых материалов, поскольку оно основа­ но на предположении о том, что измеренная характеристика яв­ ляется функцией двух переменных: Т и t. Обозначим lg D через

М и lg I через Z. Тогда при температуре

приведения Тг = Т —ДТ

и одновременном изменении z до

 

 

 

 

 

 

г '= 2 —Az

 

 

(5)

получим значение величины M(z, Т).

Условие суперпозиции за­

писывается

как

M(z\ Tr)= M (z,

Т).

 

(6 )

 

 

 

 

Другая

величина

M(z -f 6 2 , Т J- бТ) при

других

значениях

логарифма

времени

z + 6 2 и температуры

Т + бГ

получится

при температуре приведения Тг, если

заменить z +

6 2 на 2! +

+ 6 2 ',

где