Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вязкоупругая релаксация в полимерах

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
11.51 Mб
Скачать

тически достигает постоянного значения порядка Это очень существенно, поскольку из теории процесса статистиче­ ского разрыва макромолекулярных цепей следует [71, что пре­

дельное значение отношения M J M n должно составлять 2,0.

Быстрое возрастание отношения M J M n в начальных стадиях механодеструкции говорит о случайном характере этого про­ цесса; в результате деструкции образуются фрагменты, способ­ ные рекомбинировать [8]. Теория [91 предсказывает, что такой механизм процесса должен приводить к МБР, характеризуемому

Р и с. 12. Температурная зависимость числа разорванных связей, пересчи­ танных на 1 см*, после 5 прохоДов. Угол наклона проведенной прямой линии отвечает энергии активации, равной 26,9 ккал/моль.

отношением

равным 1,5, что в пределах ошибок изме­

рений согласуется

с величиной M j M n, полученной в настоя­

щей работе. В настоящее время остается неясным, почему этот результат противоречит выводам, полученным при исследовании механодеструкции аналогичного по свойствам образца полисти­ рола с узким МВР и молекулярным весом 6,7-10*. В обоих слу­ чаях положительное значение температурного коэффициента механодеструкции полистирола указывает на то, что этот про­ цесс является в основном термически активируемым, причем, как это предполагал Краус, энергия активации создается рабо­ той сдвиговых напряжений.

Из рис. 7—11 видно, что общая форма кривой МВР остается в сущности неизменной во всем исследованном диапазоне усло­ вий механодеструкции. Конечно, сравнительно с исходной фор­ мой МВР кривые становятся более «размазанными», что обусло­ влено расширением МВР. Но для всех кривых характерна

плавная форма в высокомолекулярной области и резкое падение при низких значениях молекулярного веса. При углублении механодеструкции кривые МБР не становятся более симметрич­ ными, а целиком смещаются в сторону меньших значений М.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1.

Arisawa A'., Porter R. S., J. Appl. Polymer Sci., 14, 879 (1970).

2.

Gordon G. Yd.,

Stabilization

of Syhthetic High Polymers, Israel Program

3.

for Scientific

Translation,

Jerusalem,

1964.

Boundy R . # . ,

Boyer R . F.,

Styrene, Its Polymer, Copolymer and Deriva­

4.

tives, Reinhold, New York, 1952.

375 (1966).

Tung L. H .y J.

Appl. Polymer Sci., 10,

5.

Pierce P. £ ., Armonas J . £ ., J. Polymer Sci., C, 21, 23 (1968).

6.

White H. S ., Belcher H. V.,

J. Res. Nat. Bur. Std., 60, 215 (1958).

7.

Simha R., J. Appl. Phys., 12, 569 (1941).

8.

Bamford C. # . , Barb W. G.,

Jenkins A. D .y Onyon P. F., Kinetics of Vinyl

9.

Polymerization by Radical Mechanisms, Butterworth, London, 1958.

Wall L. A., Straus S., Fetters L. У., ACS Polymer Preprints, 10, 1472 (1969).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЯЗКОУПРУГИХ СВОЙСТВ ПОЛИМЕРОВ В ОБЛАСТИ ВЫСОКИХ ЧАСТОТ МЕТОДОМ КОЛЕБЛЮЩЕЙСЯ ПЛАСТИНКИ

Ханстон

H u n s t o n D. L., Naval Research Laboratory, Chemistry Division, Code 6170, Washington, D. C. 20390

ВВЕДЕНИЕ

Известно большое число разнообразных методов, применяе­ мых для измерения механических характеристик вязкоупругих материалов [1]. Необходимость создания различных методов диктуется тем, что каждый из них ограничен по диапазону изме­ ряемых значений модуля и создаваемых скоростей деформации. Даже используя все разнообразие предложенных методов, не удается измерить характеристики любых образцов во всем диа­ пазоне скоростей деформации или частот гармонических коле­ баний.

Рассмотрим более детально область частот от 0,2 до 250 МГц. Единственный известный в настоящее время метод исследования жидкостей и «мягких» каучукоподобных тел в этой области ча­ стот основан на измерении коэффициента отражения [2]. Одна­ ко возможности применения этого метода ограничены двумя существенными обстоятельствами [3]. Во-первых, его можно применять только при частотах выше 5 МГц, так что довольно

широкая область частот остается неохваченной прямыми изме­ рениями. Во-вторых, в диапазоне частот 5—40 МГц названный метод применим [4] только для образцов, вязкость которых со­ ставляет не менее 50 спуаз.

Отмеченные ограничения вызывают особое сожаление пото­ му, что для многих растворов полимеров характерно наличие релаксационных процессов именно в той области частот, где указанный метод не применим. Кроме того, сильное поглощение в высокочастотной области при сдвиговых колебаниях обуслов­ ливает важность измерения вязкоупругих характеристик ма­ териала при высоких частотах применительно к исследованию тонких пленок и покрытий. Важно также иметь метод, позво­ ляющий исследовать вязкоупругие свойства низковязких образ­ цов. Это позволило бы исследовать вклад потерь, обусловлен­ ных деформацией растворителя, в измеряемые свойства раство­ ра и тем самым провести исследование вязкоупругих свойств

системы в тех случаях, когда

изменение свойств начинается от

состояния низковязкой жидкости,

например при получении пле­

нок из растворов испарением

растворителя, при полимеризации

и т. п.

 

[5, 6] был описан новый метод,

В ряде недавних публикаций

с помощью которого можно частично преодолеть указанные выше трудности. Этот метод позволяет исследовать разнообразные материалы в диапазоне частот 1—7 МГц. В настоящей работе будет показано, что этот метод может быть распространен и на более широкий диапазон частот — от 1 до 20 МГц, а в отдель­ ных случаях даже и на частоты, выходящие за указанные пре­ делы. Упрощенный вариант этого метода используется в прак­ тически очень важном случае, когда исследуемый образец пред­ ставляет собой жидкость.

ОС Н О В Ы М Е Т О Д А (Л И Н И И З А Д Е Р Ж К И )

При измерении коэффициента отражения волна сдвиговых колебаний распространяется в кварцевом стержне и отражается от оптически гладкой поверхности, на которую помещен иссле­ дуемый образец. В первых работах, в которых использовали этот метод, направление распространения волны было нормаль­ ным к поверхности. Однако было установлено, что чувствитель­ ность метода возрастает, если увеличить угол между направле­ нием распространения волны и нормалью к поверхности *13]. Наиболее подходящий угол равен ~ 77°; именно такую схему (рис. 1) наиболее часто используют в настоящее время.

Дальнейшее повышение чувствительности метода основывает­ ся на использовании поверхностных волн, т. е. колебаний, рас­ пространяющихся параллельно граничной поверхности между

образцом и субстратом. Для создания таких колебаний исполь­ зуют специальное устройство, называемое «линией задержки». Оно представляет собой тонкую алюминиевую полоску или пла­ стинку с прямоугольным поперечным сечением [7] (рис. 2). На

Р и с . 1. Схема, иллю стрирую щ ая принцип определения м еханических свойств

в я зк о у п р у г и х м атериалов по

методу измерения

коэффициента отраж ен ия .

Н ап р а в л е н и е смещ ения

п ер п е н д и ку л я р н о

плоскости рисунка.

А — направление распространении волны сдвиговых колебании; Т — излучатель.

одном конце пластинки устанавливается устройство для созда­ ния в ней сдвиговых колебаний.

Когда пластинка погружается в исследуемую жидкость, погло­ щение сдвиговых колебаний усиливается и скорость их распро-

У

п

Р и с .

2. Схема, показы ваю щ ая размеры

пластинки и ориентацию

координатных

осей

в

методе

измерения

м еханических

свойств

в я зк о у п р у ги х м атериалов с по­

мощью

линии

задер ж ки .

Приведенны е

на рисунке обозначения величин исполь­ зую тся при теоретическом анализе.

А — поперечное сечение пл_стинки шириной а и толщиной 2Ь\ Б — расположение источника коле­ баний Т.

«Ч

а

А

Б

странения несколько уменьшается. Уменьшение скорости может быть выражено как сдвиг фазы. Изменение измеряемых пара­ метров схемы по сравнению с соответствующими значениями, определяемыми для собственно колеблющейся пластинки, поз­ воляет рассчитать вязкоупругие характеристики исследуемого образца.

Т Е О РИ Я М Е Т О Д А

Поскольку ширина и длина пластинки существенно больше-, чем длина е с л н ы , распространение с д в и г о в ы х е с л и м о ж н о иссле­ довать на основании решения задачи о колебаниях в пластинке

неограниченных (бесконечных) размеров. Более того, из-за очень сильного поглощения в исследуемых образцах даже очень тонкие пленки жидкости, порядка 0,001 см, могут трактоваться как неограниченные по высоте. Модель, используемая для вы­ полнения математических расчетов, показана на рис. 3. Поверх­ ности пластинки отвечают координатным плоскостям со. значе­ нием у = ±Ь. Образец занимает пространство при у ^ Ь и

У ^ Ь.

Колебания симметричны относительно плоскости у = 0. Они распространяются в положительном направлении оси х со сме-

Р и с. 3. Схема, показы ваю щ ая модель пластинки неограниченны х р а зм е ­ ров, используемую для вывода расчетных формул в методе измерения с пом о ­ щью линии задерж ки . Н ап р ав лен и е смещения п ер п е н д и ку л я р н о -п л о ск о с ти рисунка.

Стрелки указывают направление распространения колебаний.

щением в направлениях ±z. Колебания пластинки создают сдви­

говые волны в исследуемом образце,

причем величина сдвига

не зависит от г. Направление распространения

волн в исследуе­

мом образце определяется величиной

угла ЧГ,

отсчитываемого

от направления х в плоскости ху. Вследствие симметрии про­ цесса распространения волн могут рассматриваться только сдвиговые колебания [8]. Кроме того, движение в образце в каждый момент времени остается симметричным относительно плоскости z = 0 .

Уравнение, описывающее распространение сдвиговых коле­ баний, записывается в виде [8, 9]

( 1)

где |i — модуль упругости при сдвиге, р — плотность и w — смещение, зависящее как от координат х w у, так и от време­ ни t. Для среды, обладающей способностью поглощать колеба­ ния, вместо |х должен использоваться комплексный модуль упругости |л* 18]

в котором действительная часть р/ характеризует упругие свой­ ства среды, или ее способность запасать энергию колебаний, а мнимая часть р" представляет вязкую составляющую, или спо­ собность среды рассеивать в виде тепла энергию колебаний.

Решение

записанного

уравнения (1)

для пластинки

(—b < у < Ь)

имеет следующий вид [8]:

 

 

wp= A p exp (ia>t) exp (—mx) [exp (ny) + exp (—ny)],

(3)

где со — действительная

величина, имеющая

смысл

круговой

частоты колебаний, а ш и п — комплексные величины, называе­ мые соответственно х-й и у-й компонентами постоянной распрост­ ранения. Действительные части этих величин характеризуют интенсивность поглощения (затухания) колебаний в направле­ ниях х и у соответственно, а мнимые части (фазовые составляю­ щие) описывают гармонические колебания в указанных направ­ лениях. Численно фазовые составляющие равны угловой частоте, поделенной на компоненты скорости распространения колеба­ ний в соответствующих направлениях [8]. Индекс р, исполь­ зованный при записи формулы (3), указывает, что входящие в нее величины относятся к распространению колебаний в пла­ стинке. Поскольку неограниченное распространение колебаний возможно только в направлении оси х, в формулу (3) входит только один экспоненциальный член, содержащий в показателе переменную х.

Распространение колебаний в образце, находящемся над пла­

стинкой (при

у ^ b), описывается формулой

 

 

 

&!s= i4sexp (/со/) ехр (—Л4л:)ехр (—Ny).

(4)

Принимается,

что частота колебаний со одна

и та

же как для

пластинки, так и для исследуемого образца.

Компоненты кон­

станты распространения волн в направлениях

х и у выражаются

величинами М и N соответственно, но в формулу

(4) входит

только один экспоненциальный член, содержащий переменную у, поскольку в образце, окружающем пластинку, колебания рас­ пространяются неограниченно как в направлении х, так и в на­ правлении у. Индекс s, отмечающий величины, входящие в эту

формулу, указывает,

что

они относятся к области у ^ Ь, т. е.

к

исследуемому

образцу.

являются решениями уравнения

(1)

 

Выражения

(3)

и (4)

тогда,

когда параметры pi

и п удовлетворяют уравнению

 

 

 

 

 

т 2 + л2 + (о>2ррЮ = 0 ,

(5)

а

М

и N — уравнению

 

 

 

 

 

 

М2 + N2 + (co2ps/ps)=0.

(6)

Граничные условия, описывающие стыковку решений на по­ верхности раздела сред, представляют собой требование непре­

рывности смещений и напряжений, действующих на бесконечно малой площади граничной поверхности [2, 101. Вследствие сим­ метрии колебаний достаточно рассмотреть условия только на поверхности у = Ь.

Для того чтобы удовлетворить требованию непрерывности смещений на поверхности у =■ Ь, необходимо выполнение усло­ вий

Af=m,

(7)

Asexp (—Nb)=Ap[exp (nb) + exp (—nb)].

(8)

Непрерывность напряжений совместно с непрерывностью

смещений приводит

к следующему граничному условию:

 

(as/ws) | ,, = ь=

(Op/wp) \у = ь.

(9)

При сдвиговых

колебаниях

граничнойповерхности

напря­

жения о выражаются следующим образом:

 

 

а=ц* (dw/dy)\y = b,

(Ю)

ипоэтому условие (9) может быть сформулировано как

[exp (nb)—ехр (—nb)]/[exр (nb) + ехр (—nb)\. (11)

Когда пластина окружена воздухом, можно принять, что Ps = 0. Тогда уравнение (11) легко решается относительно /г, приводя к следующим выражениям для его действительной и мнимой компонент:

Re (п)=0,

 

1ш(/г)=/л/&, /= 0 , 1, 2,

(12)

Это решение ранее приводили Микер и Мейтцлер [9]. Каждое значение параметра / представляет собой дискретную моду колебаний. Для заданной толщины пластинки существует пре­ дельное значение частоты, ниже которой возможно распростра­ нение колебаний только с / = 0 (см. [7]). При более высоких частотах возможно возникновение различных мод колебаний. Однако при выполнении некоторых условий можно выделить и, следовательно, независимо исследовать одну моду колебаний е / = 0. Для этой моды колебаний решение уравнения (5) от­ носительно m записывается следующим образом:

ГПа ^

(Рр/Цр)17'-.

(13)

При выполнении измерений в условиях, когда пластина погружена в исследуемый образец, решение уравнения (5) мо­ жет быть представлено через Дm — изменение величины т , вызванное присутствием образца

п2= —(<»2рp/\i'p)— (ma+Am)2,

(14)

или, вводя т а из

формулы (13), выражением

 

 

 

п2 = —2шДт (рр/Цр)1/2 —(Am)2.

 

(15)

Если исследуемый

образец — жидкость, то возможны

три

нижеследующих

упрощения.

 

 

1. Величина Am мала, так что формулу (15) можно записать

в пренебрежении

квадратичным членом, тогда

 

 

 

 

/г2^ —2koAm(pp/p;)1/2.

 

(16)

2. Произведение nb мало, так что

 

 

[exp (nb)—ехр (—nb)]/[exр (nb) + ехр (—nb)] ^ nby

(17)

и отсюда граничное условие (11) можно представить

в виде

— PsW =jLtpn2fe= — (Lip2icoAmfo (Рр/Рр)1/2.

 

(18)

3. Величина

 

m2

существенно меньше, чем(—(o2ps/|is);

тогда,

учитывая условие (7),

уравнение (6) можно записать

как

 

 

 

 

Nxzia(pJVZ)1l*.

 

(19)

Сопоставление

уравнений (18) и (19) дает соотношение

 

 

 

(Psf4)1/'2= (p pHp)1/2 (26Am).

 

(20)

Механические свойства материала можно характеризовать величиной механического импеданса Z, который связан с значе­ нием сдвигового модуля р* соотношением

(21)

Использование этого параметра позволяет представить соотно­ шение (20) в более простой форме

Z s= Z p (2ЬА т ).

(22)

Полученное выражение означает, что механический импе­ данс исследуемого образца при сдвиге может быть найден как произведение механического импеданса материала, из которого изготовлена пластинка, на ее толщину и разность Ат, опреде­ ленную для направления распространения колебаний при на­ личии и в отсутствие исследуемого образца. Полученное выра­ жение (22) в сущности идентично результатам, следующим из более строгого и полного рассмотрения 15].

Э К С П Е Р И М Е Н Т А Л Ь Н А Я ЧАСТЬ

Экспериментально измеряемой величиной является комплекс­ ная величина Ат, равная

Am=D + iQ.

(23)

Действительная часть этой величины D представляет собой уве­ личение интенсивности затухания (непер/см), обусловленное погружением пластинки в исследуемый образец. Поскольку фа-

14—2036

зовый фактор равен угловой частоте (рад/с), поделенной на скорость (см/с), результат есть число радиан колебаний, укла­ дывающихся в 1 см на пути распространения волны в любой момент времени. Изменение фазового фактора 0 поэтому пред­ ставляет собой сдвиг фазы, выраженный в радианах на 1 см.

Подробное описание экспериментальной установки, и анализ ограничений возможностей применения формулы (22) были даны

вработе [6]. Результаты контрольных измерений, выполненных на этой установке, находятся в хорошем соответствии с данными, полученными экстраполяцией значений характеристик иссле­ дованных образцов, приводимых в литературе [11, 12], в соот­ ветствующую область частот. Такое сопоставление проводится

внижеследующей таблице для четырех образцов полидиметил-

Сопоставление измеренных значений модулей сдвига с литературными данными

 

 

 

Модуль сдвига, дин/см2

 

Образец

Вязкость,

измеренные значения

по литературным

данным

СТОКС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ • Ю - 5

Ц ^ - Ю - З

( V 10-5

I V 10-5

Полндиметилсилоксан

1,0

21

54

20

50

 

20,0

52

69

50

,60

 

300,0

57

66

60

60

Раствор полистирола

1000,0

58

64

60

60

0,042

0,14

2,1

0,2

1,5

силоксана различного молекулярного веса, исследованных при частоте 2,05 МГц (литературные данные по [11]), и раствора по­ листирола*, исследованного при частоте 1,61 МГц (литератур­ ные данные по [12]).

Проведенное сопоставление измеренных значений \i с лите­

ратурными данными свидетельствует о применимости

форму­

лы (22), хотя сравниваемые результаты относятся только

к весь­

ма узкому набору образцов и диапазону частот. Поэтому пред­ ставляет особый интерес рассмотреть пределы применимости предлагаемого метода измерений вязкоупругих характеристик. Эти пределы связаны прежде всего с ограниченностью справед­ ливости основных допущений, принятых при выводе расчетных уравнений. Существенными в этом отношении оказываются сле­ дующие три допущения:

* Приводимые данные относятся к раствору в толуоле образца полисти­ рола со средневесовым молекулярным весом 2,39• 105 и отношением средневе­ сового молекулярного веса к среднечисловому 1,08; при 30 °С содержание полимера в растворе 36,7 г/л.— Прим. ред.

1)предположение о существовании достаточного контакта между образцом и субстратом;

2)ограничение рассмотрения только сдвиговыми колеба­

ниями, т. е. предположение о том, что w не зависит от коорди­ наты г;

3) анализ колебаний, связанных только с первой модой движения, отвечающей случаю 1 = 0.

О Б С У Ж Д Е Н И Е

Образцы

Основная расчетная формула (22) применима для рассмотре­ ния жидких образцов, когда отношение (ZJZp) не превышает 0,02. Однако может быть получено точное решение уравнения движения [5], ограниченное только требованием меньшей ве­ личины механического импеданса исследуемого образца по сравнению с импедансом колеблющейся пластинки. Но в дейст­ вительности при применении рассматриваемого эксперимен­ тального метода оказывается невозможным исследовать некото­ рые твердые материалы, для которых не удается обеспечить достаточно надежного крепления к поверхности пластинки, хотя описанный метод позволяет измерять механические свойст­ ва практически любых «мягких» каучукоподобных материалов.

Высокая чувствительность предлагаемого метода иллюстри­ руется приведенными выше результатами исследования механи­ ческих свойств раствора полистирола. Для получения количест­ венной меры чувствительности метода следует сравнить формулу (22) с основным расчетным выражением, применяемым в методе измерения коэффициента отражения [2, 5]

ZJZq= (0,5 cos ф)Дmr,

(24)

где Zq — механический импеданс кварца, ср — угол между направлением распространения волны и нормалью к поверхности (обычно около 77°) и Дтг — изменение постоянной распростране­ ния при однократном отражении. Сравнение формул (22) и (24) показывает, что одно отражение эквивалентно примерно 0,5 см толщины пластинки, поскольку оба эти показателя обеспечи­ вают одинаковые изменения волны колебаний.

В аппаратуре, обычно используемой в методе измерения коэф­ фициента отражения, длина пути волны между последователь­ ными отражениями составляет 8 см. Поэтому чувствительность метода, основанного на использовании линии задержки, оказы­ вается в 16 раз выше, чем метода отражений. Именно этот факт позволяет проводить измерения свойств образцов, вязкость которых составляет всего несколько сантипуаз.

1-4*