Практические задания Практическое задание №1:

Выступая на научно студенческой конференции, студент Котов высказал свое мнение о недостаточной четкости положений статьи 110 Конституции РФ. Согласно части 1 этой статьи исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство РФ под общим руководством Президента РФ. Студент полагал, что из содержания статьи можно понять, будто Правительство РФ является единственным органом, осуществляющим исполнительную власть в стране.

Между тем в соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона «О Правительстве РФ», Правительство РФ является органом государственной власти Российской Федерации, а указом Президента РФ образована целая система федеральных органов исполнительной власти.

Согласны ли вы с мнением студента Котова, и если согласны, то как бы сформулировали часть 1 ст. 110 Конституции РФ?

Как вы относитесь к имеющимся высказываниям, что Президент РФ является главой исполнительной власти Российской Федерации?

Ответ: нет, с мнением Котова я не согласен в силу того, что, согласно ФКЗ «О Правительстве» Правительство представляет собой высший орган исполнительной власти, однако при этом исполнительная власть им не исчерпывается. Вместе с тем Конституция предоставляет Президенту как главе государства, обладающему рядом функций, ставящих его над классической триадой властей, в том числе исполнительной, обширные полномочия по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия Правительства и других органов государственной власти, а также по формированию Правительства, направлению его деятельности.

Практическое задание №2:

Гражданин Кузнецов обратился с жалобой о нарушении его права на ознакомление со списком избирателей. Мировой судья, рассмотрев жалобу, установил, что при проведении выборов список избирателей был представлен участковой избирательной комиссией для ознакомления избирателей в установленном порядке, в связи с чем, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Какие формы реализации административно-правовых норм использованы в данном случае всеми участниками?

Ответ:

1. Участковая-избирательная комиссия – исполнение

2. Мировой судья – применение

3. Гр. Кузнецов - использование

Практическое задание №3:

Гражданин Серов право на отсрочку от призыва на военную службу получил в 18 лет, когда учился в колледже. После окончания колледжа он поступил на юридический факультет МГУ. Успешно окончив МГУ и получив юридическое образование, он продолжил обучение в магистратуре МГУ. Но менее чем через год он получил повестку из военкомата. Серов от призыва уклонился, считая решение о призыве неправомерным, нарушающим его права.

Дайте разъяснение по сложившейся ситуации.

Ответ: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.05.2021)

П. п. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ гласит: «Право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата».

Согласно ст. 25 ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, по общему правилу осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Соответственно, документы о зачислении в магистратуру должны были быть предоставлены до 1 октября года, когда Серов зачислялся.