Средние века. Выпуск 75 (3-4)

выявлял нарушителей уставов среди прибывших из Франции монахов. Свои жалобы на неподобающее поведение иностранных монахов архиепископ адресовал не только главам континентальных монастырей, но и папе22. В 1285 г. в письме аббату Клюни по поводу вакантной должности приора Льюиса, архиепископ настоятельно советовал назначить на этот пост англичанина, поскольку он сам, будучи уже весьма старым, не может припомнить, чтобы предыдущие французские приоры исполняли свои обязанности с надлежащим усердием и заботой о душах братьев, к тому же «пастырю следует знать язык своей паствы»23. В 1281 г. Годфри Гиффорд, епископ Вустера, разбирал дело приора Уоттона, избившего одного из своих монахов. Допрос свидетелей показал, что приор не только регулярно напивался и, впадая в буйство, бил монахов, но и отказывался выплачивать еженедельное подаяние бедным, а также вывозил из приората принадлежавшее обители добро, полагая, что оно там не понадобится24. Разумеется, епископские регистры дают не менее богатый материал о схожих бесчинствах английского духовенства. Однако, нам важны не сами факты неподобающего поведения, а их оценка современниками, видевшими основной корень проблем не столько в индивидуальной склонности к порокам, сколько в общей бесконтрольности иностранцев.

После 1204 г. отношения между дочерними английскими приоратами и головными континентальными обителями серьезно осложнились. Прославившийся нарушениями прав своих подданных и финансовыми вымогательствами король Иоанн сразу после захвата Нормандии Филиппом II взял под свою руку (т.е. поставил под опеку короны, подобно тому, как сеньоры поступали с «осиротевшими» землями или ленами малолетних наследников) держания нормандских церквей и монастырей. В отличие от аналогичных акций XIV–XV вв. король принял меры не против вражеских подданных, но как законный герцог Нормандии карал собственных мятежников. В том же 1204 г. Иоанн, заинтересованный в дополнительном финансировании, восстановил в своих правах приоров конвентуальных (т.е. обладавших полноценным конвентом) приоратов в Нормандии при условии прекращения

22Registrum Epistolarum Fratis Johannis / Ed. by C.T. Martin: 3 vol. London, 1882– 1886. Vol. I. P. 146, 192; Vol. II. P. 552–553, 561, 682–683; Vol. III. P. 786–788.

23Ibid. Vol. III. P. 902–905.

24Register of Bishop Godfrey Giffard: Episcopal register, diocese of Worchester / Ed. by J.W. Willis Bund: 4 parts. Oxford, 1898–1902. Part I. P. 129–132.

уплаты головным аббатствам ежегодных взносов, которые теперь должны были поступать в королевскую казну. Крупнейшие приораты, такие как Огборн, Спалдинг, Фрамптон, вносили в казну по 100 фунтов25.

Трудно сказать, когда права континентальных монастырей и соборов на английские владения были полностью восстановлены, новые распоряжения короны по этому вопросу датируются 1259 г. Совершенно очевидно, что, несмотря на фактическую утрату Нормандии, нормандским и французским обителям удалось вернуть контроль над заморскими землями. Однако на фоне явных осложнений англо-французских отношений, а также с учетом прецедента 1204 г., некоторые особо дальновидные аббаты, владевшие в Англии одним или двумя манорами, постарались избавиться от этих держаний. К такому решению пришел аббат Монтивилье26, также поступили каноники соборных капитулов Лизьё27 и Эвро28. В 1244 г. в Англии были конфискованы владения графов Э, патронов аббатства Фокармон. Принадлежавшие Фокармону маноры (примерно десятая часть владений монастыря) без какой бы то ни было компенсации были переданы английской обители Нетли29. Монахам основанной графами Э обители в Лё Трепор (Нормандия) повезло куда больше. Еще в 1195 г. они передали права на получение доходов с английских маноров монахам Робертсбриджа (основан графами Э в Англии) за фиксированную плату в 9 марок в год, а 30 лет спустя Робертсбридж купил эти земли за 100 марок30. После заключения в 1259 г. Генрихом III и Людовиком IX Парижского договора, по которому английский король в обмен на признание его власти над Аквитанией отказывался от каких бы то ни было прав на другие континентальные

25Rotuli de oblatis et finibus in Turri Londinensi asservati, tempore regis Johannis / Ed. by T.D. Hardy. London, 1835. P. 199, 208, 313–314, 327–329, 334, 339; Rotuli normanniae in Turri londinensi asservati, Johanne et Henrico quinto, Angli regibus / Ed. by T.D. Hardy. London, 1835. Vol. 1. P. 122.

26Calendar of the Patent Rolls, 1232–1247. P. 333.

27Ibid. P. 455; Calendar of the Close Rolls, 1227–1231. P. 578.

28Calendar of the Patent Rolls, 1247–1258. В своем исследовании Д. Мэтью приводит экстраординарную петицию нескольких канонников Эвро, которую они подали королю Генриху III против своего декана, принявшего решение о продаже английского манора (Matthew D. The Norman Monasteries… P. 106, E).

29Matthew D. The Norman Monasteries… P. 98, 105 А; Calendar of the Close Rolls, 1242–1247. P. 183, 190.

30Matthew D. The Norman Monasteries… P. 98; Report on the manuscripts of Lord de L’Isle and Dudley: preserved at Penshurst Place / Ed. by C.L. Kingsford and A. Sidney: 6 vol. London, 1925–1966. Vol. I. P. 45, 83, 105, 125–128.

владения, многие нормандские монастыри поспешили отказаться от английских держаний. Так поступили монахи Трона, каноники соборного капитула Руана и некоторые другие31. Однако более состоятельные монастыри и в конце XIII в. продолжали бережно эксплуатировать английские владения.

Когда 19 мая 1294 г. Филипп IV объявил о конфискации Гаскони, Эдуард I в ходе подготовки к войне предпринял атаку на держания французских монастырей. Сначала он потребовал соучастия дочерних французских обителей в финансовой субсидии, гарантированной ему осенью 1294 г. конвокациями английских прелатов. Причитающаяся короне сумма была определена в размере половины отчисляемой во Францию ренты32. Впрочем, уже следующей осенью при сборе пожалованной десятой части доходов иностранные монастыри были отделены от английских33. Отказ короля от сбора десятой доли доходов с иностранных монастырей вовсе не означал сделанного для них послабления. Напротив, 21 сентября 1295 г. был издан статут предписывающий переселение иностранных монахов из монастырей, расположенных в тринадцати лигах от моря или судоходных рек, вглубь страны, а также назначение королевских комиссаров для управления имуществом иностранных обителей. Для содержания иностранных монахов и священников корона утверждала определенный минимум в 18 пенсов в неделю на человека плюс 2 фунта в год на одежду и обувь, остальные доходы должны были поступать

вКазначейство34. Освободившиеся места в монастырях должны были заполняться англичанами для осуществления богослужений и благотворительных миссий. Специально назначенные и подотчетные Казначейству «хранители» должны были позаботиться о подборе английских священников для обеспечения богослужений

воставленных нормандцами монастырях и приходах, в их задачу также входила слежка за французскими клириками и монахами (дабы предотвратить их контакты с иностранцами) и выплата содержания35. Это королевское распоряжение не должно было

31Matthew D. The Norman Monasteries… P. 99–105.

32Calendar of the Patent Rolls, 1202–1301, P. 89–91, 97.

33Denton J.H. Robert Winchelsey and the crown, 1294–1313: a study in the defense of ecclesiastical liberty. Cambridge, 1980. P. 87–88.

34Calendar of the Fine Rolls. Vol. I. P. 362–364.

35Ibid.; Thompson B. The Statute of Carlisle, 1307. P. 572; Bartholomæi de Cotton monachi norwicensis Historia anglicana (A.D. 449–1298): necnon ejusdem Liber de archiepiscopis et episcopis Angliæ / Ed. H.R. Luard. London, 1859. P. 300– 304.

создать особых проблем у монастырей, обладавших держаниями вдали от береговой линии, а также достаточным количеством английских монахов среди братии, в противном случае они временно утрачивали контроль над английскими манорами36.

Самые состоятельные из нормандских держателей английских владений сразу предпочли выкупить у короны право быть исключенными из этих приказов. Так, бейлиф Уормингхерста уплатил

вказну английского короля 300 фунтов, что было даже больше 266 фунтов 13 шиллингов и 4 денариев внесенных в казну Фекана

впредыдущем году. Аналогичные расценки были определены и для других приоратов: 165 фунтов, 10 шиллингов и 10 денариев с Уолмингтона, заплатившего годом ранее аббатству Грестен 100 фунтов, или 80 фунтов 13 шиллингов и 4 денария с Оттертона, внесшего в казну Мон-Сен-Мишеля 73 фунта, 6 шиллингов и 8 денариев37.

По мнению М. Моргана и К. Нью, решения короля лишь формально были связаны с угрозой шпионажа, хотя именно в сентябре 1295 г. при английском дворе разразился громкий скандал, связанный с именем сэра Томаса де Турбевилля, шпионившего в пользу Филиппа IV. Исследователи полагали, что предпринятые против французских монастырей меры были связаны скорее с нехваткой финансов в преддверии большой войны, чем шпиономанией38.

С июля 1294 г. все английские порты были закрыты. Цистерцианским аббатам было запрещено участие в генеральном капитуле в Сито. Обычно аббаты цистерцианских, премонстрантских и клюнийских монастырей легко получали такие разрешения, но только не на этот раз. Одновременно король наложил запрет на вывоз за пределы Англии золотой и серебряной монеты, ограничив, таким образом, доходы вражеских подданных39. После заключения временного перемирия в октябре 1297 г. этот запрет был снят40, а в 1298 г. шерифов проинформировали о том, что цистерцианцы и премонстранты снова могут вывозить из Англии

36Matthew D. The Norman Monasteries… P. 82–83.

37Calendar of the Patent Rolls, 1292–1301. P. 175–177; Matthew D. The Norman Monasteries… P. 83; New C.W. History of Alien Priories… P. 58.

38Morgan M.M. The Suppression of the Alien Priories. P. 205; New C.W. History of Alien Priories... P. 54.

39Calendar of the Close Rolls, 1296–1302. Р. 215–217, 314, 330, 348–349, 465, 480– 482, 495, 539, 576; 1302–1307. P. 68–69; Desmond L.A. The Statute of Carlisle and the Cistercians, 1298–1369. P. 141–143.

40Calendar of the Close Rolls, 1296–1302. P. 77–88, 189–90; 1307–1313. P. 498.

средства и товары41. Напомню, что конвенты этих орденов состояли по большей части, а то и целиком из англичан, монастыри не платили материнским обителям никаких регулярных взносов, таким образом, на них не распространялись запреты, наложенные на другие иностранные монастыри42. Заключение перемирия также означало разрешение монахам и каноникам вернуться в свои монастыри, а приорам – к управлению имуществом.

В 1305 г. парламент преподнес королю несколько петиций, прося монарха принять меры против чрезмерных поборов, которыми аббаты Клюни и Сито, а также главы других французских монастырей облагали свои английские держания43. Важно отметить, что в этих петициях националистическая риторика (протесты против вывоза денег во вражескую Англии страну, страх перед шпионами и пр.) прикрывалась опасением, что обители, основанные английскими государями и лордами, будут неспособны осуществлять свое духовное предназначение. Показательно, что петиции отражали типично мирское отношение к предназначению монастырей, заключавшееся в вознесении заупокойных и заздравных молитв, а также в благотворительной деятельности, осуществлять которую мешает вывоз денег44. Впрочем, это не означает, что тон как этих петиций, так и королевского статута был нейтральным, лишенным враждебного отношения к Франции. Само определение «иностранных монастырей» как «religiosi alienigenae de potestate regis Franciae» содержало прямое указание на принадлежность к неприятельскому лагерю45.

Статут, изданный короной в 1305 г. в ответ на эту петицию, был обнародован через шерифов; приоры цистерцианцев и премонстрантов получили королевский указ непосредственно из

41Calendar of the Close Rolls, 1296–1302. P. 218, 479–480; Prynne W. The History of King John, King Henry III, and the Most Illustrious King Edward I. London, 1670. P. 785.

42Thompson B. The Statute of Carlisle, 1307. P. 556.

43Rotuli Parliamentorum. Vol. I. P. 178; Memoranda de Parliamento / Ed. by F.W. Maitland. London, 1893. P. l–li, 76–77, 313–314; Thompson B. The Statute of Carlisle, 1307. P. 545.

44Thompson B. The Statute of Carlisle, 1307. P. 547–548.

45Ibid. P. 553; Taxatio Ecclesiastica Angliae et Walliae auctoritate papae Nicholai IV, circa I291. Rec. Comm., 1802. P. 176; Bartholomæi de Cotton. Historia anglicana. P. 259. Само определение «alien religious» стало использоваться чуть позже. Самое раннее его употребление встречается в парламентском статуте 1346 г. (Rotuli Parlamentorum. Vol. II. P. 162), с середины 1370-х годов более расхожим стало определение «priories et possessions aliens» (Rotuli Parlamentorum. Vol. II. P. 333; vol. III. P. 96, 213).

канцелярии. Статут сопровождался приказом зачитывать его дважды в год во время собраний капитулов46. Нормандским аббатам дозволялось совершать визитации в английских монастырях, но без сбора налогов47. Примечательно, что статут был издан вслед за требованием к приорам сообщить в Казначейство о размерах своих держаний и сумме отчислений головным французским монастырям48. В 1307 г., незадолго до своей смерти, находясь в Карлайле, Эдуард I выпустил новый статут, касающийся иностранных приоратов. В пространной преамбуле король обращался к теме, которая на полтора столетия станет основной при обсуждении проблем, связанных с существованием иностранных приоратов в Англии, а именно к причинам их появления. Земли, переданные для поминовения душ вкладчиков, а также с благотворительными целями, по мнению Эдуарда, не могли надлежащим образом послужить своему прямому предназначению по причине многочисленных тяжелых регулярных и экстраординарных налогов и поборов, отчисляемых материнским монастырям, «без согласия на то короля

иего лордов, а также вопреки законам и обычаям Англии»49. Для решения этой проблемы король запрещал под любым видом, «тайно или явно», напрямую или через купцов и других лиц, вывозить за пределы королевства средства или продукты, собранные в этих монастырях под видом налогов или каких-либо иных обложений. Накладывая этот запрет, король, однако, подчеркивал, что не собирается каким-либо образом ограничивать права аббатов, приоров

ицерковных должностных лиц на визитации дочерних обителей и управление находящимся в их власти имуществом50.

Регулярно издаваемые запреты на вывоз доходов из Англии во Францию во время войны не решали всех проблем. Во-первых, сами монархи время от времени готовы были делать исключения из своих собственных распоряжений. Так, в 1300 г., формально во время войны, Эдуард I позволил монастырю Св. Троицы в Кане получить часть доходов. Это разрешение, оформленное как особый дар короля, было пожаловано по просьбе королев Франции и Англии51. Английские королевы традиционно покровительство-

46Rotuli Parlamentorum. Vol. I. P. 218.

47Ibid. P. 217.

48Thompson B. The Statute of Carlisle, 1307. P. 558.

49Statutes of the Realm / Ed. J. Raithby. Vol. I. London, 1810. P. 150–151.

50Ibid.

51Calendar of the Close Rolls, 1296–1302. P. 368; Calendar of the Patent Rolls, 1292–1301. P. 538.

вали этому монастырю, основанному женой Вильгельма Завоевателя. В 1327 г. аббатству было позволено получить доход от продажи товаров. На этот раз перед государем ходатайствовала королева Изабелла52. В 1355 г. Эдуард III восстановил права монастыря Клюни на четыре английских манора53. Надо сказать, что английские короли традиционно рассматривались в числе покровителей аббатства Клюни54. Даже в 1346 г., в самый разгар войны, когда потребность в деньгах была особо острой, король Эдуард позволил аббату Клюни собрать три десятины с английских приоратов, что составило примерно 2 тысячи фунтов55. Во-вторых, предприимчивые монахи успешно находили способы обойти королевские запреты. Авторы парламентской петиции 1305 г. предупреждали короля о том, что иностранные приоры пересылают деньги во Францию с купцами56. Зимой 1367–1368 гг. торговец из Лукки Симон Ботелл получил через своего английского поверенного 164 марки, переданные Филиппом Арнульфи, бейлифом зависимого от Фекана конвента Вармингхерст. В мае того же года Симон Ботелл получил еще 170 марок57. Помимо обращения к купцам за посреднической помощью в вывозе денег из Англии, поступление доходов из заморских держаний могло осуществляться непосредственно в виде натуральных продуктов58. Иногда приоры рисковали прямым нарушением королевских указов. В 1355–1356 гг. приор монастыря на горе Св. Михаила в Корнуолле был обвинен (и после разбирательства оправдан) в том, что отправил в Нормандию секретное письмо, а также 60 фунтов золотом и серебром. Приору также вменялось в вину регулярное предоставление убежища врагам короля59. В различных финансовых махинациях и подозрительном поведении в разные годы обвинялись приоры Ланкастера60 и бейлиф Уормингхерста61.

52Calendar of the Patent Rolls, 1327–1330. P. 100.

53Calendar of the Patent Rolls, 1354–1358. P. 221, 283.

54Monasticon Cluniacense Anglicanum, Charters and Records among the Archives of the Ancient Abbey of Cluni from 1077 to 1534: 2 vol. Lewes, 1888. Vol. I. P. 143– 145, 149–150, 177–179, 190–192; Calendar of the Patent Rolls, 1391–1396. P. 49.

55Newington Longeville Charters. P. 96, N 6.

56«Per manus suas proprias vel per manus mercatorum» (Memoranda de Parlamento. P. 314); Thompson B. The Statute of Carlisle, 1307. P. 568.

57Beardwood A. Alien Merchants in England 1350 to 1377, their Legal and Economic Position. Cambridge (Mass.), 1931. P. 197.

58Matthew D. The Norman Monasteries... P. 69–70.

59Calendar of the Patent Rolls, 1354–1358. P. 460.

60Calendar of the Fine Rolls, 1337–1347. P. 404.

61Matthew D. The Norman Monasteries... P. 95.

ский переадресовал его своим архидиаконам, которые указали на Филиппа де Лучето, ректора Свонскомба, и госпитальера Роберта Нантоя, держателя манора Саттон-эт-Хоун. Оба обязались предстать перед казначеем и членами Совета в декабре67. Получивший аналогичные распоряжения Роджер Мартиваль, епископ Солсбери, в январе 1325 г. предоставил список из являющихся «по рождению» (racione originis) подданными французского короля 5 ректоров, проинформированных лично, и 2 ректоров и каноника, которых не удалось лично уведомить о необходимости предстать перед казначеем и Советом68. В январе 1325 г., по причине войны с Францией, король приказал переселить от моря и судоходных рек вглубь страны всех монахов и клириков, являвшихся подданными или сторонниками короля Франции (кроме фламандцев). Епископы должны взять на себя заботу об обеспечении богослужений в церквях и назначить прокторов, которые будут отчитываться перед Казначейством69. В ответ на этот приказ епископ Рочестерский писал, что смог обнаружить единственного иностранного секулярного клирика в своем диоцезе – Филиппа де Лучето, по прозвищу Марселец. Однако последний для защиты себя и своего имущества представил патентные письма, свидетельствующие о том, что «он никак не связан с королем Франции и никогда не пользовался его покровительством»70. В присланном епископом Солсбери отчете сообщалось, что двое надежных английских монахов назначены прокторами для управления Шерборном, а вот приоры Уорхэма, Фрамтона и Лордеса уже успели зарекомендовать себя как лояльные английской короне и за определенный денежный взнос в Казначейство получили право сами управлять своими землями71.

Вступив на престол в 1327 г. после отречения отца, Эдуард III сразу же вернул иностранным монастырям управление их английским имуществом72. Примечательно, что, отправляя письма о восстановлении прав французских монастырей на их держания, король обращался непосредственно к французским аббатам, а не

67Ibid. Р. 268.

68The Registers of Roger Martival, bishop of Salisbury 1315–1330. Oxford, 1965. Vol. III: Royal Writs / Ed. by S. Reynolds. Р. 142.

69Registrum Hamonis Hethe. Р. 271–272.

70Ibid. Р. 272–273.

71The Registers of Roger Martival. Р. 183–184.

72Foedera (1). Vol. IV. P. 72; Foedera (2). London, 1816–1869. Vol. II/2. P. 957; Calendar of the Close Rolls, 1323–1327. P. 209–211; 1333–1337. P. 643.

к их английским прокторам и приорам73. Как известно, в 1337 г., через десять лет после коронации, имущество «всех подданных короля Франции, как светского звания, так и духовного, за исключением относящихся к Бретани74» было снова взято под королевскую руку75. Иностранным приорам в назначенный день надлежало явиться в Королевский совет, дать показания и получить дальнейшие предписания76. 3 августа был составлен список иностранных приоратов (59 из 117) и церквей, для которых был определен налог в казну в размере, равном отчислениям материнским обителям77. Лишь меньшая часть из не включенных в список приоратов, по всей видимости, была освобождена от выплат78, поскольку список приоратов, восстановленных в правах после заключения мира в Бретиньи, длиннее на 31 пункт79. Таким образом, можно предположить, что корона получала от иностранных обителей значительно больше указанных в описи 1337 г. 5559 фунтов в год80. Большинство приоров сразу же предложили уплатить особый налог за право опеки над имуществом, обязались отчитываться перед Казначейством в своих доходах и гарантировали прекращение контактов с головными монастырями во Франции81. Те же, кто отказался исполнять требования короля, временно утрачивали право управлять бенефициями. Часть из них была вынуждена отплыть на континент82. Примерно четверть

73Calendar of the Close Rolls, 1327–1330. P. 264 (Guines), 279 (Cluny); 1330–1333.

P.2 (St. Valery), 106 (Tiron), 353 (St. Evroul), 356 (Citeaux); 1333–1337. P. 194– 195 (Seez), 632 (Caen).

74В Англии было 2 бретонских приората: Линтон, дочерний от аббатства СенЖакю, и Беннингтон, дочерний от аббатства Савиньи Лонг (New C.W. History of the Alien Priories. P. 68). Любопытно, что из обложения был также исключен приорат Андовер, дочерний от бенедиктинского аббатства Сен-Флоран в Сомюре, поскольку приор был уроженцем Аквитании (Calendar of the Close Rolls, 1341–1343. P. 347–348).

75Foedera (1). Vol. IV. P. 777; Calendar of the Fine Rolls, 1337–1347. P. 159.

76Ibid.

77Calendar of the Close Rolls, 1337–1339. P. 161–165.

78Из обложения исключались приораты, получившие соответствующие хартии еще в правление Эдуарда I и Эдуарда II, а также, по особой милости Эдуарда III, исключительно бедные обители (Calendar of the Close Rolls, 1337–1339. P. 95, 98).

79Calendar of the Patent Rolls, 1358–1361. P. 558–561.

80Calendar of the Close Rolls, 1337–1339. P. 161–165.

81Calendar of the Fine Rolls, 1337–1347. P. 28–30; 1334–1338. P. 483–484.

82Histoire de l’abbaye royale de Saint-Pierre de Jumièges par un religieux benedictin de la congrégation de St. Maur / Ed. par J. Loth: 3 vol. Rouen, 1883–1885. Vol. II.

P.81.