Література

1. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия: оценка, диагностика, стратегия / Ю.Б. Иванов. – Харьков : ХНЭУ, 2004. – 256 с.

2. Кондрашихін А.Б., Пепа Т.В. Теорія та практика підприємницького ризику. Навчальний посібник. - К.: Центр навчальної літератури, 2009.

3. Кейнс Дж. М. (1978). Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс.

4. Вишневська О.А. Фактори та методи оцінки підприємницького ризику в Україні / О.А. Вишневська // Інфраструктура ринку. – 2016. – № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http: www.market-infr.od.ua/uk/ 2-2016.

Порівняльна характеристика обліку запасів згідно п(с)бо та міжнародних стандартів фінансової звітності

Федоренко В. О., 4 курс, факультет економіки та менеджменту Донбаська державна машинобудівна академія, м. Краматорськ

Науковий керівник:к.е.н, доцент

Дубинська О. С.

Міжнародні стандарти фінансової звітності (далі МСФЗ) одержують все більше поширення в Україні і застосовуються не тільки компаніями, які зобов'язані складати звітність за цими стандартами, але й на добровільній основі. Поступово виникає необхідність застосування МСФЗ в національній практиці. У сучасній економічній літературі існує безліч теоретичних розробок з питань порівняльного аналізу МСФЗ та П(С)БО.

Деякі аспекти міжнародного обліку досліджували такі вчені як Панков Д.А., Рудницький В.С. та інші, а питання взаємозв'язку міжнародних і національних стандартів - Грачова, Харламова, Васильєва Л.С. Національний бухгалтерський облік запасів ведеться згідно П(С)БО 9, облік запасів за міжнародними стандартами - на підставі МСФЗ (МСБО) 2. Визначення запасів у МСФЗ 2 практично відповідає визначенню запасів, наведеному в П(С)БО 9, за невеликим доповненням [2].Як і у П(С)БО 9, існують групи запасів, до яких МСФЗ 2 не застосовується.

Щодо сфери застосування МСФЗ 2 і П(С)БО 9 слід зазначити існуючі розходження. Обмеження по застосуванню П(С)БО 9 стосуються тільки бюджетних установ. При цьому положення МСФЗ 2 не застосовують виробники сільськогосподарської продукції та продукції лісового господарства і товарні брокери-трейдери. Отже, у МСФЗ 2 представлено більше обмежень [1].

В МСФЗ 2, на відміну від П(С)БО 9, відсутні посилання на порядок визнання запасів активом, оскільки він регламентований Принципами підготовки і складання фінансової звітності. Між правилами обліку запасів за МСФЗ 2 і за П(С)БО 9 є розходження. Трохи не збігаються вимоги МСФЗ 2 і П(С)БО 9 у частині оцінки запасів. Поняття «первісної вартості» у МСФО 2 взагалі відсутнє. Первісною вартістю запасів за П(С)БО 9 може бути або собівартість придбаних за плату або виробнича собівартість виготовлених власними силами (П(С)БО 16 «Витрати»), або справедлива вартість внесених у вигляді внеску в статутний фонд, отриманих безкоштовно та придбаних у результаті обміну.

На відміну від П(С)БО 9 «Запаси», МСФЗ 2 - це стандарт, що регулює не тільки облік запасів, але й облік витрат. Згідно п. 9 П(С)БО 9 угруповання витрат, з яких складається первісна вартість запасів, аналогічна угрупованню за МСФЗ 2.

Однак, у П(С)БО про це говориться не так однозначно, як у МСФЗ. Що стосується обліку витрат, то П(С)БО 9 ці питання не розглядає, а робить посилання на спеціальний стандарт - П(С)БО 16 «Витрати», аналога якому в міжнародних стандартах немає [4]. Поняття «первісної вартості» у МСБО 2 відсутнє, а первісна вартість придбання запасів, згідно П(С)БО 9, залежить від джерела придбання.