Література

1. Базаров Т. Ю. Управление персоналом / Т. Ю. Базаров, Б. Л. Еремен. - М.: ЮНИТИ, 1998. 423 с.

2. Десслер Г. Управление персоналом / Г Десслер. - М.: Издательство «Бином», 1997. - 432 с.

3. Чутчева Е.С. Собеседование: подготовка и проведение / Е.С. Чутчева. - М.: Кадры предприятия, 2002. - № 11. - С. 5-12.

4. Лотов А. В. Многокритериальные задачи принятия решения: учеб. пособие / А. В. Лотов, И. И. Поспелова.- М.: МАКС Пресс, 2008.- 197 с.

5. Друкер П. Эффективный управляющий / П. Друкер - М.: Юнити, 2001. - 113с.

6. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений / О.И. Ларичев. - М.: Логос, 2000. - 393 c.

Розрахунок показників надійності персональних комп'ютерів шляхом застосування аналізу дерева відмов

Соломко Ю. О., магістрант 2-го курсу, факультет автоматизації машинобудування та інформаційних технологій Донбаська державна машинобудівна академія,

м. Краматорськ

Науковий керівник: канд. тен наук, доцент кафедри інтелектуальних систем прийняття рішень Мельников О.Ю.

Проблема надійності традиційно є важливою для сучасних технічних систем. Їхнє ускладнення відбувається в різних напрямках. З одного боку, до складу систем входить все більше число комплектуючих елементів. З іншого боку, ускладнюється їхня структура, що визначає з'єднання окремих елементів, і їхня взаємодія в процесі функціонування й підтримки працездатності. При цьому ускладнення систем є прямим наслідком постійно зростаючої відповідальності виконуваних ними функцій, складності й різноманіття цих функцій [1].

У зв'язку з розвитком сучасної техніки особливу важливість придбали питання підвищення надійності персональних комп'ютерів (ПК). Розглянемо ПК як систему, що складається із двох підсистем: комплектуючі ПК й операційна система. До комплектуючих ПК належать материнська плата, відеокарта, вінчестер, DVD-ROM, центральний процесор, оперативна пам'ять, вентилятор, миша й клавіатура. В операційній системі (ОС) розглянемо такі елементи, як завантажувальні файли, файли реєстру Windows (System, Software, Security, Sam), файли драйверів. Для аналізу такої системи, що піддається операційним ризикам, пов'язаним в основному з технічними збоями й помилками працівників, тобто такими ризиками, до реалізації яких можуть привести деякі закономірності, використовуємо метод аналізу дерева відмов. Метод являє собою методику ідентифікації й аналізу ризиків, спочатку розроблену для вивчення ризиків технічних систем. Аналіз дерева відмов - це методика ідентифікації й аналізу факторів, які можуть сприяти настанню деякої небажаної події, у нашому випадку - зупинка роботи ПК [2]. Фактори-причини визначаються дедуктивним способом, логічно вибудовуються й представляються графічно у вигляді діаграми-дерева, що зображує зв'язок факторів-причин з основною подією. Дерево відмов може бути використане для якісного аналізу - ідентифікації потенційних причин і шляхів виникнення збою (верхової події), або для кількісного - обчислення ймовірності верхової події, при наявності інформації про ймовірності подій-факторів. Щоб відшукати й наочно представити причинний взаємозв'язок за допомогою дерева відмов, необхідні елементарні блоки, що підрозділяють і зв'язують велику кількість подій. Логічні символи зв'язують події відповідно до їхніх причинних взаємозв'язків. Функції розподілу F(x) часу до настання події-наслідку для різних варіантів взаємозв'язків подій-причин:

1) причинно-наслідковий зв'язок «І» - вихідна подія відбувається, якщо всі вхідні події трапляються одночасно [3]. Зв'язок представлений формулою:

(1)

де F1(x) – це функція розподілу часу до настання першої події-причини;

де F2(x) – це функція розподілу часу до настання другої події-причини.

1) причинно-наслідковий зв'язок «АБО» - вихідна подія відбувається, якщо трапляється кожна із вхідних подій. Зв'язок представлений формулою:

(2)

Середній наробіток до відмови розраховуємо за формулою (3):

(3)

де f – щільність розподілу наробітку до відмов.

У результаті дослідження ПК був розглянутий як система, що складається із двох підсистем: операційної системи й комплектуючих ПК. Як використаний метод для аналізу надійності був обраний метод динамічного дерева відмов, що узагальнює традиційні дерева відмов: тут події характеризуються не тільки ймовірністю, але й часом до їхнього настання з деякою функцією розподілу.