- •Питання на дек з курсу "Актуальні проблеми кримінального права"
- •2 Методи кримінального права та науки
- •§ 1. Класична школа кримінального права
- •§ 2. Антропологічна школа кримінального права
- •§ 3. Соціологічна школа кримінального права
- •4. Принципи кримінального права України.
- •22 Оціночні поняття у кримінальному праві
- •Оціночні поняття як особливий елемент змісту кримінального права
- •23 Кримінально-правовий ризик.
- •Актуальні проблеми кримінального права як галузі законодавства.
- •Проблеми визначення об’єкта злочину. Поняття об'єкта злочину. Проблеми його визначення.
- •Теоретичні та прикладні проблеми об’єктивної сторони юридичного складу злочину.
- •6. Склад злочину та кваліфікація злочинів
- •28 Теоретичні та прикладні проблеми ознак суб’єкта злочину.
- •29 Теоретичні та прикладні проблеми суб’єктивної сторони юридичного складу злочину.
- •1. Поняття кваліфікації злочинів
- •30 Актуальні проблеми теорії кримінальної відповідальності. (див додаток)
- •31 Актуальні проблеми вчення про стадії злочину. Окремі аспекти готування до злочину і. Вакула
- •Актуальні проблеми множинності злочинів.
- •2.2. Проблеми систематизації проявів множинності.
- •34. Теоретичні та прикладні проблеми обставин, що виключають злочинність діяння. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння Нормативна регламентація обставин, що виключають злочинність діяння
- •Види обставин, за наявності яких діяння, передбачене кк, не є злочином
- •Ознаки обставин, що виключають злочинність діяння
- •Види обставин, що виключають злочинність діяння за чинним кк
- •35 Теоретичні та прикладні проблеми звільнення від кримінальної відповідальності.
- •36 Загальні положення про систему покарань: актуальні питання теорії та практики.
- •37 Актуальні питання загальних засад призначення покарання. Види спеціальних засад призначення покарання
- •38 Актуальні проблеми звільнення від покарання та його відбування.
- •39 Теоретичні та прикладні проблеми судимості.
- •Ознаки, які визначають зміст поняття судимості
- •Правові наслідки судимості
- •Зв'язок між цілями кримінального покарання і загальноправовими наслідками судимості
- •40 Примусові заходи медичного характеру: актуальні питання теорії та практики. Т.А. Денисова, проблемні питання застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування
- •41 Примусове лікування: актуальні питання теорії та практики.
- •42 Заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб: світовий досвід та перспективи в Україні.
- •43 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.
- •44 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України.
- •46 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти здоров’я. Вступ
- •1. Поняття, загальна характеристика й види злочинів проти життя та здоров’я особи.
- •2. Актуальні проблеми деяких злочинів проти життя та здоров’я особи:
- •2.1. Умисне вбивство (ст. 115 кк)
- •2.2. Умисні вбивства за пом’якшуючих обставин (ст.Ст. 116–118 кк)
- •2.3. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121 кк)
- •2.4. Катування (ст. 127 кк)
- •2.5. Зараження венеричною хворобою (ст. 133 кк)
- •2.6. Залишення в небезпеці (ст. 135 кк)
- •3. Актуальні проблеми зґвалтування.
- •4. Актуальні проблеми насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом
- •5. Актуальні проблеми примушування до вступу в статевий зв'язок.
- •6. Актуальні проблеми статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості.
- •7. Актуальні проблеми розбещення неповнолітніх.
- •Висновок
- •Контрольні питання:
- •47 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти волі, честі та гідності особи.
- •48 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- •49 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти власності. Вступ
- •1. Загальна характеристика і види злочинів проти власності.
- •4. Самовільне заняття земельної ділянки та самовільне будівництво (ст. 197-1).
- •2.Актуальні проблеми грабежу.
- •4. Актуальні проблеми розбою.
- •5. Актуальні проблеми вимагання.
- •6. Актуальні проблеми шахрайства.
- •7. Поняття, загальна характеристика та види злочинів у сфері господарської діяльності.
- •9. Контрабанда (ст. 201 кк)
- •10. Фіктивне підприємництво (ст. 205 кк).
- •11. Ухилення від сплати податків, зборів(обов’язкових платежів) (ст. 212 кк).
- •Висновок
- •50 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності. Вступ
- •7. Поняття, загальна характеристика та види злочинів у сфері господарської діяльності.
- •9. Контрабанда (ст. 201 кк)
- •10. Фіктивне підприємництво (ст. 205 кк).
- •11. Ухилення від сплати податків, зборів(обов’язкових платежів) (ст. 212 кк).
- •Висновок
- •51 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти довкілля.
- •52 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини громадської безпеки.
- •53 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти безпеки виробництва.
- •56 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти суспільної моральності.
- •1. Загальна характеристика злочинів протигромадського порядку та моральності.
- •57 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення.
- •1. Загальна характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення
- •58 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
- •1. Загальна характеристика злочинів, передбачених розділом XIV Кримінального кодексу України
- •59 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
- •1. Загальна характеристика злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян.
- •Несанкціоноване втручання в роботу еом, автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку
- •61 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.
- •62 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти правосуддя
- •1. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти правосуддя.
- •63 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за військові злочини.
- •64 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
63 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за військові злочини.
ПРОБЛЕМИ РЕАЛІЗАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІЗА ВЧИНЕННЯ ВІЙСЬКОВИХ ЗЛОЧИНІВ В БОЙОВІЙ
Актуальність теми.
Сьогодення характеризуєть-ся складною економічною, військово-політичною ісоціальною ситуацією в Україні, що погіршуєтьсяу зв’язку з наявністю де-факто військового проти-стояння на сході країни, а також відсутністю ко- рінних реформ економічного характеру. Це змушуєзаконодавця відповідним чином реагувати на сучас-ні виклики та на їх вплив на нормальний порядокфункціонування та розвиток суспільних відносин.Не є винятком і сфера кримінально-правового ре-гулювання суспільних відносин, що випробовуютьпостійних змін через вкрай негативну ситуацію вкраїні.На цьому фоні Верховна Рада України ЗакономУкраїни «Про внесення змін до Кримінального кодек-су України щодо посилення відповідальності за окре-мі військові злочини» від 12.02.2015 р. № 194-VIIIскорегувала убік посилення покарання за окремі вій-ськові злочини, а також внесла відповідні зміни доформулювань диспозицій статей розділу XIX «Зло-чини проти встановленого порядку несення вій-ськової служби (військові злочини)», залишившибойову обстановку як особливо кваліфікуючу озна-ку об’єктивної сторони військових злочинів, давшивизначення такої обстановки у примітці 1 до ст. 402Кримінального кодексу України (далі – КК України).Такі законодавчі новели вимагають науково об-ґрунтованого переосмислення поняття «бойова об-становка», оскільки від правильного його тлумачен-ня залежить законність застосування (реалізація)норм КК України, які встановлюють покарання заокремі військові злочини, вчинені в умовах воєнно-го стану чи в бойовій обстановці. Такі злочини за-конодавець відніс до категорії тяжких та особливотяжких, що спричиняє необхідність ретельнішоговивчення обставин їх вчинення.Представники кримінально-правової науки за-вжди своєчасно реагували на будь-які зміни зако-нодавства, у тому числі й на розгляд вказаного по-няття. Так, його визначення знайшло відображення внаукових працях таких вчених, як В.П. Бодаєвський,В.О. Бугаєв, С.І. Дячук, В.І. Касінюк, В.А. Климен-ко, М.І. Карпенко, М.Й. Коржанський, М.І. Мельник,М.І. Панов, М.М. Сенько, М.І. Хавронюк, С.О. Ха- ритонов, О. А. Чуваков та ін. Вказаний феномен до-сліджувався з точки зору з’ясування особливостейопису рис об’єктивної сторони та суб’єктів злочинівпроти встановленого порядку несення військовоїслужби (військові злочини).Разом з тим слід вказати, що поняття бойовоїобстановки має бути дано з урахуванням не лишеспецифіки військових злочинів, а виходячи з його розуміння кримінально-правовою доктриною. Томуметою статті є подальше теоретичне осмисленнязмісту тих формулювань, що використовує законода-вець у диспозиціях відповідних статей КК України,
109
Науковий вісник Ужгородського національного університету, 201
5
♦
які згодом впливають на функціонування законодав-чої платформи механізму реалізації кримінальноївідповідальності за вчинення військових злочинів вумовах воєнного стану або бойової обстановки.
Виклад основного матеріалу.
Встановлення на-явності обставин воєнного стану чи бойової обста-новки у військових злочинах як особливо кваліфі-куючої основний та кваліфікований склади ознаки єневипадковим. Це пов’язано з тим, що воєнний станабо бойова обстановка значно підвищують ступіньсуспільної небезпеки злочинів проти встановлено-го порядку несення військової служби. При цьомупідвищена суспільна небезпека полягає в тому, щозлочинне посягання відбувається тоді, коли військо-вослужбовець перебуває в безпосередньому зіткнен-ні із супротивником, виконує бойове завдання, томукримінально карані делікти військовослужбовців,передбачені розділом XIX Особливої частини ККУкраїни, можуть серйозно вплинути на боєздатністьвійськового підрозділу, частини (корабля), з’єднання.Відповідно до абз. 12 ст. 1 Закону України «Прооборону України», військовий стан розуміється якособливий правовий режим, що вводиться в Україніабо в окремих її місцевостях у разі збройної агресіїчи загрози нападу, небезпеки державній незалежнос-ті України, її територіальній цілісності та передба-чає надання відповідним органам державної влади,військовому командуванню та органам місцевого са-моврядування повноважень, необхідних для відвер-нення загрози та забезпечення національної безпеки,а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеженняконституційних прав і свобод людини і громадянината прав і законних інтересів юридичних осіб із зазна-ченням строку дії цих обмежень.Що ж стосується бойової обстановки, то законо-давець дав її легальне визначення у примітці 1 дост. 402 КК України. Відповідно до вказаної норми,під бойовою обстановкою в розділі XIX Особливоїчастини КК України слід розуміти обстановку на-ступального, оборонного чи іншого загальновій-ськового, танкового, протиповітряного, повітряного,морського тощо бою, тобто безпосереднього засто-сування військової зброї і техніки стосовно військо-вого супротивника або військовим супротивником.Обстановка бою, в якому бере участь військовез’єднання, частина (корабель) або підрозділ, роз-починається і закінчується з наказу про вступ у бій(припинення бою) або з фактичного початку (завер-шення) бою.З цього законодавчого визначення поняття «бо-йова обстановка» можна дійти висновку, що воно розуміється у контексті обставин часу – періоду(часу) бою. Отже, без визначення дефініції обста-новки вчинення злочину неможливо з’ясувати змістоб’єктивної сторони відповідних складів військовихзлочинів, а отже, правильно кваліфікувати вчинене.У Великому тлумачному словнику сучасної укра-їнської мови обстановка визначається як сукупністьумов, за яких що-небудь відбувається; становище намісці воєнних дій, зумовлене їх перебігом, співвідно-шенням бойових сил, їх розташуванням, характероммісцевості та ін. [2, с. 820]. За формулюванням слов-ника з кримінального права обстановка вчиненнязлочину – це об’єктивні умови, у яких відбуваєтьсязлочин [3, с. 292]. У навчальній літературі обста-новка вчинення злочину визначається як сукупністьумов і обставин, при яких відбувається суспільнонебезпечне діяння. Ця ознака об’єктивної сторонибезпосереднім чином впливає на ступінь суспільноїнебезпеки і юридичну оцінку вчиненого [4, c. 177].С.Ф. Денисов розглядає обстановку вчинення зло-чину як конкретні об’єктивні умови, в яких вчиню-ється злочин. При цьому, на його думку, законода-вець застосовує у нормі КК назване поняття лишев тому разі, якщо необхідно закріпити в правовомуположенні значну кількість конкретних видів обста-новки, що мають певні загальні для них властивості,тотожні у кримінально-правовому значенні [5, c. 80].На думку О.Ю. Кучера та М.В. Карчевського,юридична обстановка становить інформаційну до-даткову якісну характеристику часу вчинення злочи-ну, що надається шляхом вказівки у законі на певніумови, якими супроводжується вчинення злочину. Іюридичний час, і юридичну обстановку вони вважа-ють інформацією одного порядку, відомостями проодне й те саме – про певний проміжок часу, протягомякого вчинення певного діяння є злочином. Проте ви-значення цього проміжку часу, якщо він виражаєть-ся за допомогою такої ознаки об’єктивної сторонискладу злочину, як юридичний час, конструюється,як зазначають О.Ю. Кучер і М.В. Карчевський, за-вдяки кількісним параметрам («під час», «у період»тощо) [6, c. 316].Ф. Сюндюков і А. Василіаді визначають обста-новку як сукупність взаємодіючих об’єктів (людей,матеріальних предметів, природних і соціальнихпроцесів, відносин), що виявляють себе там і тоді,де і коли відбувається суспільно небезпечна дія абобездіяльність. Кількісний склад обстановки, а такожякісний стан утворюючих її об’єктів у конкретнихвипадках можуть бути будь-якими, тому зовнішняформа і характер обстановки також можуть бутинайрізноманітнішими [7, с. 26]. І. М. Тяжкова підобстановкою вчинення злочину розуміє сукупністьвзаємодіючих обставин, при наявності яких відбува-ється злочин [8, с. 262].Однак питання щодо обстановки вчинення зло-чину не є простим, як можна дійти висновку приповерховому його вивченні. У першу чергу це сто-сується кількості умов (факторів, елементів), що скла-дають поняття «обстановка вчинення злочину», тобтоструктуру обстановки вчинення злочину, що й маютьбути покладені у визначення поняття «бойова обста-новка». Вчені-криміналісти виокремлюють від двохдо восьми таких елементів (факторів). Так, В.М. Ку-дрявцев, зокрема, вважає, що обстановка вчиненнязлочину включає місце, час та інші конкретні умовийого вчинення [1, c. 22]. А.Г. Василіаді до складовихчастин поняття обстановки відносить різні об’єктидійсності: 1) місце вчинення злочину; 2) час вчи-нення злочину; 3) людину; 4) матеріальні предмети;5) природно-кліматичні та деякі інші фактори [9, с. 13].
110
Серія ПРАВО. Випуск 33. Том 2
♦
Загальновідомо, що будь-яке суспільно небез-печне посягання відбувається в конкретному міс-ці і в конкретний час. При цьому місцем учиненнязлочину визнається певна територія, де було початоі закінчено діяння або наступив суспільно небез-печний результат кримінально караного посягання[4, c. 177], а часом вчинення суспільно небезпечно-го діяння – обов’язкова ознака конкретного злочинуу тому разі, якщо його зазначено в законі про кри-мінальну відповідальність як ту чи іншу частину року, місяця, тижня або доби, тобто як часовий пері-од, протягом якого він вчиняється [4, c. 177]. Часомвчинення військового злочину є певний період чимомент, описаний у диспозиції кримінально-право-вої норми розділу ХІХ Особливої частини КК, щомає кримінально-правове значення, протягом якогобуло виконано суспільно небезпечне діяння чи на-ступив злочинний результат, тобто вчинений злочин[10, c. 15]. Однак їхня сукупність не вичерпує обста-новку вчинення конкретного злочину. В іншому ви-падку не було б ніякого сенсу виокремлювати наукоюкримінального права місце вчинення злочину та часвчинення злочину як самостійні ознаки об’єктивноїсторони. Так, ч. 1 ст. 428 КК України встановлює по-карання за залишення військового корабля, що гине,командиром, який не виконав до кінця своїх службо-вих обов’язків, а також особою із складу команди ко- рабля без належного на те розпорядження командирау виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. Корабель у цьому випадку є місцем вчиненнязлочину. Однак для притягнення командира кораблядо кримінальної відповідальності необхідно встано-вити, що злочин вчиняється у такій обстановці, щоз необхідністю спричиняє загибель корабля. Якщовідсутня вищезгадана обстановка, тобто корабельнаявний, і командир з якої-небудь причини вирішивзалишити його, то покарання йому не може бутипризначене.Разом з тим місце вчинення злочину і час вчи-нення злочину мають значення для визначення об-становки вчинення злочину, виходячи з розумінняпростору як органічної їхньої єдності тоді, коли нічас, ні територія не можуть існувати одне без одно-го (для військових злочинів – час бою і поле бою).В обстановці вчинення злочину місце і час його вчи-нення виконують важливу формалізуючу функцію.В одних випадках вони уможливлюють виділеннязначущої саме в кримінально-правовому розумінніділянки обстановки, в інших – вони утворюють про-сторово-часові кордони, у межах яких реалізуєтьсяпринциповий для кримінального права вплив обста-новки вчинення кримінально протиправного деліктуна ступінь його суспільної небезпечності.По-різному також виявляють себе й інші елемен-ти (фактори) обстановки вчинення злочину. Значеннялюдини, як елемента (фактора) обстановки вчиненнязлочину, може полягати в тому, що її психофізичнийстан (наприклад, при оцінці відповідності оборон-них дій небезпечності посягання чи обстановці за-хисту істотне значення мають фізичні можливостіособи, яка захищається) і соціально-правовий ста-тус (злочин щодо особи, яка виконує службовий абогромадський обов’язок) можуть впливати на ступіньсуспільної небезпечності вчиненого. Для розуміннябойової обстановки людина (військовослужбовець),наприклад, при невиконанні наказу в бойовій об-становці (ч. 3 ст. 403 КК України) відіграє особливу роль. Це пов’язано з наявністю відповідної підготов-ки (військо-тактичної, фізичної, стрілецької тощо), атакож морально-психологічної готовності виконатибудь-який наказ в умовах бою, що визнається у п. 1гл. 1 чинного Бойового статуту Сухопутних військ(ч. ІІ (батальйон, рота), введеного в дію наказом мі-ністра оборони України від 2 вересня 1994 р. № 232,основною формою тактичних дій військ, і є органі-зованими та узгодженими за метою, місцем і часомударами, вогнем і маневром з’єднань, частин і під- розділів з метою знищення (розгрому) противника,відбиття його ударів і виконання інших завдань в об-меженому районі протягом короткого часу.Матеріальні предмети, що складають обстановку,як правило, є джерелами підвищеної небезпеки (тран-спортні засоби, інші механізми, вибухові, сильнодію-чі і т. п. речовини). У зв’язку з їхньою експлуатацієючи їх використанням може створюватися небезпечнаобстановка. Також в окремих випадках такий вид об-становки може виникати через прояв природно-клі-матичних факторів. Для військових злочинів мате- ріальні предмети обстановки стосуються військовоїтехніки, різних видів зброї, засобів індивідуальногозахисту. Так, наприклад, тактико-технічні характерис-тики військової техніки мають відповідати складностівиконуваного бойового завдання і не бути на порядокгіршими, ніж у супротивника.Ураховуючи вищезгадане, обстановка вчиненнязлочину – це сукупність зафіксованих у законі прокримінальну відповідальність факторів чи таких об-ставин, які випливають із змісту його нормативнихприписів, що складають зовнішнє середовище (ото-чення, ситуацію), в умовах якого вчиняється сус-пільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), інабувають в цьому зв’язку кримінально-правовогозначення [11, с. 49].Військові під бойовою обстановкою розуміютьстан військових підрозділів (кораблів, літаків), час-тин та з’єднань під час здійснення ними тактичнихдій з виконання бойових завдань в обмеженому ра-йоні протягом короткого часу, найважливішими фак-торами якої є: 1) стан сил супротивника (склад, боєз-датність, угрупування, наміри і можливий характердій); 2) стан своїх військ, включаючи сусідів (склад,положення, укомплектованість, забезпеченість, мо- рально-бойові якості, боєздатність і бойові мож-ливості); 3) характер місцевості (рельєф, наявністьприродних укриттів і перешкод, умови спостережен-ня, стан доріг) і ступінь її радіоактивного, хімічногота біологічного зараження; 4) кліматичні, гідромете-орологічні і топогеодезичні дані; 5) час року і доби;6) строки підготовки до бойових дій і виконання по-ставленого бойового завдання; 7) економічний стан району бойових дій; 8) соціально-політичне життя,склад і настрої місцевого населення.
111
Науковий вісник Ужгородського національного університету, 201
5
♦
Висновки.
Таким чином, законодавець обмеж-ує поняття бойової обстановки лише часом бою, щосуттєво відрізняється від його визначення військо-вими фахівцями. В законодавчому визначенні пору-шені правила формальної логіки, коли одне поняття(бойова обстановка як обстановка вчинення військо-вого злочину) дано через інше (обставини часу – часбою, тобто часового інтервалу, протягом якого триваєзагальновiйськовий, вогневий, протиповітряний, по-вітряний і морський бій). Такий підхід законодавця довизначення поняття у законі не можна визнати при-пустимим, тому слід уточнити або визначення бойо-вої обстановки у примітці до ст. 402 КК України, абоу формулюваннях диспозицій частин статей розділуХІХ Особливої частини КК вказати не на бойову об-становку вчинення військових злочинів, а зазначитияк особливо кваліфікуючу обставину – вчинення від-повідного злочину в період бою чи під час бою
ВИТЯГ З КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
Стаття 335 Ухилення від призову на строкову військову службу - карається обмеженням волі на строк до трьох років
Стаття 336 Ухилення від призову за мобілізацією - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Стаття 337 1. Ухилення військовозобов'язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним військовим комісаріатом, - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців.
2. Ухилення військовозобов'язаного від навчальних (чи перевірних) або спеціальних зборів - карається штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.
Стаття 401. Поняття військового злочину
1.Військовими злочинами визнаються передбачені цим розділом злочини проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними під час проходження ними навчальних
(чи перевірних) або спеціальних зборів.
2. За відповідними статтями цього розділу несуть відповідальність військовослужбовці Збройних Сил України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України,
Національної гвардії України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, а також інші особи, визначені законом.
3. Особи, не зазначені у цій статті, за співучасть у військових злочинах підлягають відповідальності за відповідними статтями цього розділу.
4. Особа, яка вчинила злочин, передбачений статтями цього розділу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності згідно зі статтею 44 цього Кодексу із застосуванням до неї
заходів, передбачених Дисциплінарним статутом Збройних Сил України
Стаття 402. Непокора
1. Непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, а також інше умисне невиконання наказу - караються службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі діяння, якщо вони вчинені групою осіб або
спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
3. Непокора, вчинена в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Стаття 403. Невиконання наказу
1. Невиконання наказу начальника, вчинене за відсутності ознак, зазначених у частині першій статті 402 цього Кодексу, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до одного року, або позбавленням волі на строк до двох років.
2. Те саме діяння, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Стаття 404. Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків
1. Опір начальникові, а також іншій особі, яка виконує покладені на неї обов'язки з військової служби, або примушування їх до порушення цих обов'язків - караються службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Ті самі дії, вчинені групою осіб або із застосуванням зброї, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони були вчинені в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, - караються позбавленням волі на строк від трьох до дванадцяти років.
4. Дії, передбачені частинами другою або третьою цієї статті, якщо вони були пов'язані з умисним вбивством начальника або іншої особи, яка виконує обов'язки з військової служби, - караються позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.
Стаття 405. Погроза або насильство щодо начальника
1. Погроза вбивством або заподіянням тілесних ушкоджень чи побоїв начальникові або знищенням чи пошкодженням його майна у зв'язку з виконанням ним обов'язків з військової служби - карається триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавленням волі на той самий строк.
2. Заподіяння тілесних ушкоджень, побоїв або вчинення інших насильницьких дій щодо начальника у зв'язку з виконанням ним обов'язків з військової служби - карається позбавленням волі на строк від двох до семи років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені групою осіб, або із застосуванням зброї, або в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, - караються позбавленням волі від п'яти до десяти років.
Стаття 406. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості
1. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилося в завданні побоїв чи вчиненні іншого насильства, - карається арештом на строк до шести місяців або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до одного року, або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, якщо воно вчинене щодо кількох осіб або заподіяло легкі чи середньої тяжкості тілесні ушкодження, а також таке, що має характер знущання або глумлення над військовослужбовцем, - карається триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до
двох років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені групою осіб або із застосуванням зброї, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.
Стаття 407. Самовільне залишення військової частини або місця служби
1. Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки
або з лікувального закладу тривалістю понад три доби, але не більше місяця, - караються триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також нез'явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, або хоч і менше десяти діб, але більше трьох діб, вчинені повторно протягом року, - караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або службовим обмеженням на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
3. Самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез'явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
4. Самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез'явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Стаття 408. Дезертирство
1. Дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, а також нез'явлення з тією самою метою на службу у разі
призначення, переведення, з відрядження, відпустки або з лікувального закладу - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Дезертирство із зброєю або за попередньою змовою групою осіб - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
3. Діяння, передбачене частинами першою або другою цієї статті, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років.
Стаття 409. Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом
1. Ухилення військовослужбовця від несення обов'язків військової служби шляхом самокалічення або шляхом симуляції хвороби, підроблення документів чи іншого обману -
карається триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавленням волі на той самий строк.
2. Відмова від несення обов'язків військової служби - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Стаття 410. Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем
1. Викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцем зброї, бойових припасів, вибухових або інших бойових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна або заволодіння ними шляхом шахрайства - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
2. Ті самі дії, вчинені військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або такі, що заподіяли істотну шкоду, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, розбій з метою заволодіння зброєю, бойовими припасами, вибуховими чи іншими бойовими речовинами, засобами пересування, військовою та спеціальною технікою, а також вимагання цих предметів, поєднане з насильством, небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, - караються позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років.
Стаття 411. Умисне знищення або пошкодження військового майна
1. Умисне знищення або пошкодження зброї, бойових припасів, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна - караються службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк, або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, вчинені шляхом підпалу або іншим загальнонебезпечним способом, або якщо вони спричинили загибель людей чи інші тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Стаття 412. Необережне знищення або пошкодження військового майна
1. Необережне знищення або пошкодження зброї, бойових припасів, засобів пересування, військової і спеціальної техніки чи іншого військового майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, - караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або службовим обмеженням на строк до двох років, або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до одного року.
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили загибель людей або інші тяжкі наслідки, - караються триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років.
Стаття 413. Втрата військового майна
{ Частину першу статті 413 виключено на підставі Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 }
2. Втрата або зіпсування ввірених для службового користування зброї, бойових припасів, засобів пересування, предметів технічного постачання або іншого військового майна внаслідок порушення правил їх зберігання - караються арештом на строк до шести місяців або триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
3. Ті самі діяння, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Стаття 414. Порушення правил поводження зі зброєю, а також із речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення
1. Порушення правил поводження зі зброєю, а також із боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а так само з радіоактивними матеріалами, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження або створило небезпеку для довкілля, - карається службовим обмеженням на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк, або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, що заподіяло тілесні ушкодження кільком особам або смерть потерпілого, -
карається позбавленням волі на строк від двох до десяти років.
3. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, що спричинило загибель кількох осіб чи інші тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від трьох до дванадцяти років.
Стаття 415. Порушення правил водіння або експлуатації машин
1. Порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження або загибель потерпілого, - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, що спричинило загибель кількох осіб, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Стаття 416. Порушення правил польотів або підготовки до них
Порушення правил польотів або підготовки до них, а також порушення правил експлуатації літальних апаратів, що спричинило катастрофу або інші тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до п'ятнадцяти років.
Стаття 417. Порушення правил кораблеводіння
Порушення правил кораблеводіння, що спричинило загибель людей, загибель корабля або інші тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до п'ятнадцяти років.
Стаття 418. Порушення статутних правил вартової служби чи патрулювання
1. Порушення статутних правил вартової (вахтової) служби чи патрулювання, що спричинило тяжкі наслідки, для запобігання яким призначено дану варту (вахту) чи патрулювання, - карається обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
2. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
Стаття 419. Порушення правил несення прикордонної служби
1. Порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, якщо це спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
Стаття 420. Порушення правил несення бойового чергування
1. Порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, якщо це спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
2. Те саме діяння, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Стаття 421. Порушення статутних правил внутрішньої служби
1. Порушення особою, яка входить у добовий наряд частини (крім варти і вахти), статутних правил внутрішньої служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, запобігання яким входило в обов'язки даної особи, - карається триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до
двох років або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, вчинене в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - карається позбавленням волі на строк до п'яти років.
Стаття 422. Розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, або втрата документів чи матеріалів, що містять такі відомості
1. Розголошення відомостей військового характеру, що становлять державну таємницю, за відсутності ознак державної зради - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Втрата документів або матеріалів, що містять відомості військового характеру, які становлять державну таємницю, предметів, відомості про які становлять державну таємницю, особою, якій вони були довірені, якщо втрата стала результатом порушення встановлених правил поводження із зазначеними документами, матеріалами або предметами, - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Стаття 425. Недбале ставлення до військової служби
1. Недбале ставлення військової службової особи до служби, якщо це заподіяло істотну шкоду,
карається штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або службовим обмеженням на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Примітка. 1. Під військовими службовими особами розуміються
військові начальники, а також інші військовослужбовці, які
обіймають постійно чи тимчасово посади, пов’язані з виконанням
організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських
обов’язків, або виконують такі обов’язки за спеціальним дорученням
повноважного командування.
2. У статтях 425-426 цього Кодексу істотною шкодою, якщо вона
полягає в завданні матеріальних збитків, вважається така шкода,
яка в двісті п’ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, а тяжкими наслідками за тієї самої умови
вважається шкода, яка у п’ятсот і більше разів перевищує
неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Стаття 427. Здача або залишення ворогові засобів ведення війни
Здача ворогові начальником ввірених йому військових сил, а також не зумовлене бойовою обстановкою залишення ворогові укріплень, бойової та спеціальної техніки чи інших засобів ведення війни, якщо зазначені дії вчинені не з метою сприяння ворогові, - караються позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.
Стаття 429. Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю
Самовільне залишення поля бою під час бою або відмова під час бою діяти зброєю - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Стаття 430. Добровільна здача в полон
Добровільна здача в полон через боягузтво або легкодухість - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.
Стаття 431. Злочинні дії військовослужбовця, який перебуває в полоні
1. Добровільна участь військовослужбовця, який перебуває в полоні, у роботах, що мають військове значення, або в інших заходах, які завідомо можуть заподіяти шкоду Україні або союзним з нею державам, за відсутності ознак державної зради - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
2. Насильство над іншими військовополоненими або жорстоке поводження з ними з боку військовополоненого, який перебуває на становищі старшого, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
3. Вчинення військовослужбовцем, який перебуває в полоні, дій, спрямованих на шкоду іншим військовополоненим, з корисливих мотивів або з метою забезпечення поблажливого до себе ставлення з боку ворога - карається позбавленням волі на строк до трьох років.
Стаття 432. Мародерство
Викрадення на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених (мародерство), -
карається позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.
Стаття 433. Насильство над населенням у районі воєнних дій
1. Насильство, протизаконне знищення майна, а також протизаконне відібрання майна під приводом воєнної необхідності, вчинювані щодо населення в районі воєнних дій, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
2. Розбій, вчинюваний щодо населення в районі воєнних дій, - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.
Стаття 434. Погане поводження з військовополоненими
Погане поводження з військовополоненими, яке мало місце неодноразово, або пов'язане з особливою жорстокістю, або спрямоване проти хворих і поранених, а також недбале виконання обов'язків щодо хворих і поранених особами, на яких покладено їх лікування і піклування про них, за відсутності ознак більш тяжкого злочину - караються позбавленням волі на строк до трьох років.
Стаття 435. Незаконне використання символіки Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, Червоного Кристала та зловживання ними
Носіння в районі воєнних дій символіки Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, Червоного Кристала особами, які не мають на те права, а також зловживання в умовах воєнного стану прапорами чи знаками Червоного Хреста, Червоного Півмісяця, Червоного Кристала
або пофарбуванням, присвоєним санітарно-транспортним засобам, - караються позбавленням волі на строк до двох років.
