- •Питання на дек з курсу "Актуальні проблеми кримінального права"
- •2 Методи кримінального права та науки
- •§ 1. Класична школа кримінального права
- •§ 2. Антропологічна школа кримінального права
- •§ 3. Соціологічна школа кримінального права
- •4. Принципи кримінального права України.
- •22 Оціночні поняття у кримінальному праві
- •Оціночні поняття як особливий елемент змісту кримінального права
- •23 Кримінально-правовий ризик.
- •Актуальні проблеми кримінального права як галузі законодавства.
- •Проблеми визначення об’єкта злочину. Поняття об'єкта злочину. Проблеми його визначення.
- •Теоретичні та прикладні проблеми об’єктивної сторони юридичного складу злочину.
- •6. Склад злочину та кваліфікація злочинів
- •28 Теоретичні та прикладні проблеми ознак суб’єкта злочину.
- •29 Теоретичні та прикладні проблеми суб’єктивної сторони юридичного складу злочину.
- •1. Поняття кваліфікації злочинів
- •30 Актуальні проблеми теорії кримінальної відповідальності. (див додаток)
- •31 Актуальні проблеми вчення про стадії злочину. Окремі аспекти готування до злочину і. Вакула
- •Актуальні проблеми множинності злочинів.
- •2.2. Проблеми систематизації проявів множинності.
- •34. Теоретичні та прикладні проблеми обставин, що виключають злочинність діяння. Обставини, що виключають злочинність діяння
- •Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння Нормативна регламентація обставин, що виключають злочинність діяння
- •Види обставин, за наявності яких діяння, передбачене кк, не є злочином
- •Ознаки обставин, що виключають злочинність діяння
- •Види обставин, що виключають злочинність діяння за чинним кк
- •35 Теоретичні та прикладні проблеми звільнення від кримінальної відповідальності.
- •36 Загальні положення про систему покарань: актуальні питання теорії та практики.
- •37 Актуальні питання загальних засад призначення покарання. Види спеціальних засад призначення покарання
- •38 Актуальні проблеми звільнення від покарання та його відбування.
- •39 Теоретичні та прикладні проблеми судимості.
- •Ознаки, які визначають зміст поняття судимості
- •Правові наслідки судимості
- •Зв'язок між цілями кримінального покарання і загальноправовими наслідками судимості
- •40 Примусові заходи медичного характеру: актуальні питання теорії та практики. Т.А. Денисова, проблемні питання застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування
- •41 Примусове лікування: актуальні питання теорії та практики.
- •42 Заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб: світовий досвід та перспективи в Україні.
- •43 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.
- •44 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України.
- •46 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти здоров’я. Вступ
- •1. Поняття, загальна характеристика й види злочинів проти життя та здоров’я особи.
- •2. Актуальні проблеми деяких злочинів проти життя та здоров’я особи:
- •2.1. Умисне вбивство (ст. 115 кк)
- •2.2. Умисні вбивства за пом’якшуючих обставин (ст.Ст. 116–118 кк)
- •2.3. Умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121 кк)
- •2.4. Катування (ст. 127 кк)
- •2.5. Зараження венеричною хворобою (ст. 133 кк)
- •2.6. Залишення в небезпеці (ст. 135 кк)
- •3. Актуальні проблеми зґвалтування.
- •4. Актуальні проблеми насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом
- •5. Актуальні проблеми примушування до вступу в статевий зв'язок.
- •6. Актуальні проблеми статевих зносин з особою, яка не досягла статевої зрілості.
- •7. Актуальні проблеми розбещення неповнолітніх.
- •Висновок
- •Контрольні питання:
- •47 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти волі, честі та гідності особи.
- •48 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.
- •49 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти власності. Вступ
- •1. Загальна характеристика і види злочинів проти власності.
- •4. Самовільне заняття земельної ділянки та самовільне будівництво (ст. 197-1).
- •2.Актуальні проблеми грабежу.
- •4. Актуальні проблеми розбою.
- •5. Актуальні проблеми вимагання.
- •6. Актуальні проблеми шахрайства.
- •7. Поняття, загальна характеристика та види злочинів у сфері господарської діяльності.
- •9. Контрабанда (ст. 201 кк)
- •10. Фіктивне підприємництво (ст. 205 кк).
- •11. Ухилення від сплати податків, зборів(обов’язкових платежів) (ст. 212 кк).
- •Висновок
- •50 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності. Вступ
- •7. Поняття, загальна характеристика та види злочинів у сфері господарської діяльності.
- •9. Контрабанда (ст. 201 кк)
- •10. Фіктивне підприємництво (ст. 205 кк).
- •11. Ухилення від сплати податків, зборів(обов’язкових платежів) (ст. 212 кк).
- •Висновок
- •51 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти довкілля.
- •52 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини громадської безпеки.
- •53 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти безпеки виробництва.
- •56 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти суспільної моральності.
- •1. Загальна характеристика злочинів протигромадського порядку та моральності.
- •57 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення.
- •1. Загальна характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших злочинів проти здоров’я населення
- •58 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації
- •1. Загальна характеристика злочинів, передбачених розділом XIV Кримінального кодексу України
- •59 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян.
- •1. Загальна характеристика злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян.
- •Несанкціоноване втручання в роботу еом, автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку
- •61 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.
- •62 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти правосуддя
- •1. Поняття, загальна характеристика і види злочинів проти правосуддя.
- •63 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за військові злочини.
- •64 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
49 Актуальні проблеми кримінальної відповідальності за злочини проти власності. Вступ
Загальна характеристика і види злочинів проти власності.
Актуальні проблеми крадіжки (ст. 185 КК).
Актуальні проблеми грабежу (ст. 186 КК).
Актуальні проблеми розбою (ст. 187 КК).
Актуальні проблеми вимагання (ст. 189 КК).
Актуальні проблеми шахрайства (ст. 190 КК).
Поняття, загальна характеристика та види злочинів у сфері господарської діяльності.
Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів, білетів державної лотереї, марок акцизного збору чи голографічних захисних елементів (ст. 199 КК).
Контрабанда (ст. 201 КК).
Фіктивне підприємництво (ст. 205 КК).
Ухилення від сплати податків, зборів (інших обов’язкових платежів) (ст. 212 КК).
Висновок
ВСТУП
Сучасне економічне становище України викликає занепокоєння у більшості населення нашої держави. Наша держава на початку XXI століття опинилась в дуже схожих економічних умовах з 20-30 роками цього століття. Але ситуація ускладнюється тим, що нашому суспільству під час панування радянської влади були нав’язані такі неприродні заходи, як заперечення Бога, приватної власності. Про це також свідчить опитування працівників міліції. Так 26,5 відсотків респондентів вважають, що у населення виробився принцип: “все, що погано лежить то моє”, 53,5 відсотка опитаних вказали, що частково це твердження є правильним. Тому той рівень корисливої злочинності, який різко пішов угору в Україні, вже не можна ні приховати, ні ліквідувати (як проголошувалось раніше), а також не можна не помічати.
Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Стаття 13 Конституції України наголошує, що держава забезпечує захист прав усіх суб‘єктів права власності. Однією з гарантій рівності захисту всіх форм власності є відповідальність за злочини проти власності, передбачена незалежно від того, на яку форму власності було вчинено злочинне посягання. Таке посягання може бути вчинене на приватну, комунальну та державну власність.
Конституційні економічні права і свободи громадян України, їх проголошення і захист мають особливе суспільне значення, оскільки економічна свобода власності є ґрунтом політичної, національної та релігійної свободи.
1. Загальна характеристика і види злочинів проти власності.
У КК 2001 р. відповідальність за злочини проти власності визначена в розділі VІ “Злочини проти власності”. У ст.ст. 185-191 передбачена відповідальність за різні форми розкрадання чужого майна.
“Злочини проти власності” незалежно від форм власності міститься в КК РФ 1996 р., а також в розділі XXXV “Злочини проти майна” КК Польщі 1997 р. Кримінально‒правова охорона власності незалежно від форм власності передбачена і в законодавстві країн континентальної системи права – Італії, Франції, Німеччини та країн англо‒американської системи права – Англії, США.
Виписані в чинному КК злочини проти власності мають спільні ознаки, характерні для кожного складу злочину цієї групи.
Злочинами проти власності називаються передбачені Кримінальним кодексом України суспільно небезпечні діяння, що посягають на економічні відносини власності.
Об‘єктом злочинів проти власності є право власності, відповідного до якого здійснюється володіння, користування та розпорядження майном. У юридичній літературі висловлюються різні точки зору щодо об‘єкта злочинів проти власності.
Власність як економічна категорія – це історично обумовлена форма привласнення матеріальних благ, у якій виражені відносини між людьми та їх колективами у процесі виробництва, розподілу цих благ та обміну ними.
Економічне привласнення може бути приватним, колективним і державним. Приватне привласнення матеріальних благ може бути наслідком: 1) трудової діяльності у суспільному виробництві; 2) трудової діяльності на власних, підприємницьких чи орендних виробництвах, у фермерських господарствах; 3) участі у розподільчих та обмінних відносинах (різні договори тощо); 4) виплат із соціальних фондів споживання (пенсії, державна допомога, стипендії тощо).
Економічне державне та колективне привласнення матеріальних благ здійснюється шляхом: 1) виробничої діяльності трудових колективів чи всього народу; 2) розподілом і перерозподілом матеріальних благ шляхом, як правило, договорів у сфері внутрішнього і зовнішнього товарообігу; 3) податку з підприємств, організацій і окремих громадян та інших обов‘язкових платежів.
Реальне здійснення кожної із перелічених економічних категорій привласнення знаходить своє закріплення в законі і тим самим отримує самостійну правову форму. Законом “Про власність” закріплено три форми власності: приватну, колективну і державну.
Отже, власність як економічна категорія передбачає існування влади власника, що дає йому можливість використати належне йому майно на власний розсуд і в своїх інтересах. Влада власника – це законодавче визнання за ним права власності на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.
Економічні відносини власності – це забезпечена суспільством і державою можливість володіти, користуватися і розпоряджатися предметами власності.
Суспільна сутність відносин власності полягає в тому, що власник має можливість володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, а всі інші члени суспільства зобов‘язані не перешкоджати йому у його можливостях, не руйнувати їх. Саме тому держава закріплює економічні відносини власності правовими нормами – заборонами, головною з яких є норма‒заповідь “не укради”. Охоронювані Законом можливості власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном і є об‘єктом посягань злочинів проти власності. На ці можливості власника посягають всі злочини проти власності, на час чи назавжди руйнуючи (пошкоджуючи) їх.
Суспільна сутність і шкідливість злочинів проти власності полягає в тому, що вони руйнують, пошкоджують чи зовсім знищують (анулюють) економічні відносини власності, позбавляють власника можливостей володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном. Як при викраденні так і при знищенні майна (грошей, цінних паперів) власник на час чи назавжди втрачає свої можливості володіти, користуватися чи розпоряджатися викраденим чи знищеним.
Головне в економічних відносинах власності – це належність певного фонду майна (чи певної речі) конкретній особі. Належність майна закріплює панування власника над річчю (речами), що вимагає від всіх інших осіб дотримання і не порушування цього панування, не заподіювання йому шкоди в володінні, користуванні і розпорядженні його майном. Право власності лише юридично закріплює цю суспільну належність речей і охороняє (захищає) її. Тому право власності як державно-правова форма закріплення економічних відносин власності злочином не пошкоджується. Злочини проти власності права власності не порушують і не руйнують, не знищують.
Право власності не може бути ні викраденим, ні знищеним. Власник завжди має право вимагати повернення йому викраденого в нього майна. Власник завжди має право на викрадене майно, тобто право власності залишається цілим і не ушкодженим.
Пленум Верховного Суду України у постанові “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” від 22 грудня 1995 р. роз‘яснив, що згідно з ст. 50 Закону “Про власність” і частиною 3 ст. 145 Цивільного Кодексу власник у будь якому випадку має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння, а також належного йому майна, безоплатно набутого володарем від особи, яка не мала права його відчужувати.
Право власності – це не лише юридична норма сама по собі, а норма правовідносин між людьми з приводу майна.
Таким чином, родовим об‘єктом злочинів проти власності є економічні відносини власності як закріплені суспільством і державою можливості власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном.
Видовими об‘єктами злочинів проти власності є ті суспільні відносини власності, на які посягають окремі, конкретні види посягань – крадіжки, грабежі, розбої та інші.
Безпосереднім об‘єктом злочинів проти власності є власність окремої особи (фізичної чи юридичної).
Предметами злочинів проти власності може бути майно, яке має ціну, а також усі інші матеріальні цінності, які мають майнову та споживчу вартість і здатні задовольняти потреби людини та суспільства.
1. Майно – матеріальні речі, створені працею людей для задоволення матеріальних і культурних потреб, що мають вартість і ціну. Майно поділяється на: рухоме майно (продукти харчування, одяг, книги, цінності тощо) та нерухоме майно (дім, земельна ділянка, дерево в саду тощо).
2. Гроші – національна і іноземна валюта, що знаходиться в обігові, а також інша валюта і валютні цінності;
3. Цінні папери – облігації, чеки, сертифікати, векселі, акції тощо.
У деяких злочинах проти власності предметом злочину може бути право на майно (право на спадщину, на частку в підприємницькій діяльності тощо), а також дії майнового характеру (виконання певних робіт чи надання певних послуг).
Не визнаються предметами злочинів проти власності земля, її надра, ліси, дикі тварини і птахи. Згідно з статтею 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони її об‘єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об‘єктами права власності народу відповідно до Закону.
Порушення встановленого порядку користування природними багатствами утворює окремі злочини проти довкілля; що передбачають відповідальність за такі порушення: незаконна порубка лісу (ст. 246 КК), незаконне полювання (ст. 248 ), незаконне заняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом (ст. 249), порушення правил охорони надр (ст. 240). Не є предметами злочинів проти власності майно, яке вилучене з цивільного обігу – зброя, отрути, радіоактивні матеріали, наркотичні засоби, психотропні речовини та інше. Незаконне заволодіння чи користування такими речами утворює окремі злочини.
Об‘єктивна сторона злочинів проти власності характеризується, як правило, активними діями, що спричиняють матеріальну шкоду окремій особі, колективу чи державі. Бездіяльністю вирізняється такий злочин як “Порушення обов’язків щодо охорони майна” (ст. 197 КК). Такі дії вчиняються певним способом. Спосіб вчинення злочинів проти власності є формою вияву злочинного діяння і тісно пов‘язаний із таким діянням.
Суб‘єктивна сторона злочинів проти власності передбачає наявність умисної форми вини за винятком двох таких злочинів, як необережне знищення або пошкодження майна (ст. 196 КК).
Як правило, при вчиненні умисних злочинів проти власності винний керується корисливими мотивами і має за мету протиправне збагачення. Такі злочини як Умисне знищення або пошкодження майна (ст. 194 КК) та Погроза знищення майна (ст. 195 КК) можуть вчинятися з різних мотивів, у тому числі і корисливих.
Отже, обов‘язковими ознаками суб‘єктивної сторони цієї групи злочинів є вина, а також, як правило, мотив та мета вчинення того або іншого злочину проти власності.
Суб‘єктом таких злочинів проти власності, як шахрайство, привласнення, розтрата, розкрадання шляхом зловживання службовим становищем, заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довір‘ям, може бути особа, що на момент вчинення злочину досягла 16 років. Суб‘єктом крадіжки, грабежу, розбою, вимагання, а також умисного знищення або пошкодження майна, що спричинило тяжкі наслідки (частини 2 ст. 194) може бути особа, яка досягла на момент вчинення злочину 14 років.
Злочини проти власності – це суспільно небезпечні діяння, які порушують право власності, спричиняють майнову шкоду приватній особі, колективу або державі і вчиняються, як правило, з корисливих мотивів.
Злочини проти власності можна систематизувати та поділити на окремі групи за способом, мотивами та метою вчинення таких злочинів. Ці ознаки характеризують ступінь суспільної небезпечності як кожного окремого злочину проти власності, так і окремих, схожих за цими ознаками, складів злочинів.
Злочини проти власності поділяються на:
Корисливі посягання на власність, поєднані з розкраданням майна. Це розкрадання шляхом крадіжки (ст. 185 КК); шляхом грабежу (ст. 186 КК); шляхом шахрайства (ст. 190 КК); шляхом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ст. 191 КК); шляхом розбою (ст. 187 КК) , викрадення електричної або теплової енергії шляхом її самовільного використання (ст. 188-1) та вимагання (ст. 189 КК). Характерними ознаками цих злочинів є наявність корисливих мотивів та мети – заволодіти майном шляхом протиправного вилучення його з володіння приватної особи, колективу або держави.
2. Корисливі посягання на власність за відсутності ознак розкрадання майна. (Заподіяння власникові майнової шкоди). До цієї групи входять: Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою – ст. 192 КК; привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї – ст. 193 КК; придбання або збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом (ст. 198 КК). Ці злочини щодо мотиву їх вчинення тотожні злочинам проти власності першої групи (тобто вчиняються з корисних мотивів), але на відміну від них спричинена цими злочинами майнова шкода не пов‘язана з вилученням самого майна із володіння особи, колективу або держави.
3. Некорисливі посягання на власність. Вони включають умисне знищення або пошкодження майна (ст. 194 КК); умисне пошкодження об’єктів електроенергетики (ст. 194-1); погроза знищення майна (ст. 195 КК); необережне знищення або пошкодження майна (ст. 196 КК); порушення обов’язків щодо охорони майна (ст. 197 КК).
