Практикум

1. Выделите субъект в следующих суждениях:

1) Бутылка «Пепси-колы» стоит сорок центов. 2) Некоторые имена существительные не изменяются по падежам. 3) Цицерон великолепно владел латинским языком. 4) Иные хорошие книги остаются непрочитанными. 5) Кто ищет, тот всегда найдет.

2. Найдите предикаты в следующих суждениях. Определите, являются эти суждения утвердительными или отрицательными:

а) Этот город не больше поселка. б) Некоторым современным британцам читать Шекспира нелегко. в) Ни в одной книге нет столько ошибок, сколько в этой. г) Нет семиклассника, которому не известна теорема Пифагора.

3. Определите, какие из приведенных ниже суждений являются единичными, какие – общими, а какие – частными:

1) Некоторые ромбы одновременно представляют собой квадраты. 2) Ни один истинный мусульманин не станет пить вина. 3) Млечный путь хорошо виден в декабре. 4) Большинство политиков неплохие люди. 5) Рейкьявик – самая северная столица мира.

4. Найдите квантор, субъект и предикат, выделите связку, определите логический тип категорических суждений:

Кое-какие книги о путешествии Колумба можно найти в школьной библиотеке. Любая работа, в которой нет новых идей, не достойна премии. Некоторые современники динозавров не вымерли до сих пор. Вокруг ряда коммерческих структур формируется криминогенная среда. Ни одно государство не обходится без армии.

*Пример: Все стрелки, не сделавшие ни одного промаха, были включены в команду. Квантор – «все» (указатель общности), связка – «есть», субъект – «стрелки, не сделавшие ни одного промаха», предикат – «спортсмены, включенные в команду». Таким образом, суждение общеутвердительное: Все S есть P.

5. Определите в следующих суждениях распределённость терминов, используя метод круговых схем

По некоторым делам предусматривается законом проведение экспертиз. Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности. «Дни поздней осени бранят обыкновенно». (А.С. Пушкин)

*Чтобы определить распределённость терминов в категорическом суждении, необходимо привести его к стандартной форме: Все (Некоторые) S есть (не есть) Р. После этого следует перейти к иллюстрации их отношений по объёму на круговых схемах. Пример: Каждое государство Восточной Европы – республика. Связка явно не выражена, ее можно восстановить: это будет утвердительная связка – «является» («есть»); квантор этого суждения – «каждый» (квантор общности). Таким образом, получаем общеутвердительное суждение. Субъектом его является понятие «государство Восточной Европы» (S), а предикатом – понятие «республика» (Р). Логическая форма суждения: Все S есть Р. Отношение между объемами S и Р этого суждения будет следующим: объем термина S полностью включен в объем термина Р, следовательно, термин S распределен (S⁺), термин же Р частично включен в S, а частично исключен из него, значит, он не распределен.

6. Составьте суждения с указанными субъектом и предикатом так, чтобы их отношения соответствовали приведенным ниже схемам; отметьте, какие из полученных суждений истинны, а какие ложны:

S – россиянин, Р – космонавт.

7. Подберите истинные суждения с заданной ниже распределённостью терминов:

а) S^, Р⁺; б) S⁺, Р⁺; в) S^, Р^; г) S⁺, Р^

8. Распределён ли субъект в следующих суждениях?

1. Все счастливые семьи счастливы одинаково. 2. Каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. 3. Некоторые солдаты не мечтают стать генералами.

9. Распределён ли предикат в следующих суждениях?

1. Ни один студент не является лауреатом Нобелевской премии. 2. Некоторые законы физики по своему характеру являются статистическими.

3. Все имена существительные изменяются по падежам.