Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конкурентоспособность шпоры к экзамену.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
200.45 Кб
Скачать

18.Классиф-ия и экономическое содержание методов анализа риска, их достоинства и недостатки. Суть интегрального показателя оценки риска.

Степень риска – отношение размера возможной утраты к совокупной величине рассматриваемой ценности.

При количественной оценке риска используют следующие методы:

  1. формализованные(экономико-статистические, моделирование (игровое, имитационное), расчетно-аналитические (анализ чувствительности, многофакторный анализ, балансовый метод), экономико-математические

  2. Неформализованные

  3. Применяются в форме субъективной оценки вероятности осуществления различных процессов и явлений и связанных с ними потерь. Они позволяют учесть совокупное воздействие рисковых событий, которые оценить с помощью аппарата точных наук невозможно.

  4. При проведении анализа риска лучше использовать совокупность методов, что позволит достичь комплексной оценки, т.к. ни один из методов не может охватить всего многообразия проявления риска.

  5. Итог этой оценки – определение вероятности достижения ожидаемого эффекта по каждому из вариантов действий. Эта вероятность рассматривается в качестве совокупного интегрального показателя оценки риска. И тогда плановая величина эффекта корректируется в соответствии с вероятностью ее получения.

  6. Пс = Ппрогн *р Прибыль скорректированная

  7. прибыль прогнозная (р – вероятность получения прибыли)

  8. На этой основе выбирается вариант действий в наибольшей степени отвечающей принятому в организации критерию эффективности деятельности.

19.Анализ качества и величины совокупных потерь при оценке риска. Определение зоны риска с учётом величины совокупных потерь.

Определение зоны риска с учетом ожидаемых потерь

Ппрогноз-Пс = Z где Z – совокупные потери от реализации решения

Анализ риска предполагает оценку вероятности достижения успеха, но и разработку механизма снижения возможных негативных последствий риска. В целях обоснования этих механизмов в процессе анализа изучают возможные потери в случае наступления рисковых событий. При этом важно изначально отследить качество потерь. Виды потерь: материальные (уничтожение имущества)

, трудовые (рабочего времени, трудовых ресурсов)

, финансовые (денежный ущерб в виде штрафов, невозвратов кредитов, , потери времени (опоздания продукта выхода на рынок), др. (

Размер возможных потерь и вынужденных затрат от наступления рисковых событий на этапе прогнозирования можно учесть только приблизительно с помощью расчетно-аналитических методов (прямого счета, анализа чувствительности, сценарного анализа и др.

Такая оценка имеет важное значение для определения приемлемости риска того или иного варианта действий. Методически она предусматривает установление определенных пределов, характеризующих попадание результатов деятельности в ту или иную зону риска.

В зависимости от величины совокупных потерь, учитывая и связанные с ними вынужденные затраты, различают след. зоны риска:

- зона минимального риска: величиной совокупных потерь =<ЧП

- зона повышенного риска: Величина совокупных потерь =< ВП.

- зона критического риска: Величина совокупных потерь > ВП

- зона катастрофического риска: Величина совокупных потерь, близкой к стоимости имущества организации.