132. Общая схема экономико-стaтистическогo анализа урожайности кyльтyр, продуктивности животных.

– это V продукции с ед-цы S (га, кв.м.) или с дерева (куста).Осн. задачи стат-ки анализа ур-ти: 1. Изуч-е различий урож-ти по исслед-му объекту. На 1ом этапе ан-за ур-ти в к.-л. сов-ти необх. получить представление о ее вариации, изменч-ти, а затем установить причины изм-я и степень влияния факт-в. 2. Анализ влияния на ур-ть, ее ур-нь и динамику, комплекса факт-в. Приёмы оценки влияния на урожайность комплекса факторов: а) Производственно- территориальные группировки – т.е. выделяют территории с разл. кач-вом почв, климатом и связанными с ними экономическими условиями( интенсификацией, концентрацией, специализацией). Эти группировки в значительной степени выравнивают условия формирования урожайности внутри групп и создают основу для применения др. статист-х методов. б) Аналитические результативные группировки. Эти группировки целесообразно применять в первую очередь внутри относительно однородных территорий и типов предприятий;в) Множественная корреляция позволяет оценить тесноту связи урожайности с комплексом включенных в уравнение регрессии факторов.y = a + a1x1 + a2x2 + a3x3; г)Аналогичные выводы можно получить по данным дисперсионного анализа о доле факторной дисперсии, учитывающей главные эффекты факторов и их взаимодействие. д) Сопоставление урожайности предприятий с данными опытных учреждений, расположенных в этих же природных и почвенных условиях; е) Метод укрупнённых периодов в рядах динамики позволяет сгладить различия в метеоусловиях и проявить влияние комплекса экономических факторов в динамике. 3. Оценка степени и достов-ти влияния на изм-е ур-ти отд-х факторов. Статист. приёмы оценки влияния каждого фактора: а) Сопоставление параллельных рядов урожайности проводят по отдельным единицам совокупностей разной сложности, как пространственным, так и в динамических рядах. Приём обнаруживает связь, но не даёт оценки тесноты этой связи. б) Приём разложения составных показателей урожайности применяется в первую очередь при сопоставлении разных видов урожайности и изучении взаимосвязи между ними. в) Индексн. ан-з средней урож-ти наряду с оценкой изменения ее уровня позволяет выявить степень влияния такого специфич-го фактора, как стр-ра посевов и их размещение по территории или категориям хозяйств. г) Факторная групп-ка по одному признаку проводится для оценки влияния на урож-ть кач-ва почв, приемов агротехники, интенсификации, метеорологических условий. Главная методическая проблема – нельзя относить различия в среднем уровне рез. признака по группам, только насчёт одного группировочного признака. д) Комбинационные факторные групп-ки, при которых группы, выделенные по одному из признаков, далее подразделяются по другим существенным факторам урож-ти, позволяет оценить влияние одного фактора при уровнях другого. е) Корреляционный анализ урожайности в отличии от других приемов ее изучения позволяет оценить степень ее зависимости от факторов с помощью коэффициента регрессии, коэффициентов корреляции и детерминации. ж) Экспериментальное оценка опытных данных. Требует проверки стат гипотез. 4. Выводы и предложения по повышению урож-ти Пок-ли факторов урож-ти: 1. Природные: Состояние и качество почв, Метеорологические, Климатические усл-я, Пок-ли (сод-е гумуса, балл, сод-е минер-х удобр-й). 2. Экономические – созд-ся людьми в процессе с/х деят-ти. Проявляются через определённый уровень интенсификации производства (ур-нь рес-го обесп-я)- обесп-ть фондами, обесп-ть машинами, трудооб-ть. Продукт-ть жив-х - важнейший качеств-й пок-ль с-х пр-ва, хар-ий ур-нь его ведения и эфф-ти. Задачи ан-за: 1.определение различий в уровне прод-сти жив-х в пространстве и во времени, 2.оц-ка влияния на продукт-ть факторов. 1.1. Изучение различий в уровне прод-сти: построение рядов распределения, расчет показателей вариации, коэф. роста, прирост и динамика (м.б. по месяцам, т.к. продукция поступает непрерывно). Индекс ср. прод-сти I_Yср=Y_1ср/Y_0ср=åd_1*Y₁ / å d_0*Y₀ = (åd_1*Y₁ / å d_1*Y₀)*( åd_1*Y₀ / å d_0*Y₀) = I_у * I_стр (d – доля породной, возростной группы жив-х). Индекс структуры: Iстр = Y_1ср/Y_0ср=åd_1*Y_ст / å d_0*Y_ст. 2.1 Влияние на продуктивность комплекса факторов оценивается: произв-но-территор-ая группировка, аналитическая результативная группировка (жив-х, хозяйств, районов), укрупнение рядов динамики, множественная корреляция. 2.2 Влияние отдельных факторов оценивается: сопоставление параллельных рядов, графики, индексы, разложение составных показателей, простые и комбинационные факторные группировки, корреляционный анализ, экспериментальная оценка. Прод-сть 1 гол = Потребл-е кормов на 1гол / З-ты корма на ед-цу продукции. Потребл-е кормов на 1гол = Общ. ур-нь потребления кормов * Доля кормов, выделенная данному виду жив-х / Числ-сть поголовья. В молочном жив-ве: Удой на 1 корову = Удой на 100кг ж.в. коровы * Жив. вес коровы.

133. Схема экономика-статистического анализа себестоимости и затрат труда на единицу продукции сельского, хозяйства.

ВИДЫ С/С: 1.технологическая с/с – это затраты предприятия на технологический процесс в цехе, на ферме; 2.производственная с/с – это технологическая с/с + затраты на доставку к месту хранения + затраты на само хранение в рамках предприятия; 3.полная (коммерч.) с/с – это производственная с/с + затраты предприятия на реализованную продукцию; 4.плановая с/с – с к-рой сравнивают факт в целях анализа. Цель анализа с/с – поиск резервов ее снижения для увеличения доходности и конкурентоспособности пр-ции. Задачи: 1.Изучение закономерностей изменения с/с в динамике, по территориям, по срвнению с планом. 2.Оценка влияния на с/с комплекса факторов и каждого фактора в отдельности. 1) Для решения 1 задачи: расчет показателей вариации и динамики, выравнивание рядов динамики, расчет индексов. -По отдельным продуктам рассчитывают индивидуальные индексы с/с i_z=z₁/z₀ -По группам однородных продуктов – индексы среднего уровня I_{z ср} = z_{1 ср} / z_{0 ср} = d_1*z₁ /  d_0*z₀ = (d_1*Z₁ /  d_1*Z₀)*( d_1*Z₀ /  d_0*Z₀) = I_z * I_стр (d – доля каждого вида продукции). -По группам разнородных культур – агрегатный индекс с/с I_z= q_1*z₁ /  q_1*z₀ (q – объем продукции). -Применяется также индекс средних затарт на 1 руб. валовой продукции: уровня I_{ср затрат} = (q_1*z₁ /  q_1*p₀) : ( q_0*z₀ /  q_0*p₀). Величина этого индекса зависит от изменения с/с по продуктам и от структура продукции. Основная схема разложения с/с отдельных продуктов: Z = Q / Y , где Z – с/с ед. продукции, Q – текущие затраты на 1 га. или 1 гол., Y – урожайность или продуктивность. Данная схема разложения используется в анализе как основная, поскольку природные условия и общественные эк. факторы непосредственно влияют на с/с ед. продукции, а на уровне затрат в расчете на 1 га. или 1 гол. вложений. Для снижения с/с важно, чтобы темпы роста затрат на га. или гол. были ниже темпов роста урожайности или продуктивности. 1.аддитивная схема разложения с/с (в виде суммы), С/с может быть представлена в виде отдельных элементов или статей затрат: Z =  Zi  Z =  Zi Общее изменение с/с  суммарное изменение затрат. Z / Z0 – общее  изменение с/с, Zi / Z0 -  изменение с/с за счет данного элемента затрат, т. о. определяется главная статья в общем изменении с/с. 2.мультипликативное разложение с/с, Z =  mi*pi , где m – элементы затрат в натуральной ед. измерения, p – оплата труда, денежная оценка ед., Iz = Im * Ip, Iz – индекс общего изменения с/с. Данная схема индексного анализа позволяет выявить роль внутри- и внешнеотрослевых факторов удорожания продукции. 3.метод статистической группировки (массовая информация) 1)результативная простая группировка по с/с ед. продукции с дальнейшей характеристикой групп системой факторных показателей: общие условия деятельности предприятий и хозяйств;составные элементы, на которые разлагается с/с, чтобы выявить основной элемент, формирующий различия Zi – удельные затраты, t_i – отдельные элементы труда, p_i – денежные оценки этого труда, m_i – натуральные затраты. С первой группой факторных показателей по с/с – корреляционная или статистическая связь, со второй – функциональная связь разных видов. 2)факторные группировки: простые и комбинированные, с их аналитическими возможностями. 4.корреляционно-регрессионный (факторный) анализ. Степень детализации анализа зависит от уровня управления и характера исходной информации. Наиболее широко распространен анализ с/с на хозяйственном уровне (т. к. с/с – критерий хозяйственно-расчетный). На государственном уровне такой анализ необходим для изучения общих закономерностей формирований с/с, а также для создания информационной базы при регулировании межрегиональных и межотраслевых отношений. Приемы факторного анализа: 1.функциональная связь Приемы: разложение составного относительного показателя (аддитивное, мультипликативное), индексный метод анализа. 2.корреляционная связь Приемы: сопоставление параллельных рядов: территориальных и динамических; система статистических группировок; метод корреляционного анализа. При анализе с/с с позиции полных издержек производства м.б. применен индексный анализ: I_z=Т_1*У₁ /  Т_0*У₀ (Т – затраты живого и овеществленного труда на единицу продукции; У – денежная оценка единицы затарт труда). I_z= Т_1*У₁ /  Т_0*У₀ = (Т₁ /  Т₀) * (У_{1 ср} / У_{усл ср}) * (У_{усл ср} / У₀) = I_{полных издержек} * I_{ден. оценки труда} * I_{струк-ры затрат труда} (где У_{усл ср} = =Т_1*У₀ /  Т₁ – средняя ден. оценка ед-цы затрат труда при полных издержках Т₁ отчетного периода, оплате живого и ден. оценке овеществленного труда базисного периода У₀.