3. Отрицательные и положительные последствия деятельности тнк для стран базирования и принимающих стран.

ТНК (по методике ООН) – компания, 1.включающая единицы в 2-х или более странах, не зависимо от юр.формы их поля деятельности; 2. Оперирующая в рамках систкмы принятия решений, позволяющей проводить согласованную политику и осущ. общую стратегию через 1 руководствующий центр; 3.в которой отдельные единицы связаны посредством собственности и другим образом так, что одна или более из низ могут иметь значительное влияние на деятельность других, и, в частности, делить знания, ресурсы и ответственность с с другими.

Результаты деятельности ТНК для стран базирования

Благосостояние страны и ее участие в МРТ, степень интегрированности в мировое хозяйство и международная конкурентоспособность всё в большей степени зависят от того на сколько успешная деятельность ТНК, базирующихся в её экономике. Кроме того капиталовложения ТНК в иностранной экономике – это активное средство стимулирования спроса на отечественную продукцию. Это достигается за счет создания за рубежом новых рынков и экспорта части произведенной корпорациями продукции в созданные зарубежные филиалы. Т.о., для страны базирования открывается доступ к новым емким рынкам. С др.стороны действия ТНК часто не соответствуют стратегическим интересам страны базирования, приоритетам её внешней и внутренней политики.

К основным негативным последствиям деятельности ТНК для страны базирования относятся: 1) сокращение рабочих мест (связано с переносом производства в др.страны); 2) экспорт передовых технологий, в результате чего страна может потерять своё технологическое лидерство; 3) недополучение налоговых выплат в бюджет, если ТНК перенесёт свою деятельность в страны с более низкими налогами.

Результаты деятельности ТНК для принимающих стран

Влияние ТНК на конкурентоспособность принимающих экономик очень многосторонне и не всегда положительно. Это связано с тем, что отношения между принимающими странами и ТНК сложны, что обусловлено частым несовпадением интересов и ассиметрии власти. У ТНК, как правило, экономики намного сильнее принимающих их стран и они стараются использовать свою мощь, чтобы оказывать давление на местное правительство, принуждая их минимизировать налоговые обязательства или добиваясь получения особых льгот. В качестве ответных акций многие страны применяют запреты и ограничения, а также национализацию и экспроприацию собственности. Всё же в большинстве случаев, особенно при налиции целево программы развития отношений с ТНК, принимающая страна выигрывает от присутствия ТНК.

Положительное влияние ТНК: 1) создание новых рабочих мест и, как следствие, снижение безработицы; 2) пополнение бюджета (повышение налоговых поступлений); 3) импорт передовых технологий (повышение качества продукции, конкурентоспособности и расширение экспорта); 4) снижение цен на продукцию ТНК; 5) снижение импорта и улучшение состояния платежного баланса, что влияет на курсы валют; 6) увеличение потока иностранных инвестиций; 7) повышение качества рабочей силы; 8) передовые решения в управлении, маркетинге, менеджменте; 9) увеличение производительности труда; 10) улучшение налогового законодательства, дебюрократизация и совершенствование законодательства.

Хотя в целом деятельность ТНК положительно сказывается на экономическом развитии и конкурентоспособности принимающей страны, существует много проблем, связанных с той деятельностью ТНК, которая противоречит интересам принимающих стран: 1) ущерб отечественным предприятиям, не выдержавших конкуренцию с ТНК; 2) трансфертное ценообразование и, как следствие, недополучение налогов; 3)отказ от реинвестирования прибыли в стране; 4) давление на местное правительство с целью лоббирования своих интересов через финансирование политических партий, политику взяточничества; 5)несоблюдение экологического законодательства; 6) повышение цровня безработицы из-за невыдерживания конкуренции.