4. Проблема методологии тгп

Если взять философский энциклопедический словарь и посмотреть, что такое методология, то можно увидеть, что это система принципов и способов организации и построения практической и теоретической деятельности, а также учение об этой системе.

В юридической науке отсутствует мнение; единства мнения здесь нет. В разных учебниках они разные. Методология – это наука о методах, которая является главной для всех других наук. Либо методология – это система общетеоретических, исходных положений науки, определяющих дальнейший ход научного познания. Другие определяют методологию, как систему принципов и конкретных методов, а также операций и приемов исследования, предназначенных для познания и отражения исследуемых явлений и процессов. Методология – это система методов, принципов, подходов в изучении закономерностей возникновения, развития и функционирования государственно—правовых явлений и процессов.

В советское время до 80-х годов существовал 1 метод – марксистко-ленинский, поэтому вопрос о методологии не ставился. Говоря о методологии, нужно сказать, что бесспорным элементом ее на разных этапах развития науки признавался метод (путь к чему либо – с греческого).

В юридической науке принято выделять следующие виды методов. Сырых в своем учебники поделил их на 3 группы:

1. Философские методы

2. Общенаучные методы

3. Частные методы

Мочин поделил их на 2 группы:

1. Общелогические методы (синтез, анализ, дедукция..)

2. Общенаучные методы

Бабаев методы делит на 2 группы:

1. Общие

2. Частные

Марченко М.Н. поделил методы на:

1. Метод материалистической диалектики

2. Общие методы

3. Специальные методы

4. Частные методы

Оценивая эти классификации, можно сказать, что позиция Сырых наиболее приемлемая.

Вторым элементом методологии выделяют принципы исследования. До 70-х годов в юридической науке выделялись:

1. Материалистический принцип исследования

2. Диалектический принцип

3. Принцип партийности

4. Принцип объективности

5. Принцип историзма

В настоящее время начали критически относиться именно к материалистическому принципу исследования, хотя Алексеев говорит, что этот принцип вполне адекватен реальной действительности и способен обеспечить науку новыми знаниями о государстве и праве.

Диалектический принцип сохранился до наших дней и не оспаривается никем.

Принципы партийности и объективности противоречат друг другу. Поэтому в условиях СССР, где господствовала одна идеология, то там все соответствовало. Но сейчас нужно отталкиваться от принципа объективности. Принцип партийности сейчас уже не применяется.

Принцип историзма сохранился до наших дней.

Третьим элементом методологии являются уровни исследования.

Марченко выделил:

1. Описание

2. Научная классификация

3. Объяснения

4. Критика результатов научно-правовых исследований

В качестве 4 элемента методологии выделяют подходы.

Подходы – это совокупность приемов, принципов, с помощью которых можно исследовать различные государственно-правовые явления и процессы. Выделяют следующие подходы:

1. Социологический подход

2. Философский подход

3. Генетический подход, когда государственно-правовые явления изучаются изнутри

4. Антропологический подход

Изучение явлений с учетом значимости для человека

5. Ценностный (аксиологический) подход, изучение с точки зрения ценности для личности и общества

В настоящее время в методологии ГиП произошли изменения:

1. На смену марксистскому подходу пришел плюралистический подход

2. Произошла корректировка содержания метода материалистической диалектики

3. Происходит постоянное обогащение методологии ТГП, но изначально ТГП взаимодействовала только с общественными науками, а теперь и с естественными науками (математический метод, генетический, статический)

4. ТГП обогащается приемами и способами вновь появляющихся научных отраслей: синергетика (наука о случайностях), синеотика (о знаковых системах)

5. Происходит повышение значимости в исследовании (не человек на службе у ГиП, а наоборот)