- •Проблемы тгп
- •Место тгп в системе общественных и юридически наук
- •Проблемы предмета тгп
- •Проблемы структуры тгп
- •Проблема методологии тгп
- •Основные подходы и оценки функций тгп в современной юридической науке
- •Современное состояние тгп и тенденции ее развития
- •Необходимость определения различных типов государств и правовых систем
- •Проблемы выработки критерия типологии государства и правовых систем
- •Фаворитские бега
- •Проблемы формы государственного устройства рф
- •Политический режим
- •Факторы, определяющие многообразие государственно-правовых форм
- •Принцип разделения властей
- •Принцип господства права во всех сферах общественной жизни
- •Связанность государства и закона в своей деятельности
- •Взаимная ответственность государства и личности
- •Экономическая основа
- •Социальная основа
- •Нравственная основа
- •Инструментальная ценность права
- •Собственная ценность (самостоятельная)
- •Классическая экономическая теория (Сель)
- •Кейнсианская экономическая теория (Дж.Кейнс)
- •Монетаристская теория (Фридманн)
- •Правовое воздействие и правовое регулирование. Понятие правового воздействия. Информационное и воспитательное воздействие. Правовое регулирование. Предмет правового регулирования.
- •Информационное воздействие
- •Воспитательное (ценностно-ориентационное) воздействие
- •Правовое регулирование
- •Механизм правового регулирования и его основные элементы
- •Процесс правового регулирования и его этапы
- •Элементы системы правового регулирования
- •Императивный метод (административно-правовой)
- •Специализированные нормы
- •Понятие реализации позитивного права и его формы
- •По форме носителя информации
- •Стадия сбора доказательств
- •Оценка доказательств
- •2 Стадия правоприменения
- •3 Стадия правоприменения
- •Справедливость
- •Понятие и признаки правомерного поведения
- •Фактическая эффективность
- •Обоснованность и целесообразность
- •Полезность
- •Экономичность воздействия
- •Качественные характеристики судебной системы
Парфенов Александр Сергеевич
Проблемы тгп
Проблемы предмета и метода ТГП
Место тгп в системе общественных и юридически наук
ТГП – это общественная наука, изучающая явления, существующие в обществе. Тесным образом она связана с другими общественными науками, такими как философия, социология, политология, экономическая теория и другими.
Все эти науки изучают государство и право, но под своим углом зрения.
Философия изучает сущность, социальное назначение государства и права, их ценность для личности и общества. Социология рассматривает влияние различных социальных факторов на государство и право. Политология исследует государство и право, как средство осуществления политической деятельности. Экономическая теория позволяет рассмотреть развитие и функционирование государства и права в связи с изменениями материальных условий жизни общества.
Таким образом, ТГП не обладает монополией на рассмотрение государства и права, однако у нее есть свой ракурс рассмотрения этих явлений по сравнению с другими общественными науками. ТГП делает особый акцент на изучении юридических начал, функционировании государства и права в их властно-нормативных проявлениях.
Обычно для обозначения совокупности юридических наук используются термины «правоведение» и «юриспруденция», но данные термины не имеют однозначного понимания.
Американские юристы считают, что юриспруденция представляет собой, во-первых, систему знаний и навыков в области права; во-вторых, рассматривают ее как науку, которая изучает писанное и неписанное право; в-третьих, как систему права и само право.
Канадские ученые юриспруденцию понимают как науку о праве, которая исследует принципы позитивного и реально существующего/действующего права, а также правовые отношения.
Задача юриспруденции, по их мнению:
Установление принципов, на основе которых создаются и реализуются нормы права
Классификация этих принципов и установление субординации
Выделение в каждом принципе наиболее важных и существенных элементов
Японские ученые рассматривают юриспруденцию в качестве науки и учебной дисциплины, которая изучает природу права, причины и условия его возникновения и развития.
Отечественные ученые, как правило, отождествляют «юридическая наука», «правоведение» и «юриспруденция».
Под ними понимается общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм и правовые формы организации и деятельности государства и политической системы общества.
Тарасов предлагает не отождествлять эти понятия, так как каждое из них имеет свои смысловые оттенки. Юридическая наука соотносится с теоретической отраслью, получению и организацией нового знания о праве. Юриспруденция – это термин, которая организует всю систему и прикладные исследования в области права, и реализуется построением системы всех юридических наук. Правоведение употребляется чаще всего в связи с позитивным знанием о праве и о работе этих знаний.
До начала 18 века юридическая наука изучала только право во всех его проявлениях. Уже с начала 19 века рамки юридической науки расширились и в рамках этой науки стали исследоваться вопросы правовой государственности. Появился новый объект в юридической науке.
Комаров предлагает все юридические науки подразделить на 6 групп:
Историко-теоритические науки
ИГПР, ТГП,
Отраслевые науки
Межотраслевые науки
Криминология, прокурорский надзор, организация правосудия
Науки, изучающие зарубежные государства и их право
Римское право, КПЗС
Прикладные юридические науки
Криминалистика, судебная медицина, судебная психология
Международное право
МЧП, МПП, космическое право, морское право
Существует традиционная классификация юридических наук:
Историко-теоритические
Отраслевые науки
Прикладные науки
Многие авторы пытаются как-то дополнить классификации (Марченков).
Он предлагает первую группу разбить на 2 группы:
Историко-правовые
Теоретико-правовые науки
По отношению ко всем названным юридическим наукам ТГП выступает:
Обобщающей наукой
Так как она разрабатывает общие понятия и категории, которые используются отраслевыми науками
Фундаментальной наукой
Так как она раскрывает глубинные связи государственно-правовой действительности и формулирует на этой основе главные выводы, которые используются другими юридическими науками
Методологической основой
Так как она разрабатывает идеи, концепции, используемые другими юридическими науками; и сама ТГП пользуется разработками юридических наук для своих обобщений и выводов.
Между ТГП и отраслевыми юридическими науками существует двусторонняя связь:
Общая теория формулирует выводы, которая служит основой для решения вопросов отраслевых наук
Отраслевые науки поставляют для общей теории фактический материал для теоретических обобщений
Таким образом, ТГП по отношению к другим юридическим наукам является исходной, так как от уровня ее развития зависит состояние юриспруденции в целом.
По вопросу о возникновении ТГП как науки нет единого мнения.
Так некоторые считают, что ТГП, как особая юридическая наука возникла в 20-х годах 20 века в рамках советской юридической науки.
Другие считают, что ТГП начала формировать одновременно с формированием самою юридической науки, т.е. с античных времен.
Третьи полагают, что ТГП как наука появилась в конце 19 века и ее родиной является Россия. – это наиболее приемлемый подход. Именно в этот период в работах о праве стало отводиться место и государству.
Так в 1868 году работа Капустина «Теория права. Общая догматика». 1887 года Коркунов «Лекции по общей теории права». После 1917 года полных курсов по ТГП не было (марксистко-ленинская концепция).
До 19 века наряду с наукой Теория права существовала и Философия права, Энциклопедия права. По вопросу о значении этих наук или об их самостоятельности в то время велся спор: одни рассматривали их самостоятельными, другие считали их составными частями одной науки. Такой ученый как Михайловский в очерках по философии права отмечал, что энциклопедия права, философия права, общая теория права возникли на почве одной и той же потребности – потребности в гармоничном объединении всей совокупности юридических знаний. Именно поэтому они составляют единое целое и как самостоятельные науки рассматриваться не могут.
Энциклопедия права, по его мнению, должна свести весь материал специальных юридических наук к чисто внешнему единству и изложить его сжато, лаконично. Общая теория права должна была создать завершенную систему юридических понятий, которые должны были одинаково пониматься как теоретиками, так и практиками. Философия права должна была скреплять энциклопедию права и общую теорию права.