1. По форме носителя информации

Показания обвиняемого, свидетеля; заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы следственных действий, объяснения сторон и т.д.

Работа с доказательствами развивается по стадиям:

1. Стадия сбора доказательств

Иногда законодатель строго регламентирует порядок сбора доказательств, т.е. регламентирует способы сбора доказательств. В уголовном процессе – это следственные действия; процесс сбора доказательств и их оценка здесь разбиваются на дознание, предварительное следствие и судебное слушание.

2. Оценка доказательств

Собранные доказательства должны быть оценены с точки зрения:

- относимости к делу

- допустимости (чтобы построить на них решение)

- достоверности

- достаточности для решения дела (полноты сбора)

Стремление строго урегулировать процесс приводил законодателя к формальной системе доказательств, при которой законодатель заранее устанавливает значение того или иного доказательства заранее.

Должны соблюдаться требования (на первой стадии правоприменения):

1. Полнота сбора доказательств о фактах действительности

2. Всестороннее глубокого исследования доказательств

3. Выяснение истинных обстоятельств дела

4. Законность при сборе доказательств и правильность оформления.

2 Стадия правоприменения

На этой стадии производится выбор и анализ правовой нормы, подлежащей применению к рассматриваемому случаю. На практике часто 1 и 2 стадия совпадают по времени. На этой стадии правоприменитель осуществляет юридическую квалификацию обстоятельств дела, т.е. это оценка обстоятельств дела. Доказательств с точки зрения соответствия их условиям действия правовой нормы, которые изложены в гипотезе этой нормы.

Провести юридическую квалификацию – это значит показать, что, исходя из собранных доказательств, в данном случае необходимо применить именно выбранную норму права. Данная стадия сама разлагается на элементы:

1. Отыскание нужной нормы в массе нормативного материала (поиск нужного нормативного акта, уяснение полного содержания этой нормы, которое может быть изложена в различных статьях)

2. Проверка действует ли данная норма в настоящее время, на данном пространстве и на какую группу лиц она распространяется, не отменена ли, не противоречит ли вышестоящим НПА

3. Проверка правильности текста нормы, так как в сборниках законодательства возможны описки, ошибки (поэтому проверяется в официальных источниках)

4. Толкование нормы права, т.е. уяснение ее смысла и содержания

3 Стадия правоприменения

Эта стадия принятия решения по рассматриваемому делу, издание правоприменительного акта, его оформление и доведение до заинтересованных лиц. На этой стадии реализуются в поведении правоприменителя диспозиция или санкция нормы права. Она представляет собой умственную деятельность, при которой из 2 предпосылок делается умозаключение.

Следует за этим оформление решений на бумаге в акте правоприменения. А потом доведение решения до заинтересованных лиц.

Норма допускает известную свободу в выборе решения, поэтому правоприменитель должен соблюдать целесообразность и справедливость при принятии решения.

Правоприменительный процесс должен соответствовать следующим принципам:

1. Законность

Это означает, что процесс правоприменения должен быть построен и урегулирован специальными и процессуальными нормами. Лица, субъекты правоприменения должны быть компетентны совершать такие действия (выносить акты).

Законность проявляется в праве граждан на защиту от незаконных действий граждан.

2. Обоснованность

Правоприменение должно производиться на основе тщательное собранных доказательств и правильно произведенной квалификации. Обоснованность может быть проверена также в ходе апеляционного и кассационного рассмотрения в суде.

3. Беспристрастность

Рассмотрение дела без личной заинтересованности лица, это проявляется в независимости лица, совершающего правоприменение.

Бассманный суд.

Презумпция невиновности в уголовном процессе.

4. Профессионализм (компетентность)

Имеет 2 смысла:

- разрешение дела с применением профессиональных знаний, навыков, полученных в процессе приобретения образования и опыта работы

- принятие решения лицом, осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе

5. Оптимальность

Рассмотрение дела с наименьшим количеством затрат времени и психическим свойств участников.

6. Целесообразность

Иными словами, не формально подходить к делу, а стремиться реализовать цели, поставленные законодателем. Действовать в интересах общества и лиц, чьи отношения подвергаются регулированию.

Цели права закреплены в нормах-принципах, закрепленных в К РФ.

7. Оперативность

Разрешение дела должно протекать быстро, без волокиты.

8. Демократизм

Данный принцип проявляется в том, что дела, за некоторым исключением, должны рассматриваться гласно; мотивы принятия решения должны доводиться до сведения граждан. В ряде случаев граждане непосредственно привлекаются для принятия правоприменительного решения.

Проявляется также и в том, что правоприменение осуществляется на началах равенства сторон и состязательности.

Находит проявление в использовании национального языка в процессе разбирательства и право переводчика для лица, которое не владеет языком, на котором ведется производство дела.

Одно из наиболее важных проявлений принципа – доступность правосудия для человека, независимо от его социального положения.