Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТГП правоохр..doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
1.92 Mб
Скачать

Основная литература

  1. Дивеева Н.И. Общеправовые средства в механизме правового регулирования трудовых отношений // Право­ведение. 2002. № 3. С. 56-63.

  2. Колдаева Н.П. К вопросу о социологических аспек­тах правообразования // Теория права: новые идеи. М„ 1993.

  3. Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование // Государство и право. 1993. № 7.

  4. Малько А.В. Механизм правового регулирования // Правоведение. 1996. № 3. С. 54-63.

  5. Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1997. №4.

  6. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1994.

Дополнительная литература

  1. Гущина Н.А. О поощрительном методе правового регули­рования // Закон и право. 2004. №1.

  2. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Известия ву­зов. Правоведение. 2003. №1.

  3. Марченко М.Н. Частноправовой договор в механизме пра­вового регулирования // Вестник Московского университета. Се­рия 11. Право. 2004. №2.

  4. Проблемы общей теории права и государства. Учеб. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004.

  5. Проблемы теории государства и права. Учеб. / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2004.

Тема 12. Источники (формы права) 4 ч

  1. Форма (источник) права: понятие, характеристика и причи­ны многообразия.

  2. Понятие нормативного правового акта как источника пра­ва. Нормативные акты в РФ: виды, система и иерархия.

  3. Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

  4. Юридический прецедент, нормативный договор как источники права.

  5. Правовой обычай и правовая доктрина как источ­ники права.

Методические рекомендации

Форма (источник) права: понятие, характеристика и причи­ны многообразия. При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие источника права и многообразие подходов к его пониманию. Материаль­ные источники права. Источники познания права. Источники права в идеальном смысле. Юридические источники права. Проанализировать соотношение категорий "форма" и "источник" права, охарактеризовать сущность широкого и узкого подходов к пониманию источника права.

Следует определить понятие юридических источников права и дать их краткую характеристику. Ре­комендуется акцентировать внимание на исследовании в качестве ис­точников права правовых обычаев, правовых прецедентов, норматив­но-правовых договоров и нормативно-правовых актов.

Понятие нормативного правового акта как источника пра­ва. Нормативные акты в РФ: виды, система и иерархия.

При рассмотрении второго вопроса следует определить понятие нормативно-правового акта и раскрыть его основные признаки. Дать классификацию нормативно-правовых актов по различным основани­ям. Определить их место в системе источников российского права.

Необходимо подробно охарактеризовать норма­тивно-правовой акт и обосновать его значение в качестве основного источника российского права. Через характерные признаки (черты) рас­крыть понятие нормативного акта. Классификация и виды норматив­но-правовых актов в России. Закон как вид нормативно-правового акта: понятие, признаки и виды. Подзаконные акты: их понятие, признаки и виды. Нормативно-правовой акт в системе источников российского права. Достоинства нормативного акта. Нормативно-правовая основа деятельности органов внутренних дел.

Содержание вопроса должно раскрывать отличие норма­тивно-правового акта от акта применения права и интерпретационных актов. Необходимо раскрыть понятие правоприменительного акта и акта толкования права, показать их общие и отличительные признаки от нормативно-правового акта.

Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.

В данном вопросе необходимо показать правовую основу и по­рядок официального опубликования (обнародования) нормативно-пра­вовых актов, их действие во времени, пространстве и по кругу лиц. Раскрывая содержание вопроса, обратите внимание на часть 3 ст. 15 Конституции России, а также федеральный закон Российской Федера­ции «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных кон­ституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерально­го Собрания» от 14 июня 1994 г., Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных актов федеральных органов испол­нительной власти». Они устанавливают дату принятия законов, срок их официального опубликования, источники опубликования, таким обра­зом определяют, с какого времени нормативно-правовые акты вступа­ют в юридическую силу и случаи прекращения действия (утраты силы). Конституционный принцип обратной силы закона. Действие норма­тивно-правовых актов в пространстве определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия органа, его издавше­го. Понятие территории государства, сё элементы. Действие норматив­ных актов на территории России и её субъектов. Рассматривая вопрос о действии нормативных актов по кругу лиц, определите категории адре­сатов, на кого распространяется их действие.

Юридический прецедент, нормативный договор как источники права. Юридический прецедент - это решение государственного органа (судебного или административного) по конкретному юридическому делу, имеющее обязательное значение нормы права при разрешении аналогичных дел в дальнейшем.

Таким образом, юридический прецедент - своего рода "эталон", "клише" для решения спора, созданный не правотворческим органом, а непосредственно судьёй во время осуществления им процесса отправления правосудия. По образу и подобию данного решения должны рассматриваться впоследствии сходные юридические ситуации и другими судьями.

Таково классическое понимание юридического прецедента, хотя практика применения прецедентов в различных странах неодинакова.

В рамках данного вопроса необходимо рассказать о природе правового прецедента, его видах и привести конкретный пример прецедента. Кроме этого необходимо изучить имеющиеся дискуссии о правовой природе по­становлений Пленумов Конституционного Суда РФ, Вер­ховного Суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.

Нормативный договор - это соглашение сторон, создающее нормы права. Нормативный договор не только устанавливает права и обязанности сторон на основе уже существующих норм права. Он, в отличие от простого соглашения, направлен на установление норм права, которым в будущем обязуются подчиняться его участники. В данном вопросе необходимо сказать, какими особенностями должен обладать нормативный договор, для того чтобы быть источником права. Подумайте, чем нормативный договор отличается от обычных договоров. Дайте развернутое определение нормативного договора.

Назовите, охарактеризуйте и приведите примеры видов нормативных договоров.

Правовой обычай и правовая доктрина как источ­ники права. Правовой обычай - это санкционированное и охраняемое государством правило поведения, которое сложилось в результате его фактического применения в течение длительного времени. Эта форма права возникла на самых ранних этапах правового развития в раннеклассовых городах-государствах. Тогда обычное (то есть основанное на обычае) право регулировало прежде всего брачно-семейные, имущественные отношения, порядок земле- и водопользования. Эта форма права "вырастает из обычаев, тех образцов поведения, которые складываются тысячелетиями и закрепляют полезный опыт человечества.

Однако не каждый обычай может стать правовым. Что нужно для того, чтобы обычай из источника социального поведения превратился в источник права? В каких нормативных актах РФ содержаться правовые обычаи? Чем отличается правовой обычай от ритуала, обряда, традиции?

Юридическая (правовая) доктрина как источник права - это разработанные и обоснованные учеными-юристами положения, конструкции, идеи, принципы и суждения о праве, которые в тех или иных системах права имеют обязательную юридическую силу. Обязательные доктринальные правоположения принято называть "правом юристов". Далее следует рассмотреть формирование правовой доктрины как источника права.

В последнем вопросе надо рассказать о современном значении доктрины, о том в каких правовых системах она продолжает оказывать весьма существенное влияние как на законодателя, так и на правоприменителя.