Тема 17. Теория естественного права: история и современность

План

Введение.

1. Зарождение теории естественного права.

2. Развитие теории естественного права в дореволюционной России.

3. Понятие и признаки естественного права в современной юрисп­руденции.

Заключение. Список литературы.

Методические указания

Во введении следует отразить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует охарактеризовать эво­люцию теории естественного права от идей древнегреческих и древне­римских мыслителей (Сократ, Аристотель, Цицерон, Ульпиан) до вид­нейших ее представителей XVI 1-ХVIII вв. (Г. Гроций, Т. Гоббс, Д. Локк, Вольтер, Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищев). При этом обращает­ся внимание на соотношение естественного и позитивного права.

При рассмотрении второго вопроса необходимо отразить понима­ние права русскими дореволюционными учеными-юристами (И.В. Ми­хайловский, Е.Н. Трубецкой, А.С. Ящепко, Б.Н. Чичерин, Н.Н. Алек­сеев). Обращается внимание на различия в определении оснований ес­тественного права (Абсолютный Разум, Абсолютная Идея, Бог).

Рассматривая третий вопрос, необходимо сформулировать поня­тие естественного права, определить его признаки, указать на возмож­ность учета его содержания в юридической деятельности.

В заключении следует обобщить результаты исследования и сформу­лировать выводы, в которых получило бы отражение собственно автор­ское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература

Алексеев С.С. Философия права. — М., 1997.

Баскин Ю.Я. Очерки философии права. — Сыктывкар, 1996.

Керимов Д.А. Философия права. — М., 2000.

Кузнецов Э.В. Философия права в России. — М., 1989.

Кузьмин А.В. Правовое учение И.В. Михайловского: эйдологичес­кая концепция российской философии права: Дисс. ... канд. юрид. наук. — СПб., 1998.

Куприц Н.Я. У истоков юридического образования в России // Ве­стник Московского университета. Сер. 11. Право. — 1979. — № 6.

Малинова И.П. Философия права. — Екатеринбург, 1995.

Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.

Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. — Самара, 1995.

Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России: крити­ческий анализ основных концепций: Дисс. канд. юрид. наук. — Л., 1987.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. — М., 1997.

Тема 18. Источники права

План

Введение.

1. Понятие источника права.

2. Общая характеристика юридических источников права.

3. Нормативно-правовой акт как основной источник права в совре­менной России.

Заключение.

Список литературы.

Методические указания

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, ее практи­ческую значимость, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса следует сформулировать понятие источника права и многообразие подходов к его пониманию. Материаль­ные источники права. Источники познания права. Источники права в идеальном смысле. Юридические источники права. Проанализировать соотношение категорий "форма" и "источник" права, охарактеризовать сущность широкого и узкого подходов к пониманию источника права.

При рассмотрении второго вопроса следует определить понятие юридических источников права и дать их краткую характеристику. Ре­комендуется акцентировать внимание на исследовании в качестве ис­точников права правовых обычаев, правовых прецедентов, норматив­но-правовых договоров и нормативно-правовых актов.

При рассмотрении третьего вопроса следует определить понятие нормативно-правового акта и раскрыть его основные признаки. Дать классификацию нормативно-правовых актов по различным основани­ям. Определить их место в системе источников российского права.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.