Методические указания

Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования.

При рассмотрении первого вопроса необходимо акцентировать внима­ние на понятии правомерного поведения, коротко охарактеризовать его виды и показать взаимосвязь понятий правомерное поведение и право­вая культура личности. Для этого коротко остановиться на структурных элементах и содержании правовой культуры. Из всего желательно сде­лать вывод о правомерном поведении как производной правовой куль­туры и показать значение правомерного поведения в деятельности ин­дивида и всего общества.

Во втором вопросе следует дать определение понятию "правонару­шение" и остановиться на видах правонарушения. Охарактеризовать понятия проступок и преступление, сопоставив их признаки. Также следует осветить вопросы, связанные с признаками правонарушения.

В третьем вопросе необходимо дать определение понятию "состав правонарушения". Охарактеризовать его элементы и показать важность каждой составляющей элементов признаков правонарушения, приводя примеры из практики.

В заключении автору необходимо обобщить результаты исследова­ния, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.

Рекомендуемая литература

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. — Л., 1983.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология пра­ва. — М.: Юрист, 1995. — Гл. 5.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. — М.: Наука, 1982.

Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. — М.: Наука. — 1986. - С. 279-309, 371-396.

Лазарев В. В. Правомерное поведение как объект юридического ис­следования // Советское государство и право. — 1976. — № 10.

Лившиц Р.З. Теория нрава: Учебник. — М.: Изд-во БЕК, 1994, — Разд. II, гл. 8, § 4.

Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право. — 1996. — № 3.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответствен­ность. — М., 1985.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. — Киев, 1985.

Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность лич­ности. — М., 1986.

Яковлев А.М. Социология экономической преступности. — М., 1988.

Тема 28. Теория юридической ответственности

План

Введение.

1. Понятие и признаки юридической ответственности.

2. Цели, функции и принципы юридической ответственности.

3. Основания и порядок возложения юридической ответственности.

4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

5. Виды юридической ответственности и участие ОВД в её реализации.

Заключение.

Список литературы.

Методические указания

Во введении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоре­тическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы.

В первом вопросе необходимо показать, что означает термин "ответ­ственность", выделить его социальную природу. Социальная и юриди­ческая ответственность. Позитивная и ретроспективная ответственность. Многообразие определений юридической ответственности, её призна­ки. Отличие юридической ответственности от других форм государствен­ного принуждения; мера защиты, мера пресечения, принудительно-про­филактические меры, реквизиция.

Во втором вопросе сформулируйте цели юридической ответствен­ности. Функции юридической ответственности определяются целями и вытекают из них. Укажите виды функций и в чем они проявляются. Принципы юридической ответственности раскрывают её природу. Ука­жите основные принципы и дайте им развернутую характеристику. За­конность, справедливость, гуманизм, целесообразность, неотвратимость преступления. В качестве самостоятельных в литературе выделяют и некоторые другие принципы (привести примеры).

В третьем вопросе выделите фактическое и правовое основание юридической ответственности. Правонарушение, норма права и соот­ветствующий правоприменительный акт. Возложение ответственности возможно лишь при наличии ее оснований. Поясните порядок возло­жения юридической ответственности, который устанавливается норма­ми процессуального права. Укажите виды правовых оснований осво­бождения от юридической ответственности по российскому законода­тельству. Раскройте обстоятельства, исключающие юридическую ответ­ственность.

В четвёртом вопросе покажите классификационные критерии (ос­нования) и виды юридической ответственности, дайте им подробную характеристику и рассмотрите особенности. Обратите внимание на тс виды юридической ответственности, в реализации которых участвуют органы внутренних дел, включая вынесение и реализацию правоприме­нительного акта. Например: административно-правовая и дисципли­нарная, уголовно-правовая и гражданско-правовая. Обстоятельства и особенности юридической ответственности сотрудников ОВД.

Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом.

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации. Действующая редакция.

Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном уп­равлении: Социально-правовой аспект. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.

Бабаев В.К. Словарь категорий и понятий общей теории права. — Н. Новгород: Нижегородская высш. шк. МВД России, 1992. — С. 78.

Бернштейн Д. И. Правовая ответственность как вид социальной от­ветственности и пути сё обеспечения. — Ташкент, 1989.

Братусь С.А. Юридическая огветствештость и законность. — М., 1976

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права: Учебное посо­бие. — С-Пб.: Знание, 1996. — С. 193.

Дубинин Н.Г1. и др. Генетика. Поведение. Ответственность. — М.: Политиздат, 1982.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Со­циологический и юридический аспекты. — Л.: ЛГУ, 1983. — С. 69-128.

Закон РФ "О милиции" от 18 апреля 1991г. // Российская газета. — 1991. — 16 мая. — Ст. 1-5, 10-15.

Загородников Н.И. Уголовная ответственность и её реализации в деятельности ОВД. — М, 1987.

Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. — 2-е изд., испр. и доп. — М, 1996. — С. 250.

Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. — М.: Наука. — 1986. - С. 279-309, 371-396.

Лейст О.С. Санкции и ответственность по советскому праву. — М.: МГУ, 1981.

Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права. // Вестник МГУ. Серия: Право. — 1994. — № 1.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. — М, 1992.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причина, ответствен­ность. - М, 1985.

Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под обшей редакцией профессора А.С. Пиглокина. — 2-е изд., пер. и доп. — М.: МГТУ, 1995. - С. 305, 319.

Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. проф. В.К. Баба­ева. — Н. Новгород, 1993. — С. 429.

Приказ МВД РФ № 390 от 6 августа 1993 г. "Об утверждении нор­мативных актов в области регулирования деятельности ОВД по предуп­реждению преступлений" // Бюллетень текущего законодательства. — М, 1993. - Вып. 5. — Ч. 2. — С. 220-242.

Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность. — Рязань, 1986.

Спиридонов Л.И. Теория права и государства: Курс лекций. — СПб.: С-Пб ВШ МВД России, 1995. - С. 279.

Теория права и государства: Учебник дня юридических вузов / Под общ. ред. академика В.В. Лазарева. — М.: Право и закон, 1996. — С. 234.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. проф. Н.И. Матузова. — Саратов: СГА Права, 1995. — С. 433, 446.

Теория государства и нрава: Учебник для юридических вузов и фа­культетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. — М.: Нор­ма, 1997. — С. 415.

Указ Президента РФ № 1189 от 8 октября 1992 г. "О мерах по защи­те прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступно­стью" // Сборник правовых актов РФ по вопросам организации и дея­тельности ОВД. — М., 1992. — Разд. 1.

Хропанюк В.К. Теория государства и права. — М.: Отечество, 1993.

Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. — 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Былина, 1995. — С. 106.

Щербак А.И. Социальный механизм юридической ответственнос­ти должностных лиц. — Киев, 1986.

Яковлев А.М. Социология экономической преступности. — М., 1988.