Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TGP_SENIN-KOZhEVNIKOV_2007.doc
Скачиваний:
123
Добавлен:
04.03.2016
Размер:
2.32 Mб
Скачать

22.4. Отдельные направления борьбы с правовым нигилизмом

Подводя итог сказанному, можно выделить следующие общие, наиболее характерные черты современного правового нигилизма:

– его демонстративно-воинствующий неконтролируемый характер;

– его массовый характер, распространенность не только среди граждан, их объединений и социальных групп, но и в государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных органах;

– многообразие форм проявления.

От криминальных до легальных, от парламентско-конституционных до митингово-охлократических; от «элитарных» до бытовых.

– огромный размер наносимого вреда, оппозиционная и популистская направленность, регионально-национальная окраска, переходящая в сепаратизм;

– слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый неуправляемый разрушительный процесс;

– связь с негативизмом – более широким течением, захлестнувшим общество, в ходе разрушения старой и создания новой системы, образа жизни.

Ни у кого не вызывает сомнения бесполезность борьбы со следствиями, если остается неликвидированной причина их возникновения. Понимая всю степень разрушительности правового нигилизма следует, прежде всего, устранить его причины и условия.

В связи с этим необходимо:

– осуществлять построение стабильной, работающей экономики, способной обеспечить достойный уровень жизни для большинства населения;

создать условия для формирования высокого уровня общей и, соответственно, правовой культуры;

– обеспечить законность и правопорядок в обществе;

– сформировать адекватное восприятие права, исключающее как его недооценку, так и переоценку.

Следует понимать, что право не всесильно, на него нельзя возлагать завышенные, несбыточные надежды. Нужно исходить из его реальных возможностей, не возводя право в абсолют. У многих сложилось убеждение, что достаточно принять правильные, умные законы, как все сложнейшие проблемы общества будут решены. Однако законы должны исполняться, а бессилие законов порождает неверие в реальную их значимость, в их способность изменить ситуацию. Так правовой идеализм в итоге ведет опять-таки к правовому нигилизму.

Нужны, прежде всего, экономические, политические, социальные, организационные меры наряду с законами. Только их совокупное действие может принести желаемый результат.

Наиболее рациональным решением проблемы является совокупность следующих усилий:

  1. Повышение культуры общества, особенно правовой, моральной, политической и духовной. Это связано с проблемой воспитания и образования человека. Еще древние отмечали, что воспитатель должен быть сам воспитан, поэтому, прежде всего, следует повышать уровень правового сознания и связанных с ним иных форм общественного и индивидуального сознания лиц профессионально осуществляющих воспитательный процесс. Особую роль должна сыграть семья и малые социальные группы. Это, по исследованию социологов, наиболее запущенный участок. Школа, трудовые коллективы и прочие социальные учреждения – музеи, театры, творческие объединения – должны направить усилия на преодоление правового и иных форм нигилизма. Исключительно важную роль при этом могут сыграть ученые-юристы.

  2. Экономическое развитие, повышение уровня жизни, охрана природы, развитие природосохраняющих технологий.

  3. Совершенствование работы государственных органов и общественных организаций, в том числе церкви по преодолению негативных явлений.

  4. Формирование разумных потребностей и интересов на основе глубокой разработки всех правовых проблем. Право должно по своей сущности наиболее адекватно выражать разумные потребности и интересы людей, только тогда нормы права станут близки и понятны, следовательно, будут исполняться на основе убеждения и осознания их необходимости.

  5. Всестороннее развитие демократии. Именно на ее основе развивается инициатива человека и раскрывается его творческий потенциал, а также свобода и взаимная ответственность государства, общества и личности.

Указанные моменты не исчерпывают всех проблем борьбы с правовым нигилизмом, тем более, что на каждом новом историческом этапе развития общества правовой нигилизм включает в себя новые факторы.

Полагаем, что в современных условиях и обозримом будущем окончательное решение проблемы ликвидации правового нигилизма представляется невозможным. В тоже время представляется необходимым усилить все направления борьбы с ним, плоды этих усилий не замедлят сказаться уже сейчас.