Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Майкл Дж[1]. Наука о гибкости.doc
Скачиваний:
1195
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
10.81 Mб
Скачать

Влияния манипуляции на мобильность суставов

Согласно Сандозу (1969), после «хруста» диапазон пассивного движения пальца пястно-фалангового сустава увеличивается на 5-10° во всех направлениях. Также увеличивается, хотя и в меньшей степени, диапазон активного движения. Манипуляция позволяет увеличить движение и в других суставах. Результаты многочисленных исследований свидетельствуют

242

Г л а в а 14- Мобилизация, "игра"суставов, манипуляция^

о возможности существенного увеличения амплитуды движений в результате либо корректировки, либо манипуляции.

Ряд ученых изучали взаимосвязь между манипуляциями на позвоночнике и амплитудой движения в тазобедренном суставе и позвоночнике. Фиск (1975) выяснил, что манипуляции на позвоночнике обычно сопровождаются увеличением угла поднимания прямой ноги. Эванс с коллегами (1978) обнаружили значительное увеличение сгибания вперед при манипуляциях на позвоночнике. В исследовании Расмуссена (1979) у каждого из 12 подвергавшихся манипуляциям пациентов наблюдали увеличение сгибания вперед, тогда как среди контрольных испытуемых подобное увеличение наблюдалось только у 6 из 12 человек. Фиск (1979) отмечает, что у некоторых пациентов, предъявлявших жалобы на боли в области поясницы, наблюдалось существенное снижение тугоподвижности подколенных сухожилий в результате манипуляции на позвоночнике. Нвуга (1982) наблюдал увеличение подвижности (сгибание-разгибание спины) у пациентов, подвергавшихся манипуляции.

Не так давно были проведены два исследования, в которых изучали влияние манипуляции, осуществляемой на шейном отделе позвоночника. В обоих исследованиях отмечали существенное увеличение его мобильности.

В то же время Джейсон с коллегами (1981), используя гониометр, и Фаррелл и Твоми (1982), используя спондилометр, не выявили влияния манипуляции на степень сгибания вперед.

Осложнения при применении манипулятивной терапии позвоночника

Ливингстон (1971) классифицирует осложнения при применении ма-нипулятивной терапии спины так:

  • серьезные нарушения, постоянные или фатальные;

  • последствия, характеризующиеся серьезностью или значительной продолжительностью;

  • незначительные или непродолжительные последствия;

  • косвенные осложнения.

Среди многочисленных факторов, обусловливающих возникновение осложнений при применении манипулятивной терапии позвоночника, отметим следующие:

  • неадекватная диагностика;

  • неадекватная оценка рентгенограмм;

  • неадекватный выбор и использование техники;

  • игнорирование нетолерантности больных;

  • чрезмерное использование манипулятивной терапии.

Противники применения манипулятивной терапии позвоночника указывают на возможность серьезной травмы, особенно при манипуляции на шейном отделе позвоночника. Как отмечает Терретт (1990), обычным ме-

16*

243

Механика

  • доктор »доктор

  • пациент >пациент

Секциональная анатомия

  • курватура

  • ориентирование!

  • конфигурация ткани

Доктор

• точка контакта

Механика

  • рычаг

  • вектор

к;

i

I Пациент J ( Сустав J l Пациент J ( Сустав J 1 I 1 ' '

Мягкая ткань

  • тип

  • тонус

  • толщина

Мягкая ткань

  • тип

  • плотность

Мягкая ткань

  • тип

  • тонус

  • размер

  • конфигурация

Мягкая ткань

  • тип

  • тонус

  • размер

  • конфигурация

Патология

  • гипомобильность

  • гипермобильность

Механика

  • скорость

  • интерфазное трение

Механика

  • скорость

  • вязкость синовиальной жидкости

  • межфазное трение

-L

Доктор

  • скорость воздействия

  • напряжение до корректировки

Доктор • скорость воздействия

Механика

  • геометрия

  • изолирование до корректировки

( Разделение энергии ) [ Пациент ] ( Сустав 1

Региональная анатомия

  • ткань

  • характеристики

  • прикрепления ткани

  • характеристика позвоночника

Доктор

  • напряжение до корректировки

  • скорость

  • амплитуда корректировки

  • размер сегментарного контакта

  • точка сегментарного контакта

  • вектор

I Сустав 1

Механика

  • геометрия

  • предкорректирующее изолирование

  • загрязненность синовиальной жидкости

Доктор

  • хрящ

  • синовиальная мембрана

о

3

J_

Доктор

  • сегментарный контакт

  • вектор

Доктор

  • скорость воздействия

  • напряжение до корректировки

Рис. 14.6. Семь явных параметров для определения критической силы и энергии и факторов, влияющих на них (Haas, 1990)

Г л а в а 14- Мобилизация, "игра" суставов, манипуляция-

ханизмом травмы является вращение шеи, которое может повлечь разрыв интимы позвонковой артерии в участке С1-2 или С2-3. Разрыв, в свою очередь, приводит к образованию тромба или эмболии. Тромб может закупорить церебральную артерию, вызывая синдром Валленберга, или бази-лярную артерию, вызывая синдром «окружения».