- •Предмет и метод истории государства и права. Периодизация курса.
- •История государства и права России как наука и учебная дисциплина. Основные школы в науке истории государства и права
- •Происхождение Древнерусского государства. Основные теории.
- •Государственный строй Киевской Руси.
- •6. Русская Правда. Внешняя история памятника.
- •7. Источники права Киевской Руси. Русская Правда и Закон Русский.
- •8. Языческое и христианское влияние на право средневековой Руси.
- •9. Центральные и местные судебно-административные органы в Московской Руси.
- •10. Уголовное право и процесс по Русской Правде
- •Суд и процесс в древнерусском государстве
- •11. Наследственное право в Русской Правде.
- •12. Вещные и обязательственные отношения по Русской Правде.
- •Обязательственное право
- •13. Политическая раздробленность в средневековой Руси: причины и последствия.
- •14. Государственный строй русских земель в эпоху политической раздробленности (Новгород, Владимирское, Галицко-Волынское княжества)
- •29. Боярская дума в московской Руси.
- •39. Государственные преступления по Соборному Уложению 1649, 40. Преступление и наказание в Соборном Уложении. Уголовное право в Соборном Уложении
- •Виды преступлений
- •Система наказаний
- •42. Понятие и виды обязательств в Соборном Уложении. Форма договоров.
- •43. Вещное право в Соборном Уложении.Залог.Сервитуты.
- •44. Правовой режим поместья и вотчины в Соборном Уложении
- •45. Правовое положение посадского населения в Соборном Уложении
- •46. Суд и процесс в Московском государстве XVII века
- •47. Реформаторские проекты Ордин-Нащокина.
- •48. Органы центрального управления России XVIII в.
- •49. Административные реформы в России VIII в. Органы местного самоуправления.
- •50. Понятие преступления в Артикуле Воинском. Субъективная и объективная сторона.
- •51. Понятие государственного преступления в законодательстве XVIII в.
- •53. Система судоустройства в 1-ой половине 18 века.
- •54. Формальная теория доказательств в законодательстве Петра 1.
- •56. Консолидация сословий при Петре I.
- •57. Церковная реформа Петра I.
- •66. Устав благочиния 1782г.
- •78. Крестьянские реформы первой половины XIX в.
- •79. Сенат: эволюция правового статуса и компетенция.
- •80.Крестьянская реформа 1861 года.
- •81.Земская реформа 1864 года.
- •82. Система судоустройства по Уставам 1864 года.
- •83.Основные принципы судебного процесса по Судебным Уставам 1864 года.
- •86. Собственная Его Императорского Величества Канцелярия. Структура. Функции.
- •93. Аграрная реформа Столыпина
- •94. Временное правительство, реформы центр и местного госаппарата
- •95. Декреты о суде
- •96. Учредительное собрание (без проектов о фп и фгу)
- •97. Крсфср 1918, основные принципы.
- •99. Органы внесудебной репрессии
- •100. Конституция рсфср 1924 (наверное, здесь опечатка и мелось в виду Конституция ссср): Общая характеристика.
- •101. Конституция рсфср 1924 (тоже опечатка, я думаю): Союзные органы власти и управления.
- •102. Изменение в уголовном и уголовно-процессуальном праве в 30-е годы 20в.
- •103. Изменение в системе управления экономикой в период нэпа.
- •104. Причины и значение перехода от доктрины революционного правосознания к доктрине социалистической законности. Кодификация законодательства в период нэпа.
- •105. Гражданский кодекс рсфср 1922 г. Общие принципы
- •106. Гражданский кодекс рсфср 1922 г. Проблемы вещного права.
- •114. Конституция 1936 г.: Избирательная система и права граждан.
- •Глава х. Основные права и обязанности граждан
- •Глава XI. Избирательная система
- •115. Конституция ссср 1936 г.: принципы федеративного устройства. Союзные органы власти.
- •Глава II. Государственное устройство
- •Глава VI. Органы государственного управления
- •117. Изменения в системе управления экономикой в конце 50х – начале 60х.
- •119. «Законодательное оформление партийно-государственного управления в ссср»
9. Центральные и местные судебно-административные органы в Московской Руси.
Великий князь: ему принадлежит суд власть по преимуществу: всякий суд может быть произведен им или непосредственно, или указан по докладу от судов низших. Его власть может ограничиваться лишь над лицами, получившими иммунитетные грамоты, и судом над высшими служилыми людьми, начиная с чина стольника. К его суду могли обращаться помимо низших инстанций. Великий князь рассматривал дела в качестве суда первой инстанции по отношению к жителям своего домена, особо важные дела, дела, совершенные лицами, имеющими привилегию на суд князя, а так же дела, поданные на имя великого князя. К тому же князь выступал апелляционной инстанцией по отношению к нижестоящим судам.
Раньше князь всегда судил вместе с БДумой, однако в 15 веке судебная компетенция БДумы становится самостоятельной: судебники отличают суд великого князя от суда боярского. БДума: о боярах: ряд судебных дел о душегубстве, разбое, татьбе передавался из их ведения в суд княжеских наместников, а тарханных грамот вообще не выдавали
«введенные» бояре, окольничьи – наиболее привилегированные бояре, принадлежность которых к верхушке феодальной знати устанавливалась князем. Другие слои феодалов имели чины думных дворян, думных дьяков, стольников, дворян московских и городовых, детей боярских и др. Боярская дума была высшей инстанцией по отношению к решениям местного суда, в нее так же переходили «по докладу» дела наместнического суда и приказных судей (при отсутствии между судьями единогласия или статьи в законе). Помимо этого Боярская дума была апелляционной инстанцией наряду с великим князем. Высшие чины Боярской Думы – бояре и окольничие – вершили правосудие в присутствии дьяков (представителей дворянства).
Судебная власть приказов: Все приказы обладали судебной властью в пределах своего ведомства, но были и собственно судные приказы». Наместники и волостели обладали полной судебной властью или неполной чем и отличались суды «с боярским судом» и «без суда боярского»: с боярским судом могли решать высшие уголовные дела и некоторые дела о холопстве окончательно, вторые – нет.
После замены наместников губными и земскими учреждениями (в 16 в) уголовно-судебная власть первых постепенно перешла к губным учреждениям (сначала по делам о разбое, а потом и по прочим преступлениям, кроме политических).
Сохранилась и вотчинная юстиция. Продолжал существовать церковный суд. По мере создания губных органов многие уголовные дела: о разбоях, убийствах, татьбе и др. – были переданы им. В судах действовали вспомогательные должностные лица, выполнявшие различные функции: вызов в суд, расследование преступлений, исполнение приговоров, взыскание судебных пошлин. Более четко определялись судебные инстанции. Высшие (центральные) органы стали рассматривать жалобы на решения местных судов. Определяется отношение судебной власти наместника к суду центральному: никто не может вызвать провинциала в Москву помимо местного правителя (но на неправые действия самого наместника жители провинций имеют право обратиться в Москву, к вел князю.
На местах судебная власть осуществлялась наместниками и волостелями. Наместник становился «на место князя» для осуществления управления и суда обычно на территории города с уездом. В волостях (частях уезда) функции управления и суда осуществляли волостели. Наместники и волостели назначались князем из бояр на определенный срок, обычно на год, и находились на содержании населения.
Судебные функции на местах осуществляли также княжеские или боярские тиуны, дворецкие, слободчики, приказчики, посельские, подельщики, доводчики и др. чиновники.
Наместники и волостели, державшие кормление «без боярского суда» обязаны были докладывать свои решения в вышестоящие суды: государю, БДуме, наместнику с «боярским судом».
Иногда в вотчинах и поместьях суд осуществляли сами феодалы на основе иммунитетных грамот. (Губной староста учрежден как должностное лицо с 1556 года, рассматривал судебные дела в качестве судьи).
Крестьян дворцовых вотчин (земли, принадлежащие непосредственно великим князям) судил дворцовый суд. В селах и волостях суд осуществляли посельские и приказчики. Высшая инстанция для вотчинного суда – государственные судебные органы.
В практике смесных судов (смешанных) рассматривали спорные дела между подданными великого князя и удельных князей, передача некоторых дел в Москву.
Третейские суды – группа «данных» судов, назначались властями в случаях, когда стороны просили об этом, а данное дело не относилось к числу приказных, т.е. прямо входивших в компетенцию судебного органа. Такие суды назначались из числа низших чиновников и отрабатывали только отдельные стадии судебного процесса, после чего докладывали результаты назначившему их судье, служившему в конкретном приказе, решение далее принималось уже на уровне приказного суда. Первые третейские суды появились в середине 14 в.