- •Гражданско-процессуальное право
- •Часть 2
- •Глава 14 гпк
- •Назначение дела к судебному заседанию
- •Глава15
- •3 Основных способа оспаривания:
- •Отводы Гл. 2 гпк.
- •1 Общие.
- •2 Специальные.
- •Процедура отвода.
- •Лекция №3 28.09.09
- •2 Ситуации:
- •Глава 11 «Судебный приказ» Глава 16 «Решения суда» Глава 20 «определения суда» Постановление Пленума вс «о судебном решении» от 19 декабря 2003 года №23.
- •Сущность и значение судебного решения.
- •Требования к решению суда.
- •Дополнительные требования:
- •Форма и содержание решения суда
- •Содержание решения
- •Устранение недостатков
- •1 Промежуточные решения
- •2 Условное решение
- •3 Альтернативные решения
- •4 Факультативные решения
- •О способах устранения недостатков.
- •1 Внесение исправлений
- •2 Дополнительное решение
- •3 Разъяснение решения
- •4 Отсрочка/рассрочка исполнения. Изменение способа и порядка исполнения
- •Индексация присужденных сумм
- •Немедленное/предварительное исполнение
- •Определение суда.
- •Законная сила определения суда
- •Частное определение суда.
- •Стадии приказного производства
- •Анализ судебного приказа с точки зрения его свойств законной силы.
- •Производство по делам, вытекающим из публичных отношений
- •Глава 23 гпк. Ст.245 перечислены категории дел, относящееся к публичному судопроизводству, а именно:
- •Категории:
- •1 Категория – дела об оспаривании нпа.
- •Родовая подсудность
- •Территориальная подсудность
- •2 Категория дел– Оспаривание решений и действий, бездействия органов гос власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих.
- •Родовая
- •Территориальная подсудность
- •Раздел 3 и 4 гпк
- •Глава 39 гпк
- •Глава 40 гпк
Раздел 3 и 4 гпк
Исходя из данной структуры можно выделить ординарные, обычные способы пересмотра и экстраординарные способы пересмотра.
В первом случае обжалуются судебные акты, не вступившие в законную силу, т.е. неокончательные решения суда. Данные акты могут обжаловаться следующих формах – апелляция, кассация и ревизия.
Экстраординарные способы – пересматриваются окончательные решения суда, т.е. вступившие в законную силу. Поскольку они вступили в законную силу, то они уже порождают определенные правовые последствия и их отмена или изменение нарушает принцип правой определенности. Такой пересмотр возможен только в исключительных случаях. Соответственно здесь формой пересмотра является надзор и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ординарные способы пересмотра
Нарушение прав может исходить в том числе и от государства, в том числе в лице судов, осуществляющих правосудие. Поэтому в правовом государстве должна существовать возможность исправления судебных ошибок и для этого лица, участвующие в деле наделяются правом обжалования судебных постановлений. В теории принято выделять 3 основные формы пересмотра.
Апелляция возникла в древнем Риме и предусматривала неоднократное обжалование принятого решения, вплоть до Императора. Постепенно количество апелляционных инстанций сокращалось и в настоящее время в мире преобладает одна апелляционная инстанция и в некоторых странах возможны 2 апелляционные инстанции. В этом случае существует первичная и вторичная апелляция. Апелляция также делится на два вида – полная и неполная (частичная) апелляция. При полной апелляции дело пересматривается в полном объеме в отношении всех участников процесса и без ограничения для исследования новых доказательств. При неполной апелляции действует запрет или ограничение для исследования новых доказательств.
Если обратиться к ст.327 ГПК, то у нас действует модель полной апелляции, т.е. никаких ограничений нет. Ст.268 АПК, то в арбитражном процессе действует модель неполной апелляции, т.к. там действуют ограничения для исследования новых доказательств.
Кассация
Исторически возникла во Франции в эпоху Наполеона, когда был создан один кассационный суд в целях контроля за законностью принимаемых решений и основная задача такого суда была обеспечить единое правовое пространство на все территории государства. Если апелляция проверяет вопросы права и факта, то кассационный суд проверяет только вопросы права. Фактическая сторона дела проверке не подлежит.
Кассационный суд имеет только два полномочия: Если решение законно, оно оставляется без изменений, если решение незаконно, то оно кассируется, т.е. отменяется и направляется в суд 1-й инстанции на новое рассмотрение.
Ревизия
Возникла в Германии и Австрии. Также как и при апелляции ревизионный суд проверяет вопросы факта и права в полном объеме в отношении всех участников процесса, но в отличие от апелляционного суда он не вправе исследовать новые доказательства и не вправе переоценивать имеющиеся материалы дела. Если фактическая сторона дела исследована не полностью, то ревизионный суд направляет дело на новое рассмотрение.
В чистом виде в настоящее время ни одна из этих моделей не существует. Как правило используются различные комбинации данных форм пересмотра.
Советский период
Советская кассация всегда отмечалась сильным ревизионным началом. Т.е. происходила полная проверка решения независимо от доводов жалобы и по вопросам права и по вопросам факта.
Настоящее время
Современная кассация от ревизионного начала избавлена, но приобрела признаки неполной апелляции. В ст.347 ГПК указано что кассационный суд при определенных условиях вправе исследовать новые доказательства, а также переоценивать имеющиеся материалы дела и устанавливать новые факты. Признаки неполной апелляции появились в 1995г.
Говоря о соотношении форм пересмотра, необходимо сказать:
К 1января 2012г будут созданы апелляционные инстанции гражданских дел. ВС РФ вышел к президенту с такой инициативой – кардинально сократить количество надзорных инстанций, оставить – президиум ВС РФ и усилить апелляцию.
Регулирование
Апелляционное производство