Индексация присужденных сумм

Ст.208 ГПК, ст.434 ГПК Инициаторами могут быть взыскатель, должник или судебный пристав исполнитель. Подсудность определяется ст.208 – говорится о суде, принявшем решение, а в ст.434 установлена альтернативная подсудность. Применяется ст.434. Присужденные судом суммы индексируются по день исполнения решения суда. Т.е. с момента принятия решения и до момента его фактического исполнения. Т.е. учитывается только данный период времени. Невозможны индексация если решение не исполнено и истек срок для его принудительного исполнения. В данном случае индексация лишается всякого смысла. Вопрос решается в судебном заседании с извещением всех участников процесса (взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя), но их неявка не препятствует решению вопроса. По итогам выносится определение на которое можно подать частную жалобу.

Механизм индексации

В ГПК не установлен, поскольку это – вопрос материального права и он регулируется материальным законодательством. В ГК предусмотрено 2 механизма индексации.

1. В ст. 317 ГК указано, что денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, следовательно, если цена договора определена сторонами в валюте, то возможна индексация по соответствующему курсу на день исполнения решения.

2. И в ст.308 ГК предусмотрено, что суммы необходимые для содержания гражданина индексируются с учетом уровня инфляции. Т.е. необходимо представить справку из органов статистики об инфляции за соответствующий период.

Законная сила решения суда.

Законная сила – органическое сочетание свойств судебного решения, которые обеспечивают его устойчивость и функционирование. С одной стороны решение должно быть стабильным, с другой стороны оно должно функционировать – влиять на материальные правоотношения.

В рамках законной силы 2 элемента:

• Статический. Неизменяемость, неопровержимость, исключительность, преюдициальность (эти свойства обеспечивают устойчивость и стабильность решения суда).

• Динамический. Общеобязательность, исполнимость.

Ст.209 ГПК посвящена законной силе решения суда.

В чём проявляется данное свойство?

Неизменяемость.

Означает, что после принятия решения суд 1-й инстанции не в праве изменять или отменять его – ст.200 ГПК. Специфика – оно возникает сразу после объявления решения.

Исключение: в *ст.200 предусмотрено право суда исправить описки, явные арифметические ошибки; *в ст.241 ГПК предусмотрено право суда отменить заочное решение; *ст.280 ГПК – отмена решения в случае явки гражданина, признанного умершим или безвестно отсутствующим; *ст.397 ГПК предусматривает право отменить любое решение, вступившее в силу по вновь открывшимся обстоятельствам; *ст.129 ГПК – отмена судебного приказа.

Неопровержимость.

Решение не может быть пересмотрено не только судом 1-й, но и 2-й инстанции. Т.е. оно не подлежит обжалованию. Исключение: в силу ст.112 ГПК срок на подачу жалобы может быть восстановлен. В этом случае, поскольку срок истек, то решение вступило в законную силу. Но после восстановления срока на обжалование происходит пересмотр дела, и возможна отмена этого решения.

Исключительность.

Лица, участвующие в деле и их правопреемники не в праве повторно обращаться в суд с тождественными требованиями (О том же предмете, по тем же основаниями, с теми же сторонами ч.2 ст.209 ГПК).

Гарантия данного правила ст.134 ГПК – если повторный иск предъявлен, то суд отказывает в принятии заявления п2 ч1 ст134 ГПК . Данное правило не в полной мере относиться к правоотношениям которые носят длящийся характер. ч.3 ст.209 ГПК предусматривает, что если принято решение о взыскании периодических платежей, и изменились обстоятельства, влияющие на размер этих платежей или их продолжительность, то каждая из сторон в праве предъявить новый иск об изменении сроков или размера платежей. Т.е. повторное обращение не исключается, поскольку это не тождественный иск.

Преюдициальность.

Факты и правоотношение, установленные решением суда не могут быть оспорены в другом процессе – ч.2 ст.209 ГПК. Сфера действия преюдициальности решения *ст.61 ГПК – предусматривает преюдициальность решений по гражданским делам, *ст.69 АПК также признает преюдициальность решений судов общей юрисдикции.

Преюдициальность распространяется на гражданский и арбитражный процесс. Что касается УПр-сса, то по ст.90 УПК преюдиция признается только за обстоятельствами, установленными приговором суда, если у суда не возникает сомнений в их достоверности. О решениях по гражданским делам не сказано ни слова, следовательно на УП-сс преюдициальность решения не распространяется.

Оно установлено и его не надо оспаривать.

Общеобязательность.

Ст.13 ГПК – решение суда, вступившее в законную силу обязательны для всех органов власти, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Исполнимость.

Ст.210 ГПК – решение подлежит исполнению, если обязанное лицо уклоняется от добровольного исполнения, то оно может быть принудительно исполнено. Порядок определен ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ставится под сомнение существование этого свойства, чем это вызвано? Выделяется ряд аргументов:

1. Об исполнении решения говорится не только в ст.210, но и в ст.13 ГПК т.е. «Обязательность судебных постановлений». Вывод: Исполнимость – составная часть свойства общеобязательности;

2. Не все решения подлежать принудительному исполнению, пример: решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим; решение о расторжении договора (здесь как такового исполнения не происходит). Получается, что одни решения обладают всеми свойствами включая исполнимость, а другие не всеми, т.е. есть решения с большей и меньшей законной силой. Такого быть не должно. У всех решений должна быть одинаковая сила;

3. Нарушается причинно-следственная связь в соответствии с которой причина всегда предшествует следствию. Если исполнимость – свойство законной силы, то сначала решение должно вступить в силу, и только затем оно может исполняться, однако ст.211 ГПК предусматривает немедленное исполнение решений, не вступивших в силу. Т.е. решение уже исполняется, хотя в силу не вступила, следовательно исполнимость не может быть свойством законной силы.

Аргументы за исполнимость, как самостоятельной свойство законной силы:

1. В силу ст.13 ГПК все обязаны признавать решения, вступившие в силу, но все не обязаны исполнять данное решение. Согласно ст.364 ГПК решение подлежит отмене если решен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Значит решение может налагать обязанности только на конкретных лиц, участвующих в деле. Поэтому признавать решение должны все, а исполнять только стороны. Поэтому общеобязательность – абстрактное свойство, а исполнимость – конкретное свойство. В силу этого нельзя их смешивать, т.к. у них разная природа;

2. Некорректно измерять законную силу в количестве свойств. Нельзя рассматривать свойства как некую единицу мощности законной силы. Независимо от количества свойств все решения обладают равной силой;

3. В философии есть такое понятие как сложная причина – одно и то же следствие может быть результатом действия одной, либо другой причины, либо нескольких причин одновременно. Исполнение решения может быть обусловлено разными причинами. Одна возможная причина – вступление решения в законную силу. Другая – особые обстоятельства, указанные в ст.212 ГПК. Возможность немедленного исполнения ни коим образом не опровергает, что исполнимость является свойством законной силы.

Когда решения вступают в силу?

Ч.1 ст.209 решение вступает в силу по истечении срока на обжалование, если оно не было обжаловано. Если оно было обжаловано, то решение вступает в силу после рассмотрения деля судом 2-й инстанции и отказа в удовлетворении жалобы. В ст.321 (апелляционная жалоба) и 338 ГПК (кассационная жалоба) предусмотрены 2 одинаковых срока – 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Ст.261 ГПК – сокращенный срок – 5 дней по избирательным делам в период избирательной кампании.

Пределы законной силы.

• Объективные. Круг фактов и правоотношений, установленных решением суда.

• Субъективные. Круг лиц, на которых распространяется законная сила. Ч.2 ст.209 ГПК – лица, участвующие в деле и их правопреемники. Субъективные пределы не распространяются на свойство общеобязательности. Ст.250 ГПК – отменяет субъективные пределы для решений по публичным делам (т.е. распространяются на всех заинтересованных лиц не зависимо от участия в деле).