2. Равновесный объем производства в кейнсианской модели
Уровень инвестиций оказывает существенное влияние на объем национального дохода общества; от его динамики зависит множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений определяется во многом разными процессами и обстоятельствами.
Инвестиции (капиталовложения) определяют в масштабах страны возможность расширенного воспроизводства. Строительство жилых домов, школ, больниц, новых заводов, внедрение технологий – все это возможно при условии реального инвестирования.
Ранее было выяснено, что в соответствии с воззрениями «классиков», инвестиции являются функцией нормы процента I = I (r). Причем, функция эта убывающая: чем выше уровень процентной ставки, тем ниже уровень инвестиций.
Сбережения также являются функцией, но уже возрастающей, нормы процента: S=S (r).
Графически взаимосвязь между нормой процента, инвестициями и сбережениями выглядит следующим образом:
r
I
S
E
r0
S I
0
S 0 =I0 S, I
Рисунок 5.2. Взаимосвязь инвестиций и сбережений.
График иллюстрирует равновесие между сбережениями и инвестициями; r0 - равновесная ставка процента.
Следует, однако, подчеркнуть, что функциональные связи между уровнем процента с одной стороны и размерами инвестиций и сбережений – с другой, исследовались в трудах классической и неоклассической школ. Но отличие кейнсианского подхода состоит в том, что сбережения трактуются как функция дохода в отличие от “классиков”, определяющих их как функцию ставки процента.
Итак, в соответствии с воззрениями Кейнса, инвестиции являются функцией процентной ставки, а сбережения – функцией дохода.
Абстрагируясь от государственных расходов и чистого экспорта, важнейшие макроэкономические пропорции, отражающие взаимосвязь инвестиций, сбережений и дохода, можно представить следующим образом:
Y = C + I , то есть национальный доход при его использовании равен сумме расходов на потребление (С) и инвестиций (I).
Произведенный национальный доход можно представить как Y = C + S , где S – сбережение.
Поскольку C+I = C+ S, то I (r) = S (Y).
Определим уровень национального дохода, когда сбережения и инвестиции находятся в состоянии равновесия и определим отличия кейнсианской интерпретации I=S от классической на предыдущем рисунке.
S,I
F
S
I
Е
0
N НД
Рисунок 5.3. Уровень национального дохода (НД) при равновесных сбережениях и инвестициях.
На горизонтальной оси рис. 5.3. – уровень национального дохода, на вертикальной – сбережения и инвестиций. Линия I отображает неизменный объем инвестиций при любом уровне НД. Это – теоретическое допущение, ибо в реальной экономике растущий объем НД приводит к росту инвестиций. Сбережения (S) увеличиваются по мере роста НД. Равновесие инвестиций и сбережений устанавливается в точке Е, которому соответствует уровень НД, равный ОN. Этот уровень далек от уровня НД, при котором достигается полная занятость (линия F).
Таким образом, равновесие НД в соответствии с воззрениями Кейнса может быть достигнуто при неполной занятости. Точка N означает такое состояние равновесия национального дохода, к которому стремится экономика, когда равновесие между I и S будет нарушаться.
Если S больше I, то масштабы сбережений больше масштабов инвестиций. Это означает, что в экономике потребляют меньше, часть продукции не находит сбыта, фирмы начинают сокращать производство. Уровень общественного производства и национального дохода сместится в сторону точки N, и наоборот.
Отличие классической модели равновесия от кейнсианской заключается в следующем:
1. Равновесие в классической модели достигается при полной занятости, в кейнсианской – при неполной занятости (лишь при оживлении инвестиционного процесса возможно достижение равновесия при полной занятости).
2. Классическая модель основана на существовании гибкого ценового механизма, в модели Кейнса предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены, а сокращают производство и численность занятых.
3. Сбережения по Кейнсу – прежде всего – функция дохода, а не только уровня процента.