Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОСОБИЕ Экономика Недижимости БАШЛАКОВА.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
1.35 Mб
Скачать

5. Особенности оценки различных видов недвижимости

5.1. Особенности оценки жилья.

5.2. Особенности оценки офисов.

5.3. Особенности оценки торговых помещений.

5.4. Особенности оценки гостиниц.

5.5. Особенности оценки зданий и помещений.

5.1. Особенности оценки жилья.

При оценке жилых помещений такими объектами являются квартиры или комнаты, оценивание которых в зависимости от цели опенки может производиться по полному или сокращенному набору параметров этих объектов.

Описание квартиры

1. Квартира

1. Площадь (кв. м): общая……., жилая….., кухни……., ванной……..

2. Комнат: всего……, незаселенных…., списано……, темных….., тихих…..

3. Лицевых счетов:……… человек (прописано):……… в том числе:……….. 4. № счета/площади комнат (……изол. / + смеж./ чел.) (заявите­ля № 1).

5. Этаж / этажей (№/№):…………………………….

6. Собственность: приватизировано (наличие Договора деления до­лей), может приватизироваться, не может приватизироваться.

7. Санузел: раздельный, совмещенный.

8. Балконов/лоджий (№/№):..........................................................

9. Телефонных номеров (индивидуальных, спаренных) (№/№):…

10. Пол: паркет, линолеум, доска.

11. Мусоропровод: на лестнице, в кухне, нет.

12. Горячая вода: центральная, колонка, нет.

13. Ванна: обычная, сидячая, душ, пет

14. Ванная комната: большая, обычная, на кухне, на этаже, нет.

15. Высота потолка (м):...............................................................

2. Дом

1. Стены: кирпич или камень, панели, блоки, монолитный ЖБ, дерево.

2. Лифтов (в подъезде) (№):..........................................................

3. 1-й этаж: жилой, административный, магазин, служба быта.

4. Год постройки.............................капитального ремонта...............

5. Квартир: всего (коммунальных) (№/№):

6. Подъездов (№):.........................................

7. Проект: типовом, улучшенный, индивидуальный.

8. Охрана подъезда: человек, домофон, код. нет.

9. Состояние подъезда: чистый, грязный.

10. Подвал / полуподвал: жилой, административный, магазин, служба быта, технический, нет.

11. Чердак: технический этаж, подстроенный, нет.

12. Возможности парковки: гараж, стоянка, во дворе, на улице, нет.

13. Соседи в подъезде: богатые, интеллигенция, смешанные, рабочие, лимитчики (люмпены).

14. Черный ход: есть, нет.

15. Состояние двора: зеленый, чистый, запушенный, нет.

3. Расположение

1. Район (административный)

2. Микрорайон:....................................................................................

3. Адрес (улица, № дома, корпус)......................................................

На этой стадий можно ограничиться сокращенным набором фиксируемых параметров, записанных со слов клиента по телефону, количество жилых комнат, их изолированность, общая и жилая площадь, площадь кухни, этаж, тип и этажность дома, наличие лифта и мусоропровода, балкона и телефона, пол и высота потолка, ближайшая станция метро и время до нее пешком или транспортом и некоторые другие. С учетом этих параметров производится предварительная оценка квартиры.

При оценке квартиры целесообразно сначала определить с учетом всех факторов стоимость 1 кв. м общей площади, а потом оценивать стоимость квартиры.

Статистический подход оказался удачным для формирования методики оценки средней рыночной цены предложения на продажу квартиры в зависимости от се параметров. Наличие в базе данных фирмы большою числа (тысячи) заявок на продажу квартир и использование серьезною аналитическою инструментария явились главными предпосылками успешного решения этой проблемы.

В сложившихся условиях, а именно установить поправочный коэффициент для перехода от среднерыночной цены предложения к среднерыночной цене сделки, используя доступную достоверную информацию по реальным ценам для относительно небольшого массива данных – порядка нескольких десятков сделок по купле-продаже недвижимой собственности.

Что касается уникальных объектов, то поиск общих подходов к их оценке представляется малоперспективным, так как оценка стоимости каждого такого объекта – самостоятельная проблема, требующая выполнения отдельных исследований. В этих случаях более эффективными могут оказаться косвенные методы (доходный, сравнительный, затратный либо их сочетание), а также сопоставление объектов оценки с отдельными аналогами.