- •Глава 1. Понятие и особенности недвижимости
- •1.1. История возникновения понятия «недвижимость»
- •1.2. Основные аспекты понятия «недвижимость»
- •1.2.1. Недвижимость как материальный объект
- •Принадлежности
- •Пакет прав
- •Улучшения
- •1.2.2. Недвижимость как объект имущественных отношений
- •1.2.3. Экономический аспект понятия «недвижимость»
- •Недвижимость (экономический аспект)
- •Актив (источник дохода)
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 2. Рынок недвижимости: особенности и основы анализа
- •2.1. Понятие рынка недвижимости. Объекты и субъекты рынка
- •Субъекты рынка недвижимости
- •Институциональные участники рынка
- •Объекты рынка недвижимости
- •По формам собственности По сферам хозяйство вания По видам экономической деятельности По натурально-вещественному составу По целям собственника По функциональному назначению
- •-Для инвестиций;
- •Рыночные посредники:
- •Подрядчик
- •Инвестор
- •Покупатель
- •Продавец Арендатор, управляющий Арендодатель, собственник
- •2.2. Специфические черты рынка недвижимости
- •2.3. Основы анализа рынка недвижимости5
- •2.3.1. Типовые цели анализа рынка недвижимости
- •2.3.2. Показатели мониторинга рынка недвижимости
- •2.3.3. Классификация объектов недвижимости
- •Классификация объектов по качеству
- •Классификация объектов по размеру
- •Классификация объектов по местоположению
- •2.3.4. Использование методов математической статистики для целей анализа рынка недвижимости
- •Расчёт среднего значения
- •2.3.5. Источники данных о предложении и спросе
- •2.3.6. Абсолютные и относительные показатели рынка недвижимости
- •2.3.7. Циклы, периоды, фазы и стадии развития рынка недвижимости
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 3. Виды стоимости и принцыпы оценки недвижимости
- •3.1. Цели оценки и виды стоимости недвижимости
- •3.2. Принципы оценки недвижимости
- •Требования к проведению оценки
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 4. Основы теории стоимости денег во времени
- •Правило «72-х»
- •Глава 5. Основы доходного подхода к оценке недвижимости
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Прогнозирование будущих доходов
- •5.2.1. Прогнозирование чистого операционного дохода (чод)
- •Реконструированный отчет собственника о пвд
- •5.2.2 Определение момента начала получения дохода, период получения доходов, риск
- •Период получения дохода и риск
- •5.2.3 Ожидаемая выручка от продажи объекта (реверсия)
- •5.3. Методы и техники капитализации дохода
- •5.3.1. Метод прямой капитализации
- •5.3.2. Метод капитализации по норме отдачи на капитал
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 6. Оценка недвижимости на основе сравнительного подхода
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 7. Затратный подход к оценке недвижимости
- •7.1. Сущность и сфера применения затратного подхода
- •Сфера применения затратного похода
- •7.2. Порядок применения затратного подхода
- •7.2.1. Расчет прямых и косвенных затрат инвестора
- •7.2.2. Определение величины предпринимательской прибыли инвестора, соответствующей требованиям рынка
- •Предпринимательская прибыль
- •Предпринимательский стимул – компенсация рисков инвестора
- •7.2.3. Методы расчета физического износа зданий
- •Порядок раздельного определения устранимого и неустранимого физического износа
- •7.2.4. Измерение функционального устаревания
- •7.2.5. Внешнее (экономическое) устаревание
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава 8. Определение рыночной стоимости земельных участков
- •8.1. Анализ с целью выбора варианта наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка
- •Этапы проведения анализа ннэи
- •8.2. Методы оценки рыночной стоимости земельных участков
- •Методы оценки земельных участков
- •Метод выделения
- •8.3. Особенности оценки права аренды земельного участка
- •Вопросы для самопроверки
- •Основные понятия и определения
- •Приложения
- •Федеральный стандарт оценки n 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (фсо n 1)»
- •Федеральный стандарт оценки n 3 «Требования к отчету об оценке» (фсо n 3)
Порядок раздельного определения устранимого и неустранимого физического износа
1. Устранимый физический износ ( ), связанный с плохой эксплуатацией (отложенный ремонт) равен затратам на восстановление элемента здания до состояния нормальной эксплуатации (ЗВ).
= ЗВ
2. Неустранимый физический износ ( ) определяется на базе разности между полной восстановительной стоимостью (ВСТ) и суммой устранимого физического износа (ВСТ – ). Для целей расчета износа элементы, имеющие неустранимый физический износ, делятся на долгоживущие и короткоживущие.
У долгоживущих элементов срок жизни совпадает со сроком жизни всего объекта. Короткоживущие элементы имеют меньший срок жизни, чем весь объект.
Для оценки неустранимого физического износа в короткоживущих элементах ( ) разность между полной восстановительной стоимостью элемента и суммой устранимого износа элемента (вышеопределенная база ВСТ – ) умножают на отношение фактического возраста (Ф) к общей физической жизни элемента – нормативный возраст (NЭЛ):
= (ВСТ.Эл – .
При этом общая физическая жизнь элемента определяется по справочным данным, т.е. с учетом предположения о том, что объект эксплуатировался в соответствии с нормативами периодичности проведения всех видов ремонтов.
После определения величин устранимого физического износа и суммы восстановительной стоимости короткоживущих элементов необходимо вычесть эти величины из полной восстановительной стоимости здания для определения базы для подсчета неустранимого физического износа в долгоживущих элементах: .
Сумма неустранимого физического износа в долгоживущих элементах ( ) рассчитывается как произведение остаточной восстановительной стоимости долгоживущих элементов (определенной ранее базы) и отношения фактического возраста здания к общей физической жизни здания:
Еще раз подчеркнем, что этот способ определения неустранимого износа может быть рекомендован лишь в случае, если объект эксплуатировался в соответствии с требованиями соответствующих норм. При этих условиях продолжительность физической жизни элемента может быть определена по справочным данным для оцениваемого вида объекта.
7.2.4. Измерение функционального устаревания
Функциональное устаревание заключается в том, что объект не соответствует современным стандартам (представлениям пользователей) с точки зрения архитектурно-планировочных решений, инженерного обеспечения здания, санитарно-гигиенических, экологических требований, применяемых материалов, конструкций, дизайна и т.д.
Функциональное устаревание, так же как и физический износ, может быть устранимым и неустранимым. Для выявления целесообразности устранения причины функционального устаревания необходимо сравнить затраты по устранению причины функционального устаревания с вкладом этих затрат в рыночную стоимость объекта.
Устранимое функциональное устаревание, аналогично физическому устранимому износу, измеряется затратами на его устранение и обусловлено:
а) отсутствием каких-либо элементов, без которых объект не может соответствовать современным стандартам.
Количественным измерителем устранимого функционального устаревания из-за отсутствия элементов, требующих добавления ( ), является разница между сметной стоимостью монтажа этих элементов на момент оценки в существующем объекте (МФ) и сметной стоимостью монтажа этих же элементов, если бы они были выполнены при новом строительстве объекта оценки (стоимость замещения) (МН):
= МФ – МН
При этом предполагается, что в обоих случаях используются одни и те же материалы и технологии, соответствующие современным стандартам. Необходимо отметить, что при использовании разности сметных стоимостей создания элементов в существующем здании и при новом строительстве можно не включать в смету стоимость материалов, оборудования, т.к. в обоих случаях они одни и те же. Тогда МФ и МН – трудоемкость работ по монтажу недостающих элементов в стоимостном выражении.
Например28, обследование офисного здания показало, что его фундамент позволяет надстроить мансардный этаж. Стоимость работ составит 1 млн. руб. ЧОД от сдачи в аренду мансардного этажа – 120 тыс. руб. в год, внутренняя норма доходности – 10%. Если бы строительство мансардного этажа проводилось при строительстве здания (стоимость замещения), то стоимость этого строительства в текущих ценах была бы на 20% ниже стоимости устройства мансардного этажа в существующем здании.
Функциональное устаревание является устранимым, т.к. вклад затрат в рыночную стоимость превышает затраты: > 1000000;
Тогда: =1000000-(1000000-0,2·1000000)=200000 руб.
б) недостатками, связанными с необходимостью замены или модернизации имеющихся элементов, т.е. элементов, которые еще выполняют свои функции, но уже не соответствуют современным требованиям и ожиданиям рынка.
Устранимое функциональное устаревание из-за необходимости замены или модернизации элементов объекта ( )измеряется как: стоимость воспроизводства заменяемых или модернизируемых элементов (ССВ) минус их совокупный физический износ (ИФиз), плюс стоимость демонтажа элементов (Д), минус стоимость возвратных или повторно используемых материалов (В), плюс разность в сметной стоимости монтажа новых элементов в существующем здании (МФ) и сметной стоимости монтажа этих элементов при новом строительстве (МН) на дату оценки:
= ССВ –ИФиз+ Д – В + (МФ – МН)
Например, установленная в оцениваемом здании система электроснабжения не соответствует современным рыночным стандартам для зданий такого назначения: напряжение в сети 220 вольт, а необходимо 380 вольт. Если привести нестандартную систему электроснабжения в соответствие с действующими стандартами для этого типа зданий, то ЧОД увеличится на 1000 ден.ед. Для этого сектора рынка ставка капитализации 10%. Стоимость воспроизводства данной системы – 3500 ден.ед. Физический износ – 43%. Стоимость устранения данного устаревания складывается из стоимости демонтажа старой системы - 1000 ден.ед., стоимости монтажа новой системы (со стоимостью материала) – 7300 ден.ед. и составляет 8300 ден.ед. (возвратных материалов нет). Стоимость этой же системы электроснабжения во вновь строящемся здании – 6000 ден.ед.
Определим величину функционального устаревания:
Функциональное устаревание является устранимым, т.к. затраты на устранение недостатка меньше их вклада в рыночную стоимость объекта: 1000/0,1=10000 > 8300
Стоимость воспроизводства существующей электросети |
3500 |
Минус физический износ (43%) |
-1500 |
Плюс стоимость демонтажа старой системы |
1000 |
Минус стоимость возвратных материалов |
0 |
Плюс сметная стоимость монтажа новой системы электроснабжения в существующем здании |
7300 |
Минус сметная стоимость монтажа новой системы электроснабжения при новом строительстве |
-6000 |
Итого потеря стоимости (функциональное устаревание) |
4300 |
в) избыточными с точки зрения рыночных требований элементами, характеристиками - «сверхулучшениями». К «сверхулучшениям» относят элементы, наличие которых в настоящее время неадекватно современным требованиям рыночных стандартов, т.е. эти элементы являются либо лишними для объекта, либо имеют завышенную стоимость, что приводит к понижению потребительских качеств объекта.
Устранимое функциональное устаревание из-за наличия «сверхулучшений» ( ) измеряется как сумма восстановительной стоимости элемента «сверхулучшений» (ССВ), минус его совокупный физический износ (ИФиз), плюс затраты на его демонтаж (Д) и минус сумма возвратных материалов (В):
= ССВ – ИФиз + Д – В
Например, в офисном здании имеется складское помещение площадью 500 м2. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования показал, что в настоящее время данную площадь целесообразно использовать как офисную, т. е. позиции, которые функционально присущи складскому помещению, можно рассматривать как «сверхулучшение». Текущая восстановительная стоимость складской части объекта 8000 ден.ед. , физический износ 6, 2%. Стоимость работ по ликвидации склада 800 ден.ед. Стоимость возвратных материалов 1500 ден.ед. Расчет показал, что текущая стоимость дополнительных доходов от сдачи в аренду офисной площади превышает затраты на ликвидацию данного «сверхулучшения».
Величина функционального устаревания за счет устранимого «сверхулучшения»:
Текущая восстановительная стоимость складской части объекта |
8000 |
Минус физический износ |
–500 |
Плюс стоимость ликвидации склада |
800 |
Минус стоимость возвратных материалов |
-1500 |
Итого потеря стоимости (износ) |
6800 |
Неустранимое функциональное устаревание вызывается:
а) недостатками, вызванными отсутствием необходимых в соответствии со стандартами элементов;
б) недостатками, связанными с необходимостью замены или модернизации имеющихся элементов;
в) недостатками, вызванными наличием «сверхулучшений».
а) Неустранимое функциональное устаревание из-за отсутствия необходимых элементов ( ) измеряется как текущая стоимость потери дохода из-за этого недостатка (PVΔЧОД), а также любых расходов, связанных с этим видом устаревания (PVСР), капитализированных при норме капитализации для здания (RЗд), минус стоимость монтажа этих элементов при новом строительстве (МН):
PV = ;
= PV ΔЧОД+PVСР – МН
Например, старое офисное здание не оборудовано системой пожаротушения. Сметная стоимость работ по ее устройству в этом здании 250000 ден.ед. Сметная стоимость работ по устройству системы при новом строительстве составляет 180000. Чистая потеря арендного дохода из-за этого недостатка 20000 ден.ед. Норма капитализации для зданий в этом секторе рынка 10%.
Определим величину неустранимого функционального устаревания по этой причине:
Устаревание является неустранимым, т.к. 20000/0,1=200000 < 250000.
Чистая потеря дохода, капитализированная при норме 10 % (20000/0,1) |
200000 |
Минус стоимость монтажа системы пожаротушения при строительстве нового здания |
–180000 |
Итого потеря стоимости (устаревание) |
20000 |
б) Неустранимое функциональное устаревание из-за необходимости замены или модернизации имеющихся элементов ( ) равно восстановительной стоимости элемента, подлежащего замене или модернизации (ССВ), минус его совокупный физический износ (ИФиз), плюс текущая стоимость потерь ЧОД (PVΔЧОД) и затрат, обусловленных причинами данного вида устаревания (PVСР), минус стоимость монтажа этих элементов при новом строительстве (МН):
= ССВ – ИФиз +PVΔЧОД+PVСР – МН
Например, рассмотрим условия задачи, что и для устранимого функционального устаревания, вызванного теми же причинами, но предположим, что ЧОД возрастет не на 1000 ден.ед, а на 800. В этом случае устаревание становится неустранимым: 800/0,1=8000 < 8300.
Стоимость воспроизводства существующей электросети |
3500 |
Минус физический износ (43%) |
-1500 |
Плюс текущая стоимость потери дохода 800/0,1 |
8000 |
Минус сметная стоимость монтажа новой системы электроснабжения при новом строительстве |
-6000 |
Итого потеря стоимости (функциональное устаревание) |
4000 |
в) Неустранимое функциональное устаревание из-за наличия «сверхулучшений» ( ) измеряется как: восстановительная стоимость элементов «сверхулучшений» (ССВ), минус их физический износ (ИФиз), плюс текущая стоимость потерь дохода (PVΔЧОД) и затрат, связанных с наличием сверхулучшений (дополнительные налоги, страховка, коммунальные услуги и пр.) (PVСР), минус текущая стоимость любых дополнительных выгод, связанных с наличием «сверхулучшений» (PVСД):
= ССВ – ИФиз + PVΔЧОД +PVСР – PVСД
Например, здание складского назначения имеет высоту, которая с точки зрения рыночных требований является избыточной. Текущая восстановительная стоимость существующего здания 174 900 ден.ед., а текущая восстановительная стоимость точно такого же здания, имеющего нормальную, с точки зрения рынка, высоту, 172 900 ден.ед. Физический износ здания 40 %. Ежегодные дополнительные издержки, связанные с избыточной высотой (отопление, освещение и т. д.), 500 ден.ед. Коэффициент капитализации для зданий 10 %. Затраты на изменение высоты объекта (с учетом прибыли предпринимателя) составят 10000 ден.ед.
Устаревание является неустранимым, т.к. затраты на изменение высоты объекта больше текущей стоимости эксплуатационных издержек: 500/0,1=5000 < 10000.
Неустранимое функциональное устаревание из-за «сверхулучшений»:
Стоимость «сверхулучшений» (174 900 – 172 900) |
2000 |
Минус физический износ (40 %) |
–800 |
Плюс текущая стоимость дополнительных издержек владельца (500/0,1) |
5000 |
Минус стоимость дополнительных поступлений |
0 |
Итого неустранимое функциональное устаревание |
6200 |
Сведем все виды и методы расчета функционального устаревания в таблицу 7.7.
Таблица 7.7.
Виды и методы расчета функционального устаревания
Причина |
Тип функционального устаревания |
|
Устранимое |
Неустранимое |
|
а) отсутствие элемента |
= МФ – МН |
=(PVΔЧОД+PVСР) –МН |
б) необходимость замены или модернизации элемента |
=( ССВ –ИФиз)+ +Д – В +(МФ – МН) |
=( ССВ – ИФиз)+ +(PVΔЧОД+PVСР) – МН |
в) избыточность элементов («сверхулучшения») |
= (ССВ – ИФиз)+ + Д – В |
= (ССВ – ИФиз)+ +(PVΔЧОД+PVСР) – PVСД |
Последовательность расчета величины неустранимого функционального устаревания из-за «сверхулучшений» определяется в зависимости от вида стоимости, принятого за основу.
Стоимость замещения не учитывает стоимость «сверхулучшений», поэтому не рассчитывается и их физический износ. Тем не менее, такие пункты как дополнительные налоги, страховка, коммунальные платежи, должны быть учтены.
Для приблизительного расчета величины функционального устаревания объекта можно определять поправочный коэффициент к восстановительной стоимости здания, который представляет собой эмпирическое (на основе мнения эксперта) соотношение оценок (например, в баллах) параметров по оцениваемому объекту к объекту-аналогу. К таким параметрам можно отнести: архитектурный стиль, конструктивные характеристики, эксплуатационные показатели и т. п. При отсутствии аналога поправочный коэффициент может определяться исходя из срока жизни объекта.