60

СОДЕРЖАНИЕ № стр.

1. Предмет и метод экономической теории. 2

Проблема ограниченности ресурсов

1. Предмет экономической теории.

2. Краткая история экономической мысли

3. Понятия в экономике

4. Экономический выбор.

5. Классификация экономических систем

2. Основы анализа спроса и предложения. Эластичность спроса. 9

1. Рыночный спрос, его ценовые и неценовые детерминанты

2. Рыночное предложение, его ценовые и неценовые детерминанты.

3. Рыночное ценообразование и равновесие.

4. Эластичность спроса.

3. Основы теории потребительского поведения 14

1. Потребительский выбор и его особенности. Общая и предельная полезность

2. Взаимодополняемость и взаимозаменяемость товаров и услуг

4. Модели рыночной экономики. Фирма в условиях совершенной и 16 несовершенной конкуренции.

1. Совершенная конкуренция.

2. Монополистическая конкуренция.

3. Олигополия и виды олигопольных объединений.

4. Монополия и её виды. Деятельность ФАС.

5. Экономическая природа фирмы. Издержки производства. 21

1. Основные формы организации предпринимательства.

2. Издержки производства и прибыль

6. Рынки факторов производства. 26

1. Рынок труда. Спрос и предложение на труд. Роль профсоюзов.

2. Рынок капитала. Ссудный процент.

3. Рынок земли. Понятие ренты. Цена земли.

7. Национальная экономика: результаты и их измерение. 36 Экономический рост

1. Предмет макроэкономики

2.Система национального счетоводства. Основные макроэкономические показатели

3. Номинальный и реальный ВВП. Индексы цен.

4. Экономический рост.

8. Совокупный спрос и совокупное предложение. Макроэкономическое равновесие. 41

1. Совокупный спрос, его ценовые и неценовые факторы.

2. Совокупное предложение и его факторы.

3. Макроэкономическое равновесие.

9. Макроэкономическая нестабильность 45

1. Цикличность экономического развития. Виды циклов.

2. Фазы экономического цикла

3. Безработица, её виды и последствия.

4. Инфляция и антиинфляционное регулирование.

10. Денежно-кредитная политика государства. 50

1. Теории происхождения денег. Функции денег.

2. Денежная масса и её измерение.

3. Банковская система как организатор денежного рынка.

4. Функции Центробанка.

5. Деятельность коммерческих банков

6. Взаимосвязь товарного и денежного рынков

11. Бюджетно-налоговая политика 53

1. Государственный бюджет и его параметры.

2. Фискальная политика государства

12. Государственное регулирование экономики. Социальная политика 58

Лекция 1. Предмет и метод экономической теории.

Проблема ограниченности ресурсов

План лекции.

1. Предмет экономической теории.

2. Краткая история экономической мысли

3. Понятия в экономике

4. Экономический выбор.

5. Классификация экономических систем

1.1. Предмет экономической теории

Термин «экономика» впервые появился после выхода труда древнегреческого учёного Ксенофонта «Домострой» (ойкономика): «ойкос» - дом и «хомос» - закон, т. е. первоначально экономикой называли науку о ведении домашнего хозяйства. Затем, с развитием централизованных государств, экономические знания становятся необходимыми и для управления государствами.

Экономика включает 2 понятия:

1. Экономика как хозяйственная деятельность людей – отношения, в которые вступают люди независимо от их воли в процессе производства, распределения и потребления материальных благ и услуг.

2. Экономическая теория – наука, изучающая хозяйственную деятельность людей в условиях ограниченности ресурсов.

В зависимости от масштабов экономических процессов выделяют следующие разделы экономической теории:

1. Микроэкономика – изучение деятельности отдельных экономических субъектов – фирм и домашних хозяйств: спрос и предложение, основы потребительского поведения, издержки производства, рынки факторов производства.

2. Мезоэкономика включает в себя 2 понятия:

- региональная экономика, например, экономика СЗФО;

- отраслевая экономика – совокупная деятельность предприятий в рамках одной отрасли.

3. Макроэкономика – изучение национального хозяйства в целом: ВВП, национальный доход, экономический рост, кредитно-денежная, фискальная и социальная политика государства.

4. Мировая экономика – в системе международных экономических отношений государство рассматривается как отдельный хозяйствующий субъект.

В экономической теории подробно изучаются 1 и 3 уровни.

1.2. Краткая история экономической мысли.

Но на сам вопрос о предмете изучения специалисты не всегда дают однозначный ответ, и представления об экономике на протяжении веков были сильно противоречивы, хотя предметом интереса большинства учёных является исследование путей рационального хозяйствования, которые должны привести к росту богатства общества.

Экономические вопросы в эпоху средневекового феодализма трактовали с позиций Священного писания в рамках канонического права, а иррациональный (мифотворческий) аспект господствовал над рациональным (научным).

1. Становление капитализма предопределило возникновение самостоятельной науки — полити­ческой экономии. В центре ее внимания первоначально находилась не сфера производства, а сфера обращения. Развитие мировой тор­говли способствовало повышению роли купечества. Выразителем его интересов стала первая школа, возникшая в политической эко­номии — меркантилизм.

Предпосылки возникновения меркантилизма:

- расцвет эпохи первоначального накопления капитала;

- развитие мировой торговли и повышение роли купечества;

- великие географические открытия, открывшие новые рынки сбыта, и самое главное — новые источники ресурсов.

Меркантилисты пытались активно воздействовать на экономическую жизнь с помощью абсолютистского государства. Торговая буржуазия стре­милась выдать свою точку зрения за национальный общегосудар­ственный интерес

Ранние меркантилисты (У.Стаффорд), кон.15 – сер. 16 в. идеализировали золото и серебро как единственную форму богатства и выдвинули идею активного денежного баланса.

Поздний меркантилизм (представители – Т.Мэн, А.Монкретьен) получил название политики протекционизма. Его основные принципы:

- обложение импорта высокими пошлинами;

- поддержка отраслей, ориентированных на экспорт;

- политика активного торгового баланса.

2. С развитием капитализма основные положения М. перестали соответствовать новым экономическим условиям. На смену меркантилизму пришла классическая политическая экономия. Одним из её первых представителей являлся У. Петти, предпринявший попытку свести стоимость к труду и тем самым сделал решающий шаг в сторону трудовой теории стоимости, искавшей источник капиталистического богатства в сфере производства (меркантилисты – в сфере обращения).

2.1. Во Франции ведущей отраслью оставалось земледе­лие. Возникло экономическое течение – школа физиократов (букв. «физио» - природа, «кратио» - власть. Представители французской классической политичес­кой экономии — физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго и др.), источник прироста капитала искали в земледелии, а "чистый доход" рас­сматривали как дар природы. Глава школы физиократов Франсуа Кенэ (1694—1774) заложил основы теории воспроизводства обще­ственного капитала, создав первую макроэкономическую модель («Экономическая таблица», 1758г.). Ее основу составляло движение совокупного общественного про­дукта между тремя классами граждан нации: классом земельных собственников, включая короля и духовенство, производительным (к которому он относил земле­дельцев) и непроизводительным, «бесплодным» классом (к которому он относил все остальные сословия, не связанные с земледелием: купцы, ремесленники).

Распространение мануфактурного и становление машинного производства означали создание новой материально-техни­ческой базы капитализма. Классики политической экономии пыта­ются открыть источник капиталистического богатства уже в сфере производства.

2.2. Адам Смит (1723—1790) выяснил условия производства и на­копления богатства. Основные положения его теории:

- рыночное саморегулирование на основе свободных цен, принцип экономического либерализма, т.е. невмешательство государства в экономику свободного рынка;

- действие «невидимой руки», объективных экономических законов, направляющих производителей на изготовление необходимых людям благ с одной стороны, и на получение собственной выгоды – с другой. «Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов» - цитата из труда "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776);

- каждый индивид – это эгоист, «экономический человек», который в своей деятельности руководствуется личным интересом и выгодой, личный интерес преобладает над общественным;

- решающее значение разделения труда и специализации на разных видах работ. - так как специализация повышает производительность труда. Индивиды становятся полноправными членами обще­ства, необходимыми друг другу благодаря своей специализации. Обмен, минимизируя издерж­ки, заставляет людей становиться "глубокими специалистами в уз­кой области". Мануфактурный труд, отмечал А.Смит, приводя пример с булавочной фабрикой, дробит единый процесс труда на мельчайшие операции, значи­тельно упрощая их. В этом заключается общественный прогресс;

- развитие трудовой теории стоимости. Именно труд, существующий в рамках об­щественного разделения труда, А. Смит провозглашает источником материального богатства при капитализме.

Величайший экономист, А.Смит про­никнул в сущность капиталистического производства.

2.3. Давид Рикардо (1772—1823). Развивая и критически анализируя идеи Смита, он доказал, что стоимость товара определяется трудом, затраченным на его производство.

Но в центре внимания Рикардо находится уже не сфера произ­водства, а сфера распределения, что отражается и на определении предмета политической экономии Заслуга Д. Рикардо заключается в том, что он попытался по­строить систему категорий политической экономии на основе тру­довой теории стоимости. Он открыто формулирует эконо­мическую противоположность классов буржуазного общества — капиталистов и пролетариата, и К.Маркс своим учителем считал именно Рикардо.

2.4. Марксизм. Используя достижения немецкой классической философии, К. Маркс впервые успешно применил метод материалистической диалекти­ки к анализу социально-экономических явлений. Это позволило ему не только дать критику предшествовавшей политической эконо­мии, но и поставить перед собой задачу рассмотреть систему кате­горий и законов капиталистического способа производства с пози­ций рабочего класса. Главным в учении Маркса была теория о прибавочной стоимости, в которой утверждалось, что её производство достигается путём эксплуатации пролетариата, а её присвоение является источником богатства капиталиста. Теория марксизма получила широкое распространение в России, где положение наёмных рабочих в к. ХIХ в. было гораздо тяжелее, чем в Западной Европе, и была развита В.И. Лениным. В течение практически всего ХХ в. марксизм-ленинизм официально считался единственно верным и идеологически правильным учением, был лишён критики и новых идей, т.е. превратился в догму.

Европейские экономические концепции, напротив, находились под прессом новых идей, конкуренции и динамично развивались.

4. Маржинализм, кон. XIX в. Представители – К.Менгер, У.Джевонс, Л. Вальрас, Бём-Баверк основную задачу видели в эффективном использовании ограниченных ре­сурсов, широко применяя для этого теорию предельных величин, диф­ференциальное и интегральное исчисление, первыми начали использовать экономико-математическое моделирование. Маржиналисты также первыми обратились к законам потребительского поведения.

Теории маржинализма во многом перекликаются с неоклассическим направлением, и многие теоретики вообще не относят его к самостоятельному направлению, относя маржиналистов к неоклассикам.

5. Неоклассическое направление. Основателем считается Ж.Б.Сэй. Во второй половине XIX в. складываются предпосылки для смены общей парадигмы экономической науки. Капитализм прочно утверждается в большинстве развитых стран. Разработка общих принципов политической эко­номии заменяется исследованием различных проблем экономичес­кой практики, качественный анализ вытесняется количественным. Но­вые веяния находят отражение и в изменении названия самой нау­ки. Понятие "политическая экономия" (political economy) вытесняет­ся понятием "экономикс" (economics)'. Под экономикс понимается ана­литическая наука об использовании людьми ограниченных ресурсов (таких, как земля, труд, капитал, предпринимательские способнос­ти).

Одним из постулатов неоклассической теории является также положение о том, что рыночное равновесие (AD = AS) достигается автоматически, возможны только краткосрочные отклонения.

Рождение нового термина связано с именем одного из осново­положников неоклассического направления — английского эконо­миста Альфреда Маршалла (1842—1924). В 1890 г. выходят его "Принципы экономики", главным предметом анализа которых яв­ляется уже не теория стоимости, а теория цены. Механизм ценообразования рассматривается как соотношение спроса и предложе­ния.

После кризисов 20— 30-х гг. и особенно Великой депрессии 1929—1933 гг. не замечать влияния монополий на ценообразование было уже нельзя. В 1933 г. выходят "Теория монополистической конкуренции" Э. Чемберлина и "Экономика несовершенной конкуренции" Дж. Робинсон, в кото­рых исследуется механизм монополистического ценообразования.

6. Однако подлинную революцию в экономической теории произ­вела опубликованная в 1936 г. "Общая теория занятости, процента и денег" Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946). С его именем свя­зано рождение нового направления западной экономической мыс­ли — кейнсианства, поставившего в центр внимания проблемы макроанализа. Кейнс отказывается от некоторых основных постулатов неоклассического учения, в частности от рассмотрения рынка как идеального саморегулирующегося механизма. Рынок, с точки зрения Кейнса, не может обеспечить "эффективный спрос", поэтому стимулировать его должно государство посредством кре­дитно-денежной и бюджетной политики. Эта политика должна по­ощрять частные инвестиции и рост потребительских расходов таким образом, чтобы способствовать наиболее быстрому росту наци­онального дохода. Практическая направленность теории Кейнса обес­печила ей широкую популярность в послевоенные годы. Кейнсианские рецепты стали идеологической программой смешанной эконо­мики.

7. Монетаризм. Основоположники теории – И.Фишер, М.Фридман. Монетаризм, как и классический и неоклассический либерализм в целом, рассматривает рынок как саморегулирующуюся систем у и выступает против чрезмерного вмешательства государства в эко­номику. Особенностью этого направления стало пристальное вни­мание к денежной массе, находящейся в обращении, которую они считают определяющим фактором развития экономики. Главным пунктом критики стали вопросы экономической политики (пробле­мы инфляции, политики занятости и т. д.). Монетаристы, в отличие от Кейнса, считали инфляцию большим злом, чем безработица.

8. Обострение внутренних противоречий рыноч­ной экономики способствовало зарождению институционально-социологического направления

8.1. Институционализм. (В. Зомбарт, М. Вебер). Но­вая школа критиковала экономистов (марксистов, маржиналистов и др.) за чрезмерное увлечение голыми абстракциями, пропагандируя необходимость эмпирических исследований, осно­ванных на богатом историческом материале. До развертывания НТР это течение не пользовалось на Западе заметным влиянием; взрыв его популярности в 70—80-е гг. был связан с концепциями "постиндустриального", "информационного", "сервисного" общества, теориями конвергенции различных соци­ально-экономических систем.

8.2. Неоинституционализм (Р. Коуз, А. Алчиян, О. Уильямсон, Д. Норт и др.) опирается на традиции австрийской школы применительно к анализу социальных институтов. При этом сами институты рассматриваются с позиции методологического индивидуализма. К этому направлению относятся теория прав соб­ственности, теория общественного выбора.

Итоги. В ходе развития экономической теории ее предмет определялся по-разному. Меркантилисты считали ее пред­метом деятельность, связанную с внешней торговлей и притоком денег в страну. Классики политэкономии рассматривали ее как науку о богатстве.. Марксисты, исследуя общественное производство, диалектику производительных сил и производственных отношений, пришли к выводу, что политическая экономия изучает законы, управляющие производством, распреде­лением, обменом и потреблением жизненных благ на различных ступенях развития человеческого общества. Маржиналисты и неоклассики связали эту деятельность с использованием редких (ограниченных) ресур­сов в условиях рыночного хозяйства. Кейнсианцы добавили к этому необходимость изучения и формирования экономической политики государства; институционалисты обратили внимание на социаль­ные аспекты этой политики. Тем самым экономическая теория по­зволяет, понять законо­мерности развития мировой цивилизации.