- •1. Предмет и объекты криминалистики.
- •2. Система и задачи криминалистики.
- •3. Методы криминалистики, их классификация.
- •4. Природа криминалистики и ее место в системе научного знания.
- •5. Основные положения теории криминалистической идентификации.
- •6. Основные положения теории криминалистической диагностики.
- •7. Понятие, система и задачи криминалистической техники.
- •8. Технико-криминалистические средства, приемы и методы, применяемые при собирании вещ. Доказательств.
- •I. Используемые при обнаружении, фиксации и изъятии вещественных доказательств
- •II. Используемые для предварительного и экспертного исследований вещественных доказательств.
- •9. Криминалистическая фотография и видеозапись.
- •10. Понятие и система трасологии.
- •11. Понятие «след» в криминалистике. Классификация следов.
- •12. Криминалистическое исследование следов человека (антропоскопия).
- •13. Механоскопия. Транспортная трасология.
- •14. Понятие, система и задачи криминалистического оружиеведения.
- •15. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и патронов.
- •16. Криминалистическое исследование следов выстрела.
- •17. Криминалистическое исследование взрывных устройств и следов их применения.
- •18. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения.
- •1) По целевому назначению:
- •2) По способу изготовления:
- •3) По принципу поражающего действия:
- •19. Понятие, система и задачи криминалистического документоведения.
- •20. Судебное почерковедение.
- •2. Признаки, отражающие структурные характеристики движений:
- •21. Судебное автороведение.
- •22. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов.
- •1. Установление признаки подделки документов:
- •3. Криминалистические учеты поддельных документов:
- •23. Способы подделки документов и методы их исследования.
- •24. Криминалистическая габитоскопия.
- •25. Криминалистическая фоноскопия.
- •26. Криминалистическое исследование запаховых следов человека.
- •27. Основы криминалистической регистрации.
- •28. Понятие, система и задачи криминалистической тактики.
- •29. Понятие и виды следственных ситуаций.
- •30. Понятие криминалистической версии.
- •31. Планирование и организация расследования преступлений.
- •32. Общие правила производства следственных действий.
- •33. Тактика следственного осмотра.
- •34. Тактика осмотра места происшествия.
- •35. Тактика обыска и выемки.
- •36. Тактика допроса потерпевшего и свидетеля.
- •37. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого.
- •38. Тактика проведения очной ставки.
- •39. Тактика предъявления для опознания.
- •40. Тактика проверки показаний на месте.
- •41. Тактика следственного эксперимента.
- •42. Тактика и технология получения образцов для сравнительного исследования.
- •43. Понятие и виды криминалистических экспертиз.
- •44. Порядок назначения и производства судебных экспертиз.
- •45. Понятие и задачи криминалистической методики. Криминалистическая характеристика преступления.
- •46. Структура и содержание частных криминалистических методик.
- •47. Методика расследования убийств.
- •49 Методика расследования грабежей и разбойных нападений.
- •50. Методика расследования взяточничества.
44. Порядок назначения и производства судебных экспертиз.
Под специальными познаниями обычно понимают знания в области науки, искусства или ремесла, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической работы по конкретной специальности. Не относятся к специальным общеизвестные, а также юридические познания.
Формой использования специальных познаний является судебная экспертиза, сущность которой состоит в анализе по заданию следователя (суда) сведущим лицом — экспертом предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов (в том числе протоколов следственных действий) с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного его разрешения. По результатам исследования эксперт составляет заключение, которое является одним из предусмотренных законом источников доказательств, а фактические данные, содержащиеся в нем, — доказательствами.
Следователь или судья, обладая специальными познаниями и соответствующими научно-техническими средствами, может обойтись без помощи специалиста. Случаи обязательного участия специалиста в следственном действии прямо указаны в законе. К ним относятся:
• участие педагога в допросе свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет;
• участие судебного медика, а при невозможности его участия — иного специалиста, в наружном осмотре трупа;
• участие врача в освидетельствовании в необходимых случаях.
Экспертиза назначается независимо от того, обладают ли следователь или судья специальными знаниями, поскольку фактические данные, полученные путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком процессуальном документе кроме заключения эксперта.
Главной формой использования специальных познаний является судебная экспертиза. Ее предмет составляют фактические данные, устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве уголовного дела.
Основными задачами, разрешаемыми судебными экспертизами, являются:
• идентификация объектов (людей, животных, растений, предметов);
• диагностика механизма события (времени, способа и последовательности действий, событий, явлений, причинных связей между ними, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков, не поддающихся непосредственному восприятию и так далее);
• экспертная профилактика — деятельность по выявлению обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и разработке мер по их устранению.
Объектами экспертизы являются в основном вещественные доказательства, в том числе: отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и изделия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, части его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многое другое.
Предмет, объекты, задачи и методы судебной экспертизы разрабатываются ее общей теорией. Методы судебной экспертизы, по своему характеру весьма разнообразные, подразделяются на общеэкспертные, используемые во многих видах экспертиз, и частноэкспертные, применяемые только в одном каком-то виде экспертных исследований.
Специалисты в ряде случаев (например, при проверке до возбуждения уголовного дела) также проводят исследования, называемые предварительными. Полученные результаты не имеют доказательственного значения. Такая форма использования специальных познаний не является процессуальной. Непроцессуальной по форме является и специалиста. справочно-консулътационная деятельность
Признав необходимым производство по делу судебной экспертизы, следователь или суд выносит мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее проведения (ст. 184 УПК). Закон не устанавливает структуры постановления о назначении экспертизы. На практике принята структура постановления, состоящая из трех частей: вводной, описательной, резолютивной. Во вводной части указываются место и дата составления постановления, лицо, его составившее (фамилия, должность и место работы), уголовное дело, фамилия обвиняемого (если он установлен), статьи Уголовного кодекса, в соответствии с которыми он привлечен к ответственности.
В описательной части постановления кратко излагаются фабула дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях, могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта (например, условия хранения объекта, которые могли вызвать его видоизменение), статья УПК, в соответствии с которой назначена экспертиза.
В резолютивной части постановления указывается род или вид экспертизы, формулируются вопросы, выносимые на разрешение эксперта, назначается эксперт или определяется судебно-экспертное учреждение, сотрудникам которого поручено производство экспертизы, приводится перечень материалов, представляемых в распоряжение эксперта.
Большое значение имеет правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение эксперта. При постановке вопросов необходимо учитывать, что хотя согласно ст. 191 УПК, эксперт вправе указать в заключении на обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были заданы вопросы, однако он не обязан делать это. Поэтому вопросы должны быть конкретными, четкими и ясными, не допускающими двоякого толкования. Если вопросы взаимосвязаны, они должны задаваться в логической последовательности. В методической литературе по судебной экспертизе имеются примерные перечни вопросов для различных родов и видов судебных экспертиз. Задаваемые вопросы должны относиться к компетенции эксперта. Нельзя ставить на разрешение экспертизы вопросы правового характера, в частности о наличии признаков состава преступления, виновности или невиновности определенного лица и форме его вины. При формулировании вопросов следователь или суд могут консультироваться с экспертом или специалистом.
В резолютивной части постановления приводится также перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Такими материалами являются объекты экспертного исследования, образцы, необходимые для проведения сравнительных исследований, протоколы следственных действий и другие документы, содержащие сведения, необходимые эксперту для производства исследований и дачи заключения. Представленные на экспертизу вещественные доказательства должны быть внимательно осмотрены, сфотографированы, подробно описаны в протоколе осмотра и приобщены к делу в соответствии с требованиями УПК.