- •1. Предмет и объекты криминалистики.
- •2. Система и задачи криминалистики.
- •3. Методы криминалистики, их классификация.
- •4. Природа криминалистики и ее место в системе научного знания.
- •5. Основные положения теории криминалистической идентификации.
- •6. Основные положения теории криминалистической диагностики.
- •7. Понятие, система и задачи криминалистической техники.
- •8. Технико-криминалистические средства, приемы и методы, применяемые при собирании вещ. Доказательств.
- •I. Используемые при обнаружении, фиксации и изъятии вещественных доказательств
- •II. Используемые для предварительного и экспертного исследований вещественных доказательств.
- •9. Криминалистическая фотография и видеозапись.
- •10. Понятие и система трасологии.
- •11. Понятие «след» в криминалистике. Классификация следов.
- •12. Криминалистическое исследование следов человека (антропоскопия).
- •13. Механоскопия. Транспортная трасология.
- •14. Понятие, система и задачи криминалистического оружиеведения.
- •15. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и патронов.
- •16. Криминалистическое исследование следов выстрела.
- •17. Криминалистическое исследование взрывных устройств и следов их применения.
- •18. Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения.
- •1) По целевому назначению:
- •2) По способу изготовления:
- •3) По принципу поражающего действия:
- •19. Понятие, система и задачи криминалистического документоведения.
- •20. Судебное почерковедение.
- •2. Признаки, отражающие структурные характеристики движений:
- •21. Судебное автороведение.
- •22. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов.
- •1. Установление признаки подделки документов:
- •3. Криминалистические учеты поддельных документов:
- •23. Способы подделки документов и методы их исследования.
- •24. Криминалистическая габитоскопия.
- •25. Криминалистическая фоноскопия.
- •26. Криминалистическое исследование запаховых следов человека.
- •27. Основы криминалистической регистрации.
- •28. Понятие, система и задачи криминалистической тактики.
- •29. Понятие и виды следственных ситуаций.
- •30. Понятие криминалистической версии.
- •31. Планирование и организация расследования преступлений.
- •32. Общие правила производства следственных действий.
- •33. Тактика следственного осмотра.
- •34. Тактика осмотра места происшествия.
- •35. Тактика обыска и выемки.
- •36. Тактика допроса потерпевшего и свидетеля.
- •37. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого.
- •38. Тактика проведения очной ставки.
- •39. Тактика предъявления для опознания.
- •40. Тактика проверки показаний на месте.
- •41. Тактика следственного эксперимента.
- •42. Тактика и технология получения образцов для сравнительного исследования.
- •43. Понятие и виды криминалистических экспертиз.
- •44. Порядок назначения и производства судебных экспертиз.
- •45. Понятие и задачи криминалистической методики. Криминалистическая характеристика преступления.
- •46. Структура и содержание частных криминалистических методик.
- •47. Методика расследования убийств.
- •49 Методика расследования грабежей и разбойных нападений.
- •50. Методика расследования взяточничества.
36. Тактика допроса потерпевшего и свидетеля.
Допрос – следственное действие, которое состоит в том, что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, экспертов об известных им фактах, имеющих значение для уголовного дела.
Цель допроса – получение полной и правдивой информации об обстоятельствах, имеющих значение для уг. дела.
Задачи допроса:
1) общая – установление абсолютной истины по уголовному делу;
2) частные – установление отдельных обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Допрос начинается с объявления потерпевшему о его ответственности за дачу ложных показаний и оговор. Затем предоставляется возможность в форме свободного рассказа изложить, кем, когда и какие действия в отношении него были совершены.
Далее следователь путем постановки вопросов уточняет показания, обращая особое внимание на получение сведений, с учетом которых будут осуществляться дальнейшие следственные действия, а возможно, и оперативно-разыскные мероприятия. Потерпевший может высказывать свои суждения относительно личности преступников, мотивов и целей их действий. Эта информация учитывается при выдвижении следственных версий.
Важным обстоятельством, которое может влиять на объем и достоверность информации, получаемой при допросе потерпевшего, является его эмоциональное состояние, связанное с совершенным посягательством. Человек может быть слишком возбужден или угнетен, а потому, если не удается снять напряжение, допрос целесообразно перенести, ограничившись получением самых необходимых данных. Но нужно учитывать, что отсрочка допроса иногда может привести и к негативным последствиям.
Потерпевший иногда подвергается уговорам или угрозам со стороны преступников либо связанных с ними лиц. Это может существенно затруднить получение у него правдивых показаний.
Тактические приемы допроса потерпевшего применяются с учетом содержания его показаний. Пробелы и неточности в них, вызванные его добросовестным заблуждением, устраняются посредством тактических приемов, направленных на активизацию памяти допрашиваемого для припоминания им недостающих элементов преступного события. Здесь, прежде всего, необходимо разъяснить потерпевшему важность его сведений для раскрытия преступления, вовлечь в диалог, чтобы вытеснить из его сознания эмоции, снижающие полноту и точность показаний. Важно также стимулировать ассоциативное мышление потерпевшего. Для этого целесообразно проводить допрос на месте происшествия, однако только с согласия потерпевшего.
В ряде случаев более полные и точные показания потерпевший может дать на повторном допросе, поскольку снова и снова возвращается в мыслях к событию преступления, припоминая его отдельные детали. Поэтому после первого допроса потерпевшему следует разъяснить, что если он вспомнит какие-либо обстоятельства, связанные с преступлением, то об этом следует немедленно сообщить следователю.
Иногда потерпевший умышленно замалчивает отдельные обстоятельства произошедшего, дает ложные показания либо вовсе отказывается говорить. Тогда необходимо, прежде всего, выяснить причину (наличие особых отношений с обвиняемым, боязнь мести, оказываемое на него физическое или психическое воздействие со стороны виновного или его ближних, боязнь огласки неблаговидного поведения потерпевшего, неверие в стремление следователя установить преступника и т.п.), применить тактические приемы, направленные на преодоление лжи, получение полных и точных показаний.
В качестве свидетеля допрашиваются любые лица, которым известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Они несут уголовную ответственность за уклонение от дачи показаний и сообщение заведомо ложных сведений, поэтому в начале допроса им разъясняются положения закона и обязанность говорить правду.
На достоверность свидетельских показаний влияет ряд факторов, например личные отношения с подозреваемым (обвиняемым), наличие обстоятельств, в той или иной мере компрометирующих самих свидетелей. Следователю надлежит выяснить характер взаимоотношений свидетеля с обвиняемым, его возможную причастность к деяниям последнего и принять меры к предупреждению и разоблачению лжесвидетельства.
На формирование свидетельских показаний влияют и объективные факторы, затрудняющие восприятие фактов и событий (это могут быть неблагоприятные погодные условия, недостаточная освещенность на месте происшествия, ограниченность времени восприятия и др.). Следователь, чтобы квалифицированно получить и оценить показания, должен выяснить, в каких условиях они формировались, нет ли у свидетеля физических недостатков, мешающих правильному восприятию и воспроизведению событий. Выявленные обстоятельства должны приниматься во внимание при определении тактики допроса.
При допросе несовершеннолетних (особенно малолетних) свидетелей обязательно учитываются возрастные особенности их психики. Для них, например, характерна повышенная внушаемость, а иногда и склонность к фантазированию. При постановке наводящего вопроса допрашиваемый часто воспринимает подсказанный ему ответ, домысливает какие-то детали события, а после этого бывает трудно отличить действительность от вымысла.
Тактика допроса потерпевшего обусловлена главным образом его процессуальным статусом (ст. 42 УПК РФ), особенностями процесса формирования его показаний, заинтересованностью в исходе дела, другими объективными и субъективными факторами.
Обстановка допроса свидетеля должна быть спокойной и деловой, не нарушаемой внешними раздражителями. Если свидетель отказывается от дачи показаний либо дает заведомо ложные показания, необходимо выяснить причины, по которым это делается. Ими могут быть:
а) страх перед возможной местью со стороны подозреваемого (обвиняемого);
б) ложно понимаемое чувство товарищества;
в) стремление скрыть собственное неблаговидное поведение;
г) негативное отношение к деятельности правоохранительных органов и др.