3 Необходимых условия информативности:

1. небанальность (оригинальность и новизна инфо);

2. декодируемость (доступность сообщения, понимание его в соответствии с замыслом автора);

3. релевантность (уместность, ценность, значимость для аудитории, соответствие ее потребностям и интересам);

Несоблюдение хотя бы одного из этих условий лишает текст возможности быть информативным.

Аспекты адекватности информационных текстов:

1. Прагматика – формирование прагматической адекватности текста;

2. Семантическая адекватность – предполагает соответствие текста той реальности, кот. отражает жур-та (правдивые сведения, объективная картина действительности). Соблюдение правила необходимого разнообразия инфо и ее избыточности (т.е чтобы каждый слой аудитории получал все необходимые сведения).

Журналистский текст несет аудитории информации:

- дескриптивную – описание окружающего, факты;

- прекскиптивную – (предписание) – факты в свете идеала, представление о желаемом будущем;

- валюативную – (стоимость) – ценностный, оценочный подход жур-та;

- нормативную – дает ответ на ? «Что делать?», представления о способах достижения будущего.

3. Синтаксический аспект – текст характеризуется со стороны его структурной организации. Все разнообразие организации текстов определяется в соответствии с задачами, решаемыми жур-ом, их набором, интенсивностью, порядком расположения в тексте.

Массовая инфо:

– направлена на массы (общество, народ, класс, строй), при отсутствии непосредственного контакта, независимо от величины и пространственной рассредоточенности;

- соответствует нуждам этой массы в инфо, ориентирующей в социально значимых явлениях и проблемах, затрагивающей широкий круг проблем (экономич, социал, духовн);

- обеспечивает массы сведениями, кот. она сможет оперировать как своими в разных сферах жизни;

- направлена на создание единой позиции массы по касающимся ее вопросам с приближением к общечеловеческим нормам;

- доступна, простая форма.

Инфо безопасность- обеспечение действительной информированности «потребителей» МИ и охрана ее от влияния деструктивного, дезинформирующего воздействия. Причина таких влияний – консервативная или реакционная позиция СМИ, пренебрежение безопасностью ради выгоды и незнание истинных потребностей аудитории.

Состояние инфо безопасности определяется тем, насколько:

- все социальные силы имеют возможность «выйти» на аудиторию с полным изложением взглядов, позиций, предложений;

- каждой социальной группе доступна необходимая инфо (экономич.возможности, наличие каналов МИ, способность освоить инфо в соответствии со своими потребностями);

- достигнуто в СМИ сопоставление позиций, проведена оценка полноты и весомости аргументов

- соответствуют позиции СМИ нуждам представляемых сил и общества в целом;

- целеустремленно и последовательно идет сближение позиций СМИ, поиск приемлемых для всех решений;

- успешно ведется борьба с односторонностью и недобросовестностью в СМИ, демагогией, популизмом, манипуляцией, дезинформацией.

Тенденции развития информационного рынка:

Первая тенденция – законодательство. Новая редакция закона о СМИ (терроризм), закона об основных гарантиях избирательных прав граждан. Также интересно и то, что на втором десятке реформ в стране нет общенационального издания.

Вторая тенденция — доминирование еженедельников: «Комсомольская правда» (толстушка), «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Совершенно секретно», «Версия» и пр.

Третья тенденция — развитие региональных издательских домов, холдингов: «Абак-пресс», «ТВ-пресс», «ИнтерМедиаГрупп», «Уральская медиа группа» и пр.

Коротко говоря, в последнее время стал четко наблюдаться переход российского медиа рынка на принципы маркетинга и менеджмента. Наблюдается тенденция — переход и сдвиг интересов от периодики к электронным СМИ (см. закон о СМИ). Глобализация и регионализация СМИ. Но есть еще ряд других тенденций, более негативных. Как то: с развитием информационного рынка аудитория стала сталкиваться с дубляжем информации. С эксплуатацией СМИ одних и тех же тем. Выпуски новостей перегружены вневременными сюжетами. Явная отрицательная заряженность СМИ. В текстах мало познавательных моментов. Мифологизация сознания моментов. СМИ разрушает систему пиаровского имиджа власти. Авторитет прессы утрачивается из-за того, что СМИ не дают оценки происходящему. Часто СМИ опираются на основные инстинкты человека.