Глава 30 розгляд справи за апеляцією

Стаття 356. Суди, які розглядають справи в апеляційному порядку Апеляції розглядаються апеляційними судами:

1. Апеляційним судом Автономної Республіки Крим, апеляційними судами областей, міст Києва і Севастопо­ля — на судові рішення районних (міських) судів та міжрайонних (окружних) судів;

2. Військовими апеляційними судами регіонів і Військово-Морських Сил — на судові рішення військових судів гарнізонів.

(Стаття 356 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2670-111 (2670-14) від 12.07.2001)

Стаття 357. Попередній розгляд справи апеляційним судом

Апеляційний суд у разі необхідності вправі провести попередній розгляд справи.

Попередній розгляд справи здійснюється в судовому зсіданні суддею одноособово з обов'язковою участю про­курора. В судове засідання можуть бути викликані інші учасники судового розгляду, однак їх неявка не пере­шкоджає розгляду справи.

Попередній розгляд справи починається з доповіді судді, який повідомляє про підстави, з яких справу було внесено на попередній розгляд. Прокурор, інші учасники судового розгляду висловлюють свої думки щодо питань, винесених на розгляд. Постанова судді виноситься в на-радчій кімнаті.

При попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень:

1. про питання, пов'язані з підготовкою справи до апе­ляційного розгляду,

2. про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду;

3. про зупинення провадження в справі;

4) про повернення справи суду першої інстанції. При попередньому розгляді справи за необхідності ве­ деться протокол.

Стаття 358. Вирішення питань, пов'язаних з підготовкою справи до апеляційного розгляду При попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути такі питання, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду:

1. про необхідність проведення судового слідства та його обсяг;

2. про витребування у необхідних випадках додатко­вих доказів;

3. про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;

4. про доручення суду першої інстанції;

5. про зміну, скасування або обрання запобіжного за­ходу;

6. про виклик у необхідних випадках перекладача,

7. про розгляд справи у відкритому чи закритому су­довому засіданні;

8. про день і місце розгляду справи;

9. всі інші питання, які стосуються підготовчих дій до розгляду справи.

Засуджений чи виправданий, їх законні представники підлягають обов'язковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення їх ста­новища або суд визнає необхідним провести судове слідство. У цих випадках викликаються і їх захисники, якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов'язковою. Засуджений, що утри­мується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд також у випадках, коли про це надійшло його клопотання.

Суд може визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи частково, коли є підстави вважати, що судове слідство судом першої інстанції було проведено неповно чи однобічно.

Апеляційний суд з метою усунення неповноти чи однобічності судового слідства в су\і першої інстанції вправі дати цьому суду доручення про виконання окре­мих процесуальних дій. На виконання цього доручення суд першої інстанції проводить відповідну дію з додер­жанням вимог, передбачених главою 26 цього Кодексу. Протокол судового засідання передається апеляційному суду, який дав доручення, і приєднується до справи.

Стаття 359. Інші рішення апеляційного суду, які можуть

бути прийняті при попередньому розгляді

справи

Апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляції до свого розгляду, якщо апеляція подана особою, яка не має на це права.

Справа повертається суду першої інстанції у випадках: