Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
эконом анализ ответы.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
09.09.2019
Размер:
732.67 Кб
Скачать

19. Анализ технико-организационного уровня и других условий производства

Под ОТУ производства понимается состояние и степень совершенства его технической базы, технологических приемов, организационных методов, обусловливающих эффективность использования трудовых, материальных ресурсов и качество готового продукта.

Изменение предмета труда, происходящее с помощью человека и без нее (старение металла, сушка), составляет производственный процесс. В нем необходимо различать технико-организационное его содержание как совокупность машинной технологии, действий людей и организационных сочетаний и направлений процессов труда. Оно составляет основу организационно-технического уровня производства, который включает:

1. уровень техники, технологии производства;

2. уровень организации производства и труда.

Состояние ОТУ производства и предприятия определяет уровень его эффективности.

Следует различать абсолютное и относительное состояние техники, технологии и организации производства. Под абсолютным понимается состояние ОТУ, достигнутое на данный момент. Относительное значение раскрывается в сопоставлении и показывает степень прогрессивности, совершенство ОТУ наблюдаемого объекта в сравнении с критерием сопоставления.

Анализируя состояние ОТУ, необходимо установить не только степень прогрессивности, но и его эффективность. ОТУ — это результат воздействия техники, технологии и организации производства и труда, степень прогрессивности которых определяет тот или иной экономический уровень производства.

Эффективность производства оказывает влияние на ОТУ: создает возможность для приобретения новых машин, стимулирует совершенствование производства.

Знание и управление механизмом влияния ОТУ на результаты производственно-хозяйственной деятельности позволяют своевременно выявлять неиспользованные возможности повышения эффективности производства.

Оценка состояния организационно-технического уровня способствует планомерному и целенаправленному внедрению достижений научно-технического прогресса в производство, проведению единой технической политики.

Анализ ОТУ — это анализ конкретного проявления технического прогресса на данном предприятии. Целью его должно стать изучение совершенства технической базы предприятия и ее соответствия задачам, стоящим перед ним, прогрессивности технологических и организационных методов, обусловливающих рациональность использования материальных и трудовых ресурсов.

Задачи анализа сводятся к:

1. изучению достигнутого уровня техники, технологии и организации производства и труда по системе показателей ОТУ;

2. оценке степени прогрессивности достигнутого уровня ОТУ тем сравнения с нормативами, показателями лучших предприятий достижениями науки и техники, выбранными за эталоны сооставления;

3. сводной оценке состояния ОТУ производства;

4. анализу эффективности достигнутого уровня;

5. выяснению степени влияния оргтехуровня производства на показатели эффективности предприятия в целом;

6. разработке конкретных путей совершенствования ОТУ и повышения его эффективности.

Информационная база анализа ОТУ отличается некоторым своеобразием по сравнению с другими аспектами анализа хозяйственной деятельности. Эти отлтчия заключаются в следующем:

1. источники сведений чрезвычайно разнообразны (бухгалтерская отчетность, плановые и оперативно-производственные данные, внеучетные сведения, показатели статистического учета);

2. ввиду значительных промежутков времени между очередным анализом оргтехуровня при сравнениях различных показателей требуется обязательная проверка методической однородности их исчисления;

3. значителен объем информации о состоянии ОТУ производства, который получается путем дополнительных и подчас громоздких расчетов;

4. доля бухгалтерских источников информации значительно меньше по сравнению с другими разделами анализа хозяйственной деятельности;

5. разовый характер использования некоторых сведений;

6. отсутствие четкого закрепления ответственных лиц за теми или иными источниками информации;

7. большая объемность темы, требующая значительного потока информации.