Опричнина (1565-1572).

• Иван Грозный боится мятежей и измен феодальной знати

• сильное самодержавие; препятствие – боярско-княжесвкая оппозиция и боярские привилегии

• неразвитость форм государственного аппарата

• неуравновешенность характера ИIV

5 декабря 1564 г. – ИIV из Коломенского через Троицко-Сергиевый монастырь выехал в г. Александров.

Написал 2 послания.

1. дух-ву и боярам: отказ. далее «работать царем» из-за измены бояр; просил «опричь того» (кроме того) выделить ему зем. удел – опричнину.

2. посадские люди столицы: к горожанам претензий не имею, к народу претензий нет, а царствовать в такой стране отказываюсь!

Тонкий и хорошо просчитанный политический ход.

Народ 3 раза приходил просить его вернуться, только на 3-й он согласился

С января 1565 г. – опричная реформа.

НО выдвинул свои требования:

• Разделение страны на 2 части: земщину и опричнину. В опричнине – наиболее важные земли: поморские города, города с большими посадами, экономически и стратегически важные города.

• На опричнин живут дворяне, входящие в опричное войско. Сначала – 1000 чел.

• Опричное войско содержит население земщины.

В опричнине постепенно сложилась отдельная система управления государством.

Опричники: черная одежда; к седлам пришиты собачьи головы и метлы: собачья преданность и готовность вымести измену из страны.

Цель – уничтоженение феодальной раздробленности и сепаратизма.

Опричный террор, казни, ссылки.

Тверь: Малютой Скуратовым задушен митрополит Филипп, выступивший против опричнины.

Москва: отравлен вызванный Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на его трон, его жена и дочь.

Горицкий монастырь (Белое озеро): убита тетка царя Евдокия Старицкая

Карательные походы на северо-запад страны.

1569 г. – карательный поход на Новгород.

Предлог: жители якобы хотели перейти под власть Литвы

По дороге разгромлены Клин, Тверь, Торжок.

Погром в течение 6 недель. Разграблены дома, церкви.

25 июня 1570 г. – жестокие казни в Москве.

НО эффект от опричнины только временный.

Боярское земледвладение не уничтожено, хотя сильно ослаблена его мощь.

Еще большее обострение противоречий внутри страны.

Ухудшение положения крестьянства. Дальнейшее закрепощение.

Новые проявления сепаратизма среди верхушки опричников.

Опричнина + Ливонская война = социально-экономический и внешнеполитический кризис конца XVI – начала XVII вв.

1571 г. – опричное войско не отразило набега на Москву крымских татар; те сожгли московский посад  показало неумение опричного войска воевать с внешними врагами.

1572 г. – сокрушительное поражение крымского войска от русских под предводительством М.И.Воротынского.

1572 г. – отмена опричнины и преобразование ее в «Государев двор».

(в т.ч. т.к. сам царь боится своего детища)

Опричнина не разрешила до конца разногласий внутри господствующего класса.

Укрепила власть царя, но еще оставалось довольно сильное боярство.

Господствующий класс не достиг прочной консолидации.

15. Внутренняя и внешняя политика бг. Причины Смуты. 16. Династический этап Смуты.

«Смута – это такой винегрет»! (с) К.

Периоды Смуты, они же причины (по Платонову):

1. Династический (1598 – 1606). Борьба за трон (после смерти Фёдора Ив.) и попытка установления новой династии. БГ и ЛД 1.

2. Социальный (1606 – 1610) «Время истребительной войны низших классов против высших» и разрушение гос. порядка. Шуйский и Ко.

3. Национальный (1610 – 1613). Попытка восстановления гос-ва.

БГ – быв. опричник, дружил со Скуратовым, жен. на его дочери Марии.

После смерти И4 на трон взошёл Фёдор. Слабоумный? Регентский совет? Влияние БГ. Фёдор женат на сестре БГ Ирине.

1591 – в Угличе погибает царевич Дмитрий. Дело Нагих (после смерти И4 Марию с сыном выслали в Углич, учредили боярскую опеку, в Угличе водворился государев дьяк Битяговский). Восстание в Угличе. Обвинили в убийстве сына Битяговского. Восставшие убили Битяговского, его сына и др. 4 дня спустя следственная комиссия, возгл. Шуйским. Версии: 1. Насильств. 2. Несчастный случай (Дмитрий – эпилептик?) – чушь! (прим. моё) Скрынников – лох!

Умирает Фёдор. Соперник БГ – Фёдор Романов (Филарет, впосл. патриарх).

Январь – август 1598 – З. Собор. 1 патриарх – Иов (по указу 1589), (давний кореш БГ по опричнине).

Шествие к БГ, трижды просят стать царём – согл.

О БГ: талантливый управитель, но лузер. Низкого происхождения, не польз. авторитетом бояр. Просветитель, открытый западник. Похож на Петра. Подрастал наследник – Фёдор. Не повезло.

1601-1603 гг. – жуткий голод. Восстание Хлопка.

Резкое падение престижа БГ и в среде народных масс. Рез-т: появление ЛД.

Видимо БГ что-то пообещал боярам, но став царём, не выполнил.

Начинается борьба бояр против БГ за изменение правления. Когда появляется ЛД, БГ вызывает бояр и открыто говорит, что это их рук дело.

ЛД 1 – Гришка Отрепьев (Юрий Богданович Отрепьев), сын стрелецкого сотника, воспитан Ф. Романовым. Возможно, что ему с ранних лет внушали, что он – спасшийся Дмитрий.

ЛД арестовали и постригли в монахи. Он сделал феерическую карьеру – личный писец и чтец патриарха за год-полтора. Талант, авантюрист. Исчезает. Польские источники: бежал в Литву, там заболел, открылся духовнику, что он Дмитрий. Привлёк польских союзников. Мнишек. Сигизмунд ему не поверил, армии не дал. На деньги от Мнишек ЛД набирает армию и идёт на Москву (через юг, где сильны оппозиц. настр. из-за жёсткого подавления восстания). Армия БГ стояла у Смоленска. Начинается Крест. война – города сдаются без боя.

Апрель 1605 – БГ внезапно умирает (генерализованный инсульт), благославляет 16летнего сына Фёдора на правление.

Июль 1605 – ЛД входит в Москву.

Фёдор и вдова БГ убиты боярами, дочь Ксения – в наложницы ЛД.

Нота Бене: ЛД не был марионеткой в польских руках. Он верил, что он царь. Много пообещал, но ничего не сделал. Вёл борьбу со взяточничеством. Короновался, присягнул Думе и всей земле. Сильно зависел от бояр.

«А погорел ЛД на свадьбе!» (с) Марина Мнишек – католичка. Поляки понаехали, вели себя дерзко. Бояре инспирировали народное восстание.

Выкликнули Шуйского (1606 – 1610) – «полное ничтожество» (с)

1606 – Шуйский вводит крестоцеловальную запись (ср.: три раза присягал по угличскому делу) – первое в России ограничение монаршей власти, если бы не Смута, могло бы стать предпосылкой к ограниченной монархии. Бояре добились того, чего не смогли добиться от БГ.

«Быть могло, но стать не возмогло» (с)