- •Глава 1
- •§ 1.1. Радиоприемное устройство как составная часть радиосистемы
- •§ 1.2. Структурные схемы радиоприемников
- •§ 1.3. Основные характеристики радиоприемников
- •Глава 2
- •§ 2.1. Сигналы на входе приемника, прошедшие однолучевои канал
- •§ 2.2. Сигналы на входе приемника, отраженные пространственно-распределенными рассеивателя ми
- •§ 2.3. Внутренние шумы приемников
- •§ 2.4. Внешние шумы
- •§ 2.5. Коэффициент шума и шумовая температура
- •§ 2.6. Расчет реальной чувствительности радиоприемного устройства
- •Глава 3
- •§ 3.1. Входные цепи
- •1. Коэффициент передачи по напряжению
- •§ 3.2. Транзисторные усилители радиочастоты
- •§ 3.3. Регенеративные мшу диапазона свч
- •§ 3.4. Полупроводниковые параметрические усилители
- •§ 3.5. Усилители на туннельных диодах
- •Глава 4
- •§ 4.1. Основные показатели и типы упч
- •§ 4.2. Упч с распределенной избирательностью
- •§ 4.3. Упч с сосредоточенной избирательностью
- •§ 4.4. Упч с дискретными и цифровыми фильтрами
- •Глава 5
- •§ 5.1. Общая теория преобразования частоты
- •§ 5.2. Побочные каналы приема
- •§ 5.3. Преобразователи частоты на полевых и биполярных транзисторах
- •§ 5.4. Преобразователи частоты на интегральных микросхемах
- •§ 5.5. Диодные преобразователи частоты
- •§ 5.6. Гетеродины
- •Глава 6
- •§ 6.1. Параметры
- •§ 6.2. Принципы построения и функциональные схемы свч-модулей
- •§ 6.3. Гибридно-интегральные свч-модули
- •Глава 7
- •§ 7.1. Задачи, решаемые детекторами сигналов. Основные характеристики детекторов
- •§ 7.2. Амплитудные детекторы
- •§ 7.3. Ограничители амплитуды
- •§ 7.4. Фазовые детекторы
- •§ 7.5. Частотные детекторы
- •Глава 8
- •§ 8.1. Принципы автоматической регулировки усиления. Разновидности систем ару
- •§ 8.2. Элементы систем ару
- •§ 8.3. Работа ару
- •§ 8.4. Динамика систем ару
- •Глава 9
- •§ 9.1. Принципы автоматической подстройки частоты. Разновидности систем апч
- •§ 9.2. Элементы систем апч
- •§ 9.3. Переходные процессы
- •§ 9.4. Устойчивость систем апч
- •Глава 10
- •§ 10.1. Области применения и принципы работы системы фапч
- •§ 10.2. Дифференциальное уравнение
- •§ 10.3. Статистические характеристики системы фапч и ее модели
- •§ 10.4. Использование
- •§ 10.5. Цифровые системы фапч
- •Глава 11
- •§ 11.1. Радиоприем
- •§ 11.2. Оптимальный радиоприем в аддитивном гауссовом белом шуме
- •§ 11.3. Оптимальная нелинейная фильтрация сообщений
- •Глава 12
- •§ 12.1. Структурные схемы радиоприемников импульсных сигналов
- •§ 12.2. Особенности линейного тракта радиоприемника импульсного сигнала
- •§ 12.3. Прохождение импульсного сигнала через линейную часть радиоприемника
- •§ 12.4. Согласованные
- •§ 12.5. Согласованные фильтры и конвольверы на пав
- •Глава 13
- •§ 13.1. Особенности иас
- •§ 13.2. Структурная схема приемника иас
- •§ 13.3. Квазикогерентные демодуляторы квантованных вим-и чим-смгналов
- •§ 13.4. Квазикогерентный приемник ким-сигналов
- •§ 14.1. Структурная схема приемника дискретных сигналов
- •§ 14.2. Квазикогерентные демодуляторы двоично-манипулированных сигналов
- •§ 14.3. Некогерентные демодуляторы двоично-маиипулироваииых сигналов
- •Глава 15
- •§ 15.1. Общие сведения о приеме непрерывных сигналов и сообщениях
- •§ 15.3. Прохождение ам-сигнала через линейную часть приемника
- •§ 15.4. Приемники чм-и фм-сигналов
- •9Ш(0 y(t)iAlt.
- •§ 15.5. Прохождение чм (фм)-сигнал а через линейную часть приемника
- •§ 15.6. Приемники чм-сигнала с обратным управлением
- •§ 15.7. Приемники однополосных сигналов
- •Глава 16
- •§ 16.1. Особенности приема сигналов в оптическом диапазоне
- •§ 16.2. Приемные устройства
- •§ 16.3. Приемные устройства
- •Глава 17
- •§ 17.1. Задачи и организация математического моделирования
- •§ 17.2. Методы математического моделирования (методы составления математических моделей)
- •§ 17.3. Методы составления цифровых моделей (методы оцифровывания математических моделей)
- •§ 17.4. Математическое моделирование рпу методом несущей
- •§ 17.5. Математическое моделирование рпу методом комплексной огибающей
- •§ 17.6. Математическое моделирование рпу методом статистических эквивалентов
- •§ 17.7. Математическое моделирование рпу методом информационного параметра
- •17. Кривицкий б. X., Салтыков е. Н.
- •29. Тихонов в. И., Кульман н. К.
§ 17.6. Математическое моделирование рпу методом статистических эквивалентов
Разновидности метода статис ческих эквивалентов. Метод экви лентов (при детерминированных в* действиях) или статистических , вивалентов (при случайных воздей виях) состоит в замене реального з: на радиосистемы или радиоустроЙ! ва математической моделью, явля щейся эквивалентом этого звена. П этом статистический эквивалент зве обеспечивает адекватность выходнс сигнала лишь в статистическом смь ле, с точностью до заданных статист ческих характеристик.
Существует ряд методов замер реального звена эквивалентом и ст тистическим эквивалентом: формул ный, статистической линеаризаци гармонической статистической лине
нзации, генерации, фильтрации ин-ормационного параметра и др.
формульный метод редусматривает моделирование вы-одного случайного сигнала т] (г) иро-звольного звена в соответствии с налитической формулой связи с вход-ым случайным воздействием | (/) 1 общем случае векторным):
(0 = АШ'>}- (17.54)
При этом методе выходное воздей-гвие будет иметь необходимые ста-4стические свойства всякий раз, ког-а правильно (как в реальной задаче) удут заданы статистические характе-истики входного воздействия £ (г), формула (17.54) выбрана достаточ-о достоверной.
Метод статистичес-о й линеаризации [51 рименяется для моделирования низ-очастотных нелинейных звеньев пу-;м их замены линейным статистиче-<им эквивалентом (по математическо-у ожиданию тц и флуктуации г|° = = г| — тп). В этом случае модель равильно воспроизводит лишь магматическое ожидание и простейшие гатистические характеристики (дис-ерсию, корреляционную функцию) ыходных флуктуации т)° (г).
Метод гармонической татистической линеа-и з а ц и и [5] является распро-гранением предыдущего метода на елинейные радиозвенья.
Метод генерации сво-ится к замене реального звена с вы-одным воздействием
генератором адекватного в статистическом смысле случайного процесса с точностью до заданных статистических характеристик. Для этого заранее аналитически находят статистику I (t) и сам сигнал s (г) и в модели с помощью ЭВМ производят их «генерацию» по исходным статистическим характеристикам входных воздействий | (t). Метод генерации наиболее удобен для моделирования крупных радиозвеньев или радиоустройств чаще разомкнутого типа.
Метод фильтрации информационного параметра заключается в замене реального нелинейного звена с выходным сигналом
(17.56)
зависящим от информационного параметра A (t), эквивалентным звеном, формирующим статистически эквивалентный сигнал
(17.57)
из самого информационного параметра А (/) с добавлением некоторого эквивалентного шума Енк (/). При этом функционалы F (/) и G (t) обычно существенно отличаются друг от друга. Данный метод применяют, как правило, для формирования математических моделей звеньев (в частности, дискриминаторов) следящих радиоустройств.
Примеры моделирования РПУ фор-, мульным методом. Рассмотрим один из примеров.
Пример 17.5. Математическая модель типового РПУ. Рассмотрим вновь структурную схему РПУ
рис. 17.8 и возьмем за основу ее математическую модель рис. 17.14 (метод комплексной огибающей). Упростим эту модель путем объединения однотипных элементов и получим исходную модель рис. 17.15. Найдем систему алгоритмов описания функционала (17.54):
Эту систему уравнений можно представить совокупностью «математических блоков», выбранных относительно произвольно и не связанных со звеньями на рис. 17.15 [5]. Часто подобные модели используют для расчетов (методом Монте-Карло) отдельных реализаций выходных сигналов т] (t). Тогда к модели, полученной формульным методом, добавляют блок расчета статистических характеристик на выходе РПУ, в частности: математического ожидания < r| (t) >£_^0, — = <Т] U)>E = 0, сигнала s (/) = = т„ (/) — тЦг (а), помехи £(0=1 W —
— s (/), дисперсии помехи of = <(ii —
— тч)2>, отношения сигнал/помеха q (t) =
= s2 (/)/2of «).
Примеры моделирования методом генерации. Пусть, например, поставлена задача смоделировать выходное напряжение ц (t) = s (t) + £ (0 типового РПУ рис. 17.8 при входной смеси
х (0 - "2 U) = ив (0 + «„ (0 + иш W-
Тогда для создания модели статистического эквивалента методом генерации вначале надо найти алгоритмы:
S(0 = s|f, Qc(0- Qn(0. QnAt), QCM(0],
(17.58a)
Qt(t) = <hit, Qc(t), Q„(t), Qm(t),
QcmWI. (17.586)
где Qc, Qu, Qm, QCM — статистические параметры сигнала, помехи, шума, смеси соответственно, a Qj — статистические параметры выходных флуктуации.
На основе полученных формул можно построить статистический эквивалент (рис. 17.16), в котором на выходе генерируются составляющие смеси под заданную статистику Qi (t). рассчитываемую в модели по формулам (17.58). Статистические характеристики Qc, Qu, Qm, QCM случайных процессов ис, ил, иш, и2 в модели можно найти как аналитически, так и методом Монте-Карло.
Пример 17.6. Математическая модель РПУ с амплитудной модуляцией. Найдем методом генерации статистический эквивалент типового звена РПУ, состоящего из трех последовательных звеньев: линейного радиоусилителя (ЛРУ) с резонансным усилением Км = Кв (/ш0) и эффективной полосой Д/в; квадратичного детектора с коэффициентом передачи Ккв, линейного низкочастотного усилителя (ЛНЧ) с усилением /Сно на постоянном токе и эффективной полосой AFH » Д/в'2-
Входную смесь постулируем в виде суммы Uj.. = «ci + "mi АМ-сигнала uci = Eei (t) cos (со„/ — ф0) и белого гауссова шума со спектральной плотностью G0-Найдем зависимости (17.58) методами статистической радиотехники.
На входе детектора будет присутствовать смесь АМ-сигнала нс (/) = £с (/) cos (со0/ — ф„); £с = К во Е с
(искажения сигнала в ЛРУ не учитываем)
и узкополосного гауссова шума «ш С) — = /? (О cos \щ( — 6 = А (/) cos со„/ + + В (I) sin щ1. Статистические характеристики этого шума равны: о2 = G0Kl0&fn,
га <т> = гв (Т) = °2гЛ' <Т>' ГЛВ (Т) =
— — гвд (т) - 0 (резонансная кривая ЛРУ симметрична), где г (•) — корреляционные и взаимнокорреляционные функции.
Считая квадратичный детектор идеальным, запишем напряжение смеси на его выходе: т)о (0 = ^кв£2 (0 = Ккп х X {£§ (0 + А* (0 + В2 (О -ь 2£с (О X X \А (/) cosifo + В (г) sin^0]}.
При выбранном широкополосном ЛНУ смесь ц = s ь £ на выходе типового звена будет состоять из сигнала s (/) = /Скв X X KmEl (t) и видеошума £ (0 = Л (/) —
- 1яч (/) = 2/С„в /С„о £с (/) М (0 cos ф0 + + В (/) sintyg]. Статистические характеристики этого шума равны: = 0, о2 (/) — = (2/Скв/С„0о)2 £сг (/), «5 (/, т) = <Е (О X X | (/ + т)> = (2КтКт а)2 £| (0 Гд, (т).
Приняв <?с (/) = £с (*), Qn. = lo2,
rjv(T)]. On ™ 9см = °. придем к СЭ рис. 17.16.
Примеры моделирования узлов РПУ методом фильтрации информационного параметра. Этот метод чаще всего применяют для нахождения СЭ дискриминаторов (Д) в типовых следящих радиотехнических устройствах (рис. 17.17).
Информационным параметром X (г), за которым следит схема, является любой из параметров входного радиосигнала х I/, X (/)].
Измеренным (отслеженным) па-
раметром является оценка X (г) — информационный параметр опорного
радиосигнала у \t, X (г)], вырабатываемого в процессе слежения с помощью генератора, управляемого напряжением (ГУН), управляемого (по параметру X) управляющим напряжением иу (г). Последний формируется с помощью дискриминатора (Д) и сглаживающей цепи (СЦ).
Дискриминатор вырабатывает напряжение г (е, t) = Ft {х (t, X),
у (/, X)} = LH4 (е), соответствующее нечетной функции от сигнала ошибки:
(17.59)
Выходом следящей схемы рис. 17.17 может служить либо опорный радиосигнал у (/, X), либо изме-
репный параметр X (t).
Примером следящего РПУ рис. 17.17 служит схема фазовой автопостройки (ФАП) рис. 17.18, в которой в качестве дискриминатора применяется простейший фазовый детектор (коррелятор), состоящий из перемножителя (коэффициент перемножения Ком) и формирующего звена (ФЗ), пропускающего без искажений с единичным усилением полосу биений сигнального х (t, X) и опорного у (t,X) напряжений.
Другим примером следящего РТУ рис. 17.17 может служить оптимальный демодулятор рис. 11.18 с оптимальным дискриминатором (ОД) в виде схемы рис. 11.14, работающей от двух опорных сигналов:
(17.60)
В рамках метода фильтрации информационного параметра схему рис. 17.17 стремятся свести к модели в виде петли автоматического регулирования (рис. 17.19) с входным воздействием X (t). Модель дискриминатора
г,„ (е,0 = F, {г = V— X} на-
зывается
статистическим
эквивалентом на
основе метода фильтрации информационного
параметра.
Обобщенные статистические эквиваленты дискриминаторов. Достаточно общую теорию построения статистических эквивалентов дискриминаторов разработали И. А. Большаков и В. Г. Репин [121. Суть ее сводится к следующему.
Запишем выходное напряжение произвольного дискриминатора в схеме рис. 17. 17 в общем виде z (е,г) =
=* F, {х (/, к), у (г, к)} = тг (г, 0 + 1(0.'где/и. (е, 0=<г(еД)>— математическое ожидание случайного процесса z (е, 0. a l(t) = = z°(e, 0 — его флуктуация. Если найдена (путем статистического анализа) корреляционная функция R. X X (т, е, 0 = < 2° (е, 02° (е, t + + т) >, то можно определить нестационарную спектральную плотность этого процесса:
В частном случае, когда про z (е,0 — стационарный, имеем
Это соответствует статистическ эквиваленту рис. 17.20, б. Здесь четная функция а (е) = тг (е) и; вается дискриминационной харш ристикой (ДХ), а четная функ b (е) = Y~N (е) — флуктуацион характеристикой (ФХ). Ли1 ный участок ДХ в области |е|-
•s da(e) / имеет крутизну Ка = ^- \
При этом параметр е считают постоянным. Тогда процесс £ (0 аппроксимируют белым шумом со статистическими характеристиками R2 (т,е, 0 = N(e, 0 б (т), N(e,t) = = Nz (0, е, 0- Сделанное допущение позволяет переписать напряжение z (г, 0 в виде
(17.61)
где 1\ (0 — белый шум с единичной спектральной плотностью.
Алгоритму (17.61) соответствует статистический эквивалент (рис. 17.20, а), от которого требуется статистическая адекватность процессов z (е, 0 й гэк (е, 0- Чаще всего ограничиваются равенством математических ожиданий и корреляционных функций.
В линейном режиме слежения (|е| С 1) математическую модель СЭ (рис. 17.20, б) линеаризуют:
Если теперь белый шум £ (спектральная плотность Л/| = Л/0 + Л/2е2) разбить на сумму двух независимых шумов |j (спектральная плотность A/ji = N0) и 12 (спектральная плотность Nit = Л^е2), то гэк (е,0 можно представить в виде линейного статистического эквивалента рис. 17.20, в с алгоритмом
Здесь Чэк (г) — мультипликативный (параметрический) белый шум со спектральной плотностью Л\,эК = = N2IК\, а |эк — аддитивный белый шум со спектральной плотностью NUk - NJKI
Примеры нахождения статистических эквивалентов дискриминаторов в присутствии неинформативных шумовых помех. Рассмотрим примеры нахождения СЭ дискриминаторов, когда во входной смеси ыг = ис + + иш присутствует лишь шумовая помеха иш (t), не имеющая информативного параметра.
Примеры 17.7. Статистический эквивалент фазового дискриминатора рис. 17.18. Определим входную смесь
где Фс (/, X) — шс / — X, Фш (t) = ш01 — — 0 — полные фазы, а X = фс (/) — фазо-.вый информационный параметр.
Опорное напряжение от ГУН постулируем в виде
Введем коэффициент усиления К (/) = = 0,5/(пм-£г (t) и расстройки несущих частот сигнала, шума и генератора: Дсос — ■
— шс — ш„. А<ог = сог — 1лщ< Дш = <ог -
— Фс- Тогда получим решение для искомого статистического эквивалента:
(17.64)
Здесь введен сигнал ошибки (разность полных фаз сигнального и опорного напряжений на входах дискриминатора):
(17.65)
где Хс (t) = фс (/), Хг (/) - k (t) - Д«о< + + фго (/) - л/2.
Флу ктуационная шумовая составляющая" £ (г) = R (t) sin [6 (0 + ф (01 = = В (t) cos ф (/)-+- A (t) sin ф (t) зависит от компонент А (/), В (/) входного шума и фазы ф (0 = Д<ог / — МО + (я/2) —
- Ч>го (0-
Алгоритмам (17.64), (17.65) соответствует статистический эквивалент рис. 17.21,а. Как показывает статистический анализ, при широкополосном входном шуме (спектральная плотность Gm (/)) процесс £ (0 в СЭ (17.64) можно аппроксимировать белым шумом со спектральной плотностью Gt (/) = 2GU, (/г), где fx — частота ГУН, изменяющаяся в процессе слежения.
На рис. 17.21,6 представлен другой вариант СЭ [5], который получается из предыдущего, если шум £ (/) переписать в виде I (0 = I (е, /) = ls (0 sin t (t) +
+ |e (0 cos e (0, где g, (t) = В (t) * J X
С
x[Xc (0-До>с/1 ± A (0 ^ IXC (0 -ДМ-
Статистический анализ показывает, что белые шумы £в, £с статистически независимы и имеют одинаковую спектральную плотность 2Gm (/с). Так как частота /с = = const, эта спектральная плотность в процессе слежения не меняется и может быть вычислена заранее. Статистический эквивалент рис. 17.21,6 линеаризуется (|е| < <С 1) и сводится к схеме рис. 17.20, в, где Кщ = К (f)Ec (0, чэк = Ь/Ес =
- УЕС.
Пример 17.8. Статистический эквивалент оптимального дискриминатора в оптимальном демодуляторе. Найдем СЭ оптимального дискриминатора рис. 11.14, когда на его входе действует смесь произвольно-модулированного сигнала и белого нестационарного гауссова шума: х (t, X) = ис (I, иш (0 = Re X
X £Q (/, X) е/0>с j - п (0 со спектраль-
ной плотностью N„ (/). Запишем опорные сигналы через комплексные огибающие:
Тогда для низкочастотного выходного эффекта ОД г (г, t) = |2/V0 (г)]-1 у2 (tД) X
X \х (/, А.) — у, (/, X)] в полосе ФЗ можно получить решение г (е, /) = гс (е, г) -f Н £ (/). где гс (е, 0 = К U) Re {(<Э£С(/.
к)1д~к) |£* (/, X) — £с (/, Здесь » —
индекс комплексного сопряжения и введены сигнал ошибки (17.59) и коэффици-ет передачи К (О \2N0 (0l_1- Эквивалентный белый шум в СЭ J (г) имеет спектральную плотность /Vg (/) = К (01
|<Э£0 (/, Х)/дк\*.
Дальнейшая конкретизация решений зависит от вида модуляции. Так, при амплитудной модуляции, когда £с (/, X) = . = £с0 (I + >.) е-/*с0; дЕс (/, Т)/<ЭХ = £со е /1*'с», имеем линейный СЭ вида рис. 18.20, в: г (г, 1) - /Сд (/) [е (/) +
С (01. где /Сд (0 = £c2o/2/V0 (0 = — PcnfNa (/), £.= |//Сд — белый шум со спектральной плотностью (t) = /Сд 1 (/).
В случае фазовой модуляции имеем СЭ в виде z (f, 0 = /Сд (/) [sin е (/) -[ £ (/)].
