- •Глава 1
- •§ 1.1. Радиоприемное устройство как составная часть радиосистемы
- •§ 1.2. Структурные схемы радиоприемников
- •§ 1.3. Основные характеристики радиоприемников
- •Глава 2
- •§ 2.1. Сигналы на входе приемника, прошедшие однолучевои канал
- •§ 2.2. Сигналы на входе приемника, отраженные пространственно-распределенными рассеивателя ми
- •§ 2.3. Внутренние шумы приемников
- •§ 2.4. Внешние шумы
- •§ 2.5. Коэффициент шума и шумовая температура
- •§ 2.6. Расчет реальной чувствительности радиоприемного устройства
- •Глава 3
- •§ 3.1. Входные цепи
- •1. Коэффициент передачи по напряжению
- •§ 3.2. Транзисторные усилители радиочастоты
- •§ 3.3. Регенеративные мшу диапазона свч
- •§ 3.4. Полупроводниковые параметрические усилители
- •§ 3.5. Усилители на туннельных диодах
- •Глава 4
- •§ 4.1. Основные показатели и типы упч
- •§ 4.2. Упч с распределенной избирательностью
- •§ 4.3. Упч с сосредоточенной избирательностью
- •§ 4.4. Упч с дискретными и цифровыми фильтрами
- •Глава 5
- •§ 5.1. Общая теория преобразования частоты
- •§ 5.2. Побочные каналы приема
- •§ 5.3. Преобразователи частоты на полевых и биполярных транзисторах
- •§ 5.4. Преобразователи частоты на интегральных микросхемах
- •§ 5.5. Диодные преобразователи частоты
- •§ 5.6. Гетеродины
- •Глава 6
- •§ 6.1. Параметры
- •§ 6.2. Принципы построения и функциональные схемы свч-модулей
- •§ 6.3. Гибридно-интегральные свч-модули
- •Глава 7
- •§ 7.1. Задачи, решаемые детекторами сигналов. Основные характеристики детекторов
- •§ 7.2. Амплитудные детекторы
- •§ 7.3. Ограничители амплитуды
- •§ 7.4. Фазовые детекторы
- •§ 7.5. Частотные детекторы
- •Глава 8
- •§ 8.1. Принципы автоматической регулировки усиления. Разновидности систем ару
- •§ 8.2. Элементы систем ару
- •§ 8.3. Работа ару
- •§ 8.4. Динамика систем ару
- •Глава 9
- •§ 9.1. Принципы автоматической подстройки частоты. Разновидности систем апч
- •§ 9.2. Элементы систем апч
- •§ 9.3. Переходные процессы
- •§ 9.4. Устойчивость систем апч
- •Глава 10
- •§ 10.1. Области применения и принципы работы системы фапч
- •§ 10.2. Дифференциальное уравнение
- •§ 10.3. Статистические характеристики системы фапч и ее модели
- •§ 10.4. Использование
- •§ 10.5. Цифровые системы фапч
- •Глава 11
- •§ 11.1. Радиоприем
- •§ 11.2. Оптимальный радиоприем в аддитивном гауссовом белом шуме
- •§ 11.3. Оптимальная нелинейная фильтрация сообщений
- •Глава 12
- •§ 12.1. Структурные схемы радиоприемников импульсных сигналов
- •§ 12.2. Особенности линейного тракта радиоприемника импульсного сигнала
- •§ 12.3. Прохождение импульсного сигнала через линейную часть радиоприемника
- •§ 12.4. Согласованные
- •§ 12.5. Согласованные фильтры и конвольверы на пав
- •Глава 13
- •§ 13.1. Особенности иас
- •§ 13.2. Структурная схема приемника иас
- •§ 13.3. Квазикогерентные демодуляторы квантованных вим-и чим-смгналов
- •§ 13.4. Квазикогерентный приемник ким-сигналов
- •§ 14.1. Структурная схема приемника дискретных сигналов
- •§ 14.2. Квазикогерентные демодуляторы двоично-манипулированных сигналов
- •§ 14.3. Некогерентные демодуляторы двоично-маиипулироваииых сигналов
- •Глава 15
- •§ 15.1. Общие сведения о приеме непрерывных сигналов и сообщениях
- •§ 15.3. Прохождение ам-сигнала через линейную часть приемника
- •§ 15.4. Приемники чм-и фм-сигналов
- •9Ш(0 y(t)iAlt.
- •§ 15.5. Прохождение чм (фм)-сигнал а через линейную часть приемника
- •§ 15.6. Приемники чм-сигнала с обратным управлением
- •§ 15.7. Приемники однополосных сигналов
- •Глава 16
- •§ 16.1. Особенности приема сигналов в оптическом диапазоне
- •§ 16.2. Приемные устройства
- •§ 16.3. Приемные устройства
- •Глава 17
- •§ 17.1. Задачи и организация математического моделирования
- •§ 17.2. Методы математического моделирования (методы составления математических моделей)
- •§ 17.3. Методы составления цифровых моделей (методы оцифровывания математических моделей)
- •§ 17.4. Математическое моделирование рпу методом несущей
- •§ 17.5. Математическое моделирование рпу методом комплексной огибающей
- •§ 17.6. Математическое моделирование рпу методом статистических эквивалентов
- •§ 17.7. Математическое моделирование рпу методом информационного параметра
- •17. Кривицкий б. X., Салтыков е. Н.
- •29. Тихонов в. И., Кульман н. К.
§ 8.4. Динамика систем ару
При изменениях амплитуды вхо ного сигнала амплитуда выходно напряжения также изменяется. Си тема АРУ, находясь под воздействи! выходного напряжения (обратная с стема АРУ) или входного напряж ния (прямая система АРУ), изменя коэффициент усиления тракта с нек торым запаздыванием, обусловле ным наличием инерционных звенье Это приводит к искажениям огиба щей входного сигнала, вызываемь цепью АРУ. Однако результиру! щие искажения сигнала при налич АРУ оказываются значительно мен шими, чем при ее отсутствии, так к в последнем случае амплитудная v дуляция сигнала может быть знач тельно искажена за счет перегруз приемного тракта.
При анализе переходных прош сов в приемнике, имеющем цепь АР обычно полагают, что инерционн звенья содержатся только в це АРУ, а сам тракт прохождения о нала безынерционен и управляет регулирующим напряжением АР Поскольку регулирующее напряя ние изменяет параметр тракта щ хождения сигнала ■- коэффицие усиления, что, в свою очередь, выз вает изменение входного напряжен цепи АРУ (в обратных системах АРЗ обратная связь, создаваемая цеп АРУ, является параметрической, с
Рис. 8.14
кон изменения коэффициента усиления зависит от вида входного напряжения, поэтому каждому виду входного напряжения соответствует свой вид дифференциального уравнения, связывающего выходное напряжение с входным. Это не позволяет анализировать процессы в системе АРУ в общем виде без предварительного определения формы входного напряжения.
Возможны методы исследования, основанные на моделировании системы АРУ. Пусть регулируемая часть тракта характеризуется начальным усилением А\и,ач и регулировочной характеристикой Ко ("р) (см. рис. 8.12) и, кроме того, содержит нерегулируемую часть с коэффициентом усиления Конр. Тогда в любой момент времени амплитуда выходного напряжения
Уравнение (8.8) описывает тракт прохождения сигнала (БВЧ). Сигнал ошибки вырабатывается в детекторе АРУ и при наличии задержки
(8.9)
Фильтр системы АРУ является инерционным звеном и описывается
линейным дифференциальным уравнением
Алгоритм решения этого дифференциального уравнения на модели, использующей интегрирующие звенья, вытекает из того, что
и, следовательно, величина ир может быть найдена из (8.11) последовательным m-кратным интегрированием, приводящим к последовательному снижению порядка производной.
Модель фильтра может быть представлена в виде рис. 8.14, а полная аналоговая модель системы АРУ на основании выражений (8.8), (8.9), (8.10) приведена на рис. 8.15. Она составлена по методу информационного параметра, которым в данном случае является амплитуда напряжения сигнала. Здесь ФП — функциональный преобразователь, описывающий регулировочную характеристику регулируемой части БВЧ.
Любой элемент модели на рис. 8.15 может быть смоделирован в цифровом виде, что позволяет перейти к цифровой модели АРУ. Для практических применений наибольший интерес представляет анализ процессов в системе АРУ при скачкообразном изменении амплитуды входного напряжения и при гармонической модуляции. Его можно выполнить достаточно просто при определенных упрощениях, а именно, при линеаризации регулировочной характеристики и использовании простейшего интегрирующего /?С-фильтра. Полагаем, что
(8.12)
где Sp = tgf — крутизна регулировочной характеристики (см. рис. 8.12), а фильтр описывается дифференциальным уравнением
(8.13)
Связь
выходного
и входного напряжений имеет вид
Подставив эти соотношения в (8.15) получим дифференциальное уравнение, связывающее с/вЫХ и UBX:
Как видно, коэффициент при (УвЫХ зависит от вида UBX, т. е. это линейное дифференциальное уравнение первого порядка с переменными коэффициентами. Решение его возможно только при конкретных видах входных воздействий.
Рассмотрим реакцию системы на скачок амплитуды входного напряжения такой величины, что (УвЫХ> 2> Ез и система АРУ замыкается. После скачка в момент времени t —О Unx =з const и dU„x/dt =ч 0. Поэтому
вместо (8.16) получаем уравнение с постоянными коэффициентами
Решение этого уравнения имеет
вид
— частное решение, соответствующее стационарному состоянию /сШВЬ1Х \
(d/ =0); С — постоянная интегрирования, определяемая из начального условия: Цвых (0) =
Л'онач^^/Снр при t — 0:
С учетом выражений (8.19) и (8.20) общее решение принимает вид
(8.21)
Здесь U вЪ1х ,нач == Яонач Копр^пх
начальное значение амплитуды выходного напряжения (при / = 0);
!*= Яом„ Ядру Sp 6'вх (8.22)
— эквивалентный коэффициент усиления системы АРУ;
тару = RCt (1 + и.) (8.23)
эквивалентная постоянная времени, определяющая скорость протекания экспоненциального процесса установления амплитуды выходного напряжения.
Как видно, величина ц зависит не только от параметров цепи обратной связи (Кару), но и от скачка входного напряжения (£/„,), свойств регулируемой части тракта прохождения сигнала (Sp) и коэффициента усиления его нерегулируемой части, входящей в петлю обратной связи (Конр)- Чем больше ц, тем быстрее протекает процесс установления выходного напряжения и меньше эквивалентная постоянная времени системы АРУ (тАру).
Заметим, что реальные регулировочные характеристики нелинейны (см. рис. 8.12), но могут быть аппроксимированы отрезками прямых, причем для каждого отрезка применимы полученные выше результаты и выражение для ц (8.22).
При изменении UuX изменяется значение ыр, а соответственно и крутизна регулировочной характеристи-
ки. В принципе возможно такое сочетание параметров, при котором произведение 5р/7нХ const в определенном диапазоне значений (7вХ. При этом величина р и скорость протекания переходного процесса установления г7вЫХ не зависят от £/вХ.
Практически зависимость р (t/HX) функционально весьма сложная и может быть монотонно нарастающей, а затем падающей или стабилизирующейся. Отсюда становятся ясными роль регулировочной характеристики в динамике переходных процессов в системе АРУ и возможность влияния на нее путем подбора регулировочных характеристик специального вида.
Установившееся значение 0',Ul можно найти из (8.21) при г-*-со:
(8.24)
Характерные зависимости £У„Ы x{t) приведены на рис. 8.16.
Из формулы (8.21) и графиков рис. 8.16 видно, что значение i/.ых-уст увеличивается с ростом напряжения задержки, т. е. снижается эффективность АРУ как средства за^ щиты от перегрузок. Это объясняется' тем, что с ростом Еа уменьшается выходное напряжение детектора АРУ Кя(ииЫХ - Ен), а соответственно и регулирующее напряжение
Уравнение (8.24) с учетом значения р (8.22) определяет амплитудную характеристику тракта прохождения сигнала в стационарном режиме при Улх > £/„, „„„ (рис. 8.17).
Если £/„„-»-оо, то выходное напряжение стремится к пределу
~кА9\ ■
Величина иртач■ Копределяет точность работы системы. АРУ. Чем меньше ее значение, тем выше стабильность напряжения i7„bl х.
При iVBX < (./„„„,,„ система АРУ разомкнута и (/BUJ. уст
1 7и?
- ^нХЛ:о„р/<"онач: а ИРИ и^ = ^Bxmin ^вых-уст ~ я1
Напряжение задержки и Кару необходимо выбирать так, чтобы обеспечивать отсутствие перегрузки оконечных каскадов регулируемого тракта и в то же время введение Е я должно обеспечить полное использование усилительной способности приемного тракта при слабых сигналах.
Представляет интерес рассмотрение реакции приемника с системой АРУ на амплитудно-модулированное колебание
У,х=^«о(1 + msm(Qt I q>)). (8.25)
Дифференциальное уравнение (8.16) при подобном входном воздействии имеет периодически изменяю-
щиеся коэффициенты и точное решение его весьма громоздко. При малых глубинах модуляции т точное решение практически совпадает с тем, которое дает простой метод анализа, излагаемый далее.
Полагая, что (7ВЫХ (t) всегда превышает напряжение задержки, получим связь между (7Hblv и t7„x вида
(8.26)
причем К0 (ир) есть функция «вых, поскольку от напряжения cVBblx зависит ир.
Взяв
производную ...
, получим
о^вых
Приращение амплитуды выходнс го напряжения носит приближенн синусоидальный характер при синусоидальном приращении амплитуда напряжения t/B„ [см. (8.25)1 и неболь шой глубине модуляции. Тогда велн
чину — можно трактовать ка
0 u в ы х
передаточную функцию цепи АР? для синусоидального напряжения т. е.
(8.2S
где Ф(/Й) — комплексный коэфф! циент передачи фильтра АРУ.
На основании (8.27) с учетом вь ражен и я (8.28) и (8.29) дифферент ал выходного напряжения
(8.3<
Деля левую и правую части выр; жения (8.30) на (УвЫХ и учитыва! что глубина модуляции на входе и ы ходе равна соответственно
~тё% (8.31
получаем уравнение, связывак щее т, и т2:
Уравнение (8.32) можно тракт вать как описание процесса переда' комплексной величины т} через ч тырехполюсник с передаточной фун цией 1/[И-цФ (/'Q)l и превращение в величину т.г. Если фильтр АРУ однозвенный ЯС-фильтр, то Ф (jQ)
1/(1 + jQRC) и
(8.3
Комплексное уравнение (8.33) м жет быть разбито на два уравнени представляющих амплитудно-частс
ную и фазочастотную характеристики тракта прохождения сигнала для огибающей входного напряжения:
Зависимости A (HRC) и tg ср (HRC) приведены на рис. 8.18. Видно, что глубина модуляции выходного напряжения всегда меньше, чем входного, т. е. система АРУ в принципе демо-дулирует сигнал. Эффект демодуляции проявляется тем сильнее, чем больше эквивалентное усиление АРУ (р) и меньше произведение QRC, т. е. чем ниже частота модуляции и меньше постоянная времени ЯС-филь-тра. Физически явление демодуляции объясняется тем, что в состав регулирующего напряжения проникает составляющая с частотой модуляции,
что снижает усиление тракта при роете напряжения UBX и, наоборот, увеличивает его при спаде UBX.
Ясно, что система АРУ должна быть рассчитана так, чтобы снижение глубины полезной модуляции не превышало допустимого значения. Вместе с тем диапазон частот паразитных изменений амплитуды должен располагаться в области сильного подавления амплитудной модуляции.
Укажем порядок величин постоянной времени фильтра АРУ: для радиовещательных и связных приемников АМ-сигналов RC - 0,24-0,02 с, для связных приемников телеграфных сигналов RC — 1-=-0,1 с, для приемников РЛС с угловым сопровождением цели RC = 0,5-^2 с.
Изучение динамических режимов работы АРУ предполагает исследование устойчивости. Речь идет об обратных системах АРУ, являющихся системами с обратной связью. В таких системах АРУ возможно возникновение автоколебаний. Неустойчивость системы АРУ проявляется в виде наложения на входной сигнал паразитной амплитудной модуляции или импульсной модуляции при наличии релаксационных автоколебаний в системе АРУ.
Характерно то, что неустойчивость АРУ проявляется только при наличии входного сигнала, так как только в этом случае система АРУ замыкается.
При каждом данном значении UBX случайное изменение коэффициента усиления приводит к изменению (/вЫХ, что, в свою очередь, вызывает изменение ир. Если это изменение напряжения ир вызывает изменение коэффициента усиления Д"0 в ту же сторону, что и первоначальное изменение, то система оказывается неустойчивой. Если же изменение напряжения ир стремится уменьшить первоначальное изменение коэффициента усиления /С0, то система устойчива.
В качестве примера расчета устойчивости системы АРУ рассмотрим использование критерия устойчивости Найквиста применительно к простей-
шей «обратной системе АРУ, изображенной на рис. 8.19.
Согласно этому критерию следует рассмотреть комплексную величину петлевого усиления KjJ в разомкнутой системе. Если при любом значении частоты выполняется хотя бы одно из условий |/СР1< 1, фкр ф
ф п2п, то система в замкнутом состоянии будет устойчивой. Здесь К — — комплексный коэффициент усиления прямого тракта прохождения сигнала; В — комплексный коэффициент передачи цепи обратной связи (цепи АРУ).
Особенность этого критерия в данном случае состоит в том. что приходится учитывать процессы модуляции и демодуляции сигнала. Как и ранее, полагаем, что БВЧ, Дару, У безынерционны и инерционность системы определяется только фильтром Ф АРУ. Любое изменение выходного напряжения можно считать происходящим за счет воздействия на вход «р некоторого возмущающего напряжения. Из спектра этого возмущающего напряжения выделим одну спектральную составляющую с частотой Q и амплитудой с7авХ и проследим ее преобразование в петле АРУ.
Регулировочную характеристику БВЧ полагаем линейной. При воздействии (70вХ возникает амплитудная модуляция входного напряжения. При этом амплитуда изменения амплитуды выходного напряжения
Здесь т — глубина амплитудной модуляции.
Рис. 8.20
Очевидно, напряжение на вход фильтра АРУ
О'ф = —mUBUX КаКу = = —mUBblx Кару-
Этому напряжению приписан зна минус, так как нормально систем АРУ должна создавать отрицатель ную обратную связь.
Напряжение на выходе фильтр
с/й8Ых = -гпивых Кару Ф (Р-), (8.3(
где Ф (JQ) — комплексный коэффн циент передачи фильтра.
Таким образом, с учетом выраж< ний (8.35), (8.23) петлевое усиление
Если фильтр АРУ — однозве] ный /?С-фильтр нижних частот, т
Графическое изображение петл вого усиления (8.38) в координатах jb дает окружность диаметра расположенную в левой полуплоск сти (рис. 8.20). Это значит, что при какой частоте Q фазовое услов неустойчивости не может быть выпс нено. Система с однозвенным R
i
фильтром обладает большим запасом устойчивости по фазе.
При двухзвенном фильтре типа изображенного на рис. 8.11, б годограф петлевого усиления заходит в правую полуплоскость, но система АРУ остается устойчивой. Практически другие элементы системы АРУ — БВЧ, Дару. У и др. — нельзя считать полностью безынерционными. Они также вносят определенные фазовые сдвиги в огибающую сигнала, что может привести к неустойчивости системы, причем при двухзвенном фильтре с большей вероятностью, чем при од-нозвенном.
§ 8.5. АРУ ■ импульсных радиосистемах
Принципы автоматического регулирования усиления и основные функциональные схемы АРУ остаются такими же, как и при непрерывных сигналах.
Если период повторения импульсов Тп много меньше времени протекания переходных процессов после начала подачи импульсной последовательности, а также много меньше периода амплитудной модуляции импульсной последовательности, то все результаты, полученные для непрерывных систем АРУ, остаются в силе. Импульсный характер сигнала определяет только несущественные детали изменений коэффициента усиления. Однако при недостаточно высокой инерционности цепи АРУ возможно появление специфических особенностей как с точки зрения протекания переходного процесса, так и с точки зрения устойчивости системы. Эти особенности рассмотрим несколько позже.
В зависимости от назначения радиосистемы и характера изменения амплитуды принимаемых сигналов используются инерционные или быстродействующие системы АРУ. В качестве примера можно привести импульсную РЛС с автоматическим сопровождением цели по угловым координатам. При коническом сканиро-
вании антенны амплитуда отраженных импульсов оказывается промоду-лированной почти по синусоидальному закону, причем фаза огибающей зависит от смещения цели относительно оси равносигнальной зоны. Очевидно, в подобной системе можно использовать только инерционную систему АРУ, не производящую демодуляцию сигнала, удовлетворяющую условию малого и стабильного фазового сдвига огибающей в приемном тракте.
Быстродействие системы должно быть достаточным для отработки медленных изменений амплитуды сигнала, происходящих по причинам, указанным в § 8.1. Таким образом, обычно должны выполняться условия
Т'ск.сопр С тару < тм,.„л, (8.39)
где Тск.сопр — период сканирования при сопровождении цели, т. е. время одного оборота луча при коническом сканировании или одного хода луча при линейном сканировании.
В инерционной АРУ при попадании на ее вход мощных мешающих импульсов или отражений от местных предметов напряжение регулирования ир соответствует максимальному или наиболее длительному сигналу. Если подобные мешающие сигналы реально существуют, то усиление приемника может оказаться недостаточным для относительно слабого сигнала от сопровождаемой цели. Поэтому обычно в цепь АРУ вводят временную селективность, отпирая цепь АРУ только на время прихода импульсов от избранной (сопровождаемой) цели. Временная селективность осуществляется включением в цепь АРУ селекторного каскада, отпираемого импульсом, поступающим от системы измерения дальности, в момент прихода импульса от избранной цели. Этот отпирающий импульс называют стробимпульсом или стробом дальности.
Как отмечалось, в импульсных системах формирование регулирующего напряжения можно выполнять путем детектирования радиоимпульсов или видеоимпульсов. В последнем случае в
петлю АРУ входят и каскады.видеоусилителя, т. е. увеличивается эквивалентное усиление и. Кроме того, стробирование обычно легче осуществляется на видеочастотах (с меньшими паразитными эффектами и меньшим «пролезанием» стробов в канал сигнала). Поэтому систему с детектированием видеоимпульсов можно считать основной.
Типичная функциональная схема АРУ импульсного приемника РЛС с автоматическим сопровождением цели приведена на рис. 8.21. Здесь Д — импульсный детектор; ВУ — видеоусилитель; СК — селекторный каскад. Роль фильтра Ф в данном случае выполняет нагрузочная цепь пикового детектора ДАру.
В обзорных РЛС инерционная система АРУ оказывается малополезной и используются системы БАРУ, причем с учетом ограничений, нала гаемых условиями устойчивости, и времени запаздывания сигнала в элементах приемного тракта (системы БАРУ выполняются в соответствии с функциональной схемой рис. 8.4).
Если тАру в несколько раз больше длительности импульса ти, то система БАРУ не успевает изменить усиление каскада за время т„ и импульс сигнала проходит через этот каскад при максимальном усилении. Однако при воздействии длительных помехо-вых импульсов, незатухающих колебаний, отражений от местных предметов, земной поверхности, облаков и т. д. БАРУ снижает усиление регулируемого каскада и тем самым делает возможным прохождение слабого сигнала на фоне сильной длительной помех и.
На рис. 8.22 изображена амплитудная характеристика усилительного каскада и сигнал на фоне помехи. Видно, что при отсутствии БАРУ помеха перегружает каскад и сигнал через него не проходит. При наличии БАРУ амплитуда напряжения помехи уменьшается, а сигнал остается прежним. Поскольку усилительный каскад не перегружается помехой, он сохраняет способность передавать
Рис. 8.21
приращения входного напряжения В этом случае полезный сигнал про ходит через усилитель и может бьт обнаружен и использован.
Таким образом, система BAPJ является средством борьбы с поме хами определенного вида. Ее селек тирующее действие основано на раз личии длительностей сигнала и поме хи.
Если тБАРУ < тн, то усиление ус певает изменяться за время действи: импульса, но в силу неизбежной инер ционности системы на переднем фрон те импульса образуется выброс. Не добный выброс тем больше, чем выш регулирующее действие БАРУ, а ег длительность при этом уменьшается Такое искажение импульса обычн не является опасным, так как полос пропускания последующих каскаде приемника недостаточна для передач выброса и он срезается в этих каск; дах.
Рис. 8.23
На рис. 8.23 показаны примерные формы огибающей выходного импульса при различных значениях р, причем считается, что изменение р происходит за счет изменения амплитуды входного импульса. Форма огибающей входного импульса принята трапецеидальной.
Практически тБАРУ у ается довести до значений, измеряемых долями микросекунды (0,25—0,5 мкс) и соответственно использовать систему БАРУ для регулировки амплитуды каждого импульса при т,* 5 -г —■ 10 мкс.
Отметим, что в импульсных системах АРУ при периодически следующих импульсах сигнала с частотой повторения Fn возможно самовозбуждение системы с частотой FJ2. Это самовозбуждение проявляется в паразитной амплитудной модуляции сигнальной последовательности импульсов с частотой модуляции FJ2. Оно может наступить при слишком малой инерционности системы АРУ или при слишком большом усилении в петле АРУ.
В заключение приведем несколько практических схем выработки регулирующего напряжения в системах АРУ.
На рис. 8.24 представлена схема АРУ импульсного приемника. На детектор АРУ подаются видеоимпульсы с выхода селекторного каскада. Диод Дару вначале заперт напряжением задержки, снимаемым с резистора Rv Здесь осуществляется задержка «по максимуму сигнала», т. е. по амплитуде импульса. Если амплитуда импульса превышает напряжение задержки £3, то диод Дару отпирается и нагрузочный конденсатор Сн заряжается до напряжения, равного разности амплитуды импульса и напряжения задержки.
Выпрямленное напряжение через дополнительный ЯС-фильтр, который вместе с нагрузкой детектора RUCH определяет инерционность системы, подводится к усилителю постоянного напряжения на полевом транзиторе Т. Транзистор Т вначале заперт напряжением задержки Е'3, снимаемым с резистора R2, и отпира-рается только тогда, когда выпрямленное положительное напряжение превысит значение Е'3. Здесь осуществляется задержка по «среднему значению».
Регулирующее отрицательное напряжение снимается с нагрузочного резистора усилителя и возрастает с увеличением амплитуды сигнала.
На рис. 8.25 приведена схема БАРУ, являющаяся транзисторным аналогом широко применявшейся ламповой схемы. Диод Д вместе с резисторами R3, Rt является диодным детектором, запертым напряжением задержки, снимаемым с резистора Rv
Если амплитуда сигнала на нагрузочном контуре усилительного каскада на транзисторе Г, превышает напряжение задержки, то появляется выпрямленное напряжение отрицательной полярности, которое прикладывается к затвору транзистора Т2. Исходный режим транзистора Т2 и сопротивления резисторов R2 подбирают так, чтобы напряжение в точ-
ке а было равно нулю (— £j компенсируется за счет падения напряжения на резисторах Rlt R2 от тока транзистора Г2).
При подзапирании транзистора Т2 его ток уменьшается и в точке а появляется отрицательное напряжение, которое подводится к затвору регулируемого транзистора 7\, снижая его крутизну, а значит, и усиление каскада.
Транзистор Т.г включен по схеме истокового повторителя, и, следовательно, обладает малым внутренним сопротивлением RHblli да 1/5, что необходимо для повышения устойчивости и быстродействия системы БАРУ. В данной схеме оно задается RC-фильтром, включенным в цепь подачи напряжения ир на затвор регулируемого каскада.
Цепь детектор истоковый повторитель охвачена положительной обратной связью по постоянному току. Эта обратная связь замыкается через дроссель Др. Увеличение тока детектора приводит к повышению отрицательного напряжения на его нагрузке (резисторах R3, Rt). Это уменьшает ток транзистора Т2 и увеличивает отрицательное напряжение в точке б. Такое увеличение напряжения вызывает новое увеличение тока де-
Рис. 8.25
тектора, так как точка б соединена катодом диода Д через дроссель Д/ Увеличение тока детектора приводи к новому снижению тока транзит ра Т2 и т. д.
За счет положительной обратно связи в системе БАРУ имеется усил< ние постоянного напряжения с коэс) фициентом усиления К да 20 5 (26,2-^34 дБ). Это увеличивает r.ij бину регулирования системы БАР^
Ключ К служит для выключени цепи БАРУ, так как при его размык; нин разрывается цепь постоянног тока диода Д.
