- •Глава 1
- •§ 1.1. Радиоприемное устройство как составная часть радиосистемы
- •§ 1.2. Структурные схемы радиоприемников
- •§ 1.3. Основные характеристики радиоприемников
- •Глава 2
- •§ 2.1. Сигналы на входе приемника, прошедшие однолучевои канал
- •§ 2.2. Сигналы на входе приемника, отраженные пространственно-распределенными рассеивателя ми
- •§ 2.3. Внутренние шумы приемников
- •§ 2.4. Внешние шумы
- •§ 2.5. Коэффициент шума и шумовая температура
- •§ 2.6. Расчет реальной чувствительности радиоприемного устройства
- •Глава 3
- •§ 3.1. Входные цепи
- •1. Коэффициент передачи по напряжению
- •§ 3.2. Транзисторные усилители радиочастоты
- •§ 3.3. Регенеративные мшу диапазона свч
- •§ 3.4. Полупроводниковые параметрические усилители
- •§ 3.5. Усилители на туннельных диодах
- •Глава 4
- •§ 4.1. Основные показатели и типы упч
- •§ 4.2. Упч с распределенной избирательностью
- •§ 4.3. Упч с сосредоточенной избирательностью
- •§ 4.4. Упч с дискретными и цифровыми фильтрами
- •Глава 5
- •§ 5.1. Общая теория преобразования частоты
- •§ 5.2. Побочные каналы приема
- •§ 5.3. Преобразователи частоты на полевых и биполярных транзисторах
- •§ 5.4. Преобразователи частоты на интегральных микросхемах
- •§ 5.5. Диодные преобразователи частоты
- •§ 5.6. Гетеродины
- •Глава 6
- •§ 6.1. Параметры
- •§ 6.2. Принципы построения и функциональные схемы свч-модулей
- •§ 6.3. Гибридно-интегральные свч-модули
- •Глава 7
- •§ 7.1. Задачи, решаемые детекторами сигналов. Основные характеристики детекторов
- •§ 7.2. Амплитудные детекторы
- •§ 7.3. Ограничители амплитуды
- •§ 7.4. Фазовые детекторы
- •§ 7.5. Частотные детекторы
- •Глава 8
- •§ 8.1. Принципы автоматической регулировки усиления. Разновидности систем ару
- •§ 8.2. Элементы систем ару
- •§ 8.3. Работа ару
- •§ 8.4. Динамика систем ару
- •Глава 9
- •§ 9.1. Принципы автоматической подстройки частоты. Разновидности систем апч
- •§ 9.2. Элементы систем апч
- •§ 9.3. Переходные процессы
- •§ 9.4. Устойчивость систем апч
- •Глава 10
- •§ 10.1. Области применения и принципы работы системы фапч
- •§ 10.2. Дифференциальное уравнение
- •§ 10.3. Статистические характеристики системы фапч и ее модели
- •§ 10.4. Использование
- •§ 10.5. Цифровые системы фапч
- •Глава 11
- •§ 11.1. Радиоприем
- •§ 11.2. Оптимальный радиоприем в аддитивном гауссовом белом шуме
- •§ 11.3. Оптимальная нелинейная фильтрация сообщений
- •Глава 12
- •§ 12.1. Структурные схемы радиоприемников импульсных сигналов
- •§ 12.2. Особенности линейного тракта радиоприемника импульсного сигнала
- •§ 12.3. Прохождение импульсного сигнала через линейную часть радиоприемника
- •§ 12.4. Согласованные
- •§ 12.5. Согласованные фильтры и конвольверы на пав
- •Глава 13
- •§ 13.1. Особенности иас
- •§ 13.2. Структурная схема приемника иас
- •§ 13.3. Квазикогерентные демодуляторы квантованных вим-и чим-смгналов
- •§ 13.4. Квазикогерентный приемник ким-сигналов
- •§ 14.1. Структурная схема приемника дискретных сигналов
- •§ 14.2. Квазикогерентные демодуляторы двоично-манипулированных сигналов
- •§ 14.3. Некогерентные демодуляторы двоично-маиипулироваииых сигналов
- •Глава 15
- •§ 15.1. Общие сведения о приеме непрерывных сигналов и сообщениях
- •§ 15.3. Прохождение ам-сигнала через линейную часть приемника
- •§ 15.4. Приемники чм-и фм-сигналов
- •9Ш(0 y(t)iAlt.
- •§ 15.5. Прохождение чм (фм)-сигнал а через линейную часть приемника
- •§ 15.6. Приемники чм-сигнала с обратным управлением
- •§ 15.7. Приемники однополосных сигналов
- •Глава 16
- •§ 16.1. Особенности приема сигналов в оптическом диапазоне
- •§ 16.2. Приемные устройства
- •§ 16.3. Приемные устройства
- •Глава 17
- •§ 17.1. Задачи и организация математического моделирования
- •§ 17.2. Методы математического моделирования (методы составления математических моделей)
- •§ 17.3. Методы составления цифровых моделей (методы оцифровывания математических моделей)
- •§ 17.4. Математическое моделирование рпу методом несущей
- •§ 17.5. Математическое моделирование рпу методом комплексной огибающей
- •§ 17.6. Математическое моделирование рпу методом статистических эквивалентов
- •§ 17.7. Математическое моделирование рпу методом информационного параметра
- •17. Кривицкий б. X., Салтыков е. Н.
- •29. Тихонов в. И., Кульман н. К.
§ 14.3. Некогерентные демодуляторы двоично-маиипулироваииых сигналов
Некогерентные демодуляторы применяют тогда, когда оценка начальной фазы принимаемого сигнала неизвестна [16|.
Некогерентный демодулятор АМн-сигналов. Схема некогерентного демодулятора АМн-сигналов с пассивной паузой приведена на рис. 14.12 (см. также рис. 11.9). Он состоит из согласованного фильтра (СФ), выполняемого как квазисогласованный для импульсного сигнала длительностью Т, детектора огибающей (ДО) и порогового устройства (ПУ), которое служит здесь решающим устройством. В качестве ПУ можно применить запертый односторонний ограничитель, открываемый в момент окончания импульса сигнала t = Т, когда принимается решение.
Для уменьшения межсимвольных искажений на выходе детектора устанавливают управляемый выключатель, закорачивающий емкость нагрузки детектора после снятия отсчета в момент времени t = Т + т3. Для увеличения уровня импульса, подаваемого на ПУ после ДО, устанавливают усилитель (ВУ).
При некогерентном приеме АМн-сигналов существует оптимальное значение порога, которое минимизирует вероятность ошибки. При большом отношении сигнал/помеха оптималь-
ное значение порога qaovt = 2-\-q/2, а вероятность ошибки хорошо аппроксимируется выражением
/>. = (1/2)ехр(-<7/4). (14.5)
Некогерентный демодулятор ЧМн-сигналов. Некогерентный демодулятор двоичных ЧМн-сигналов строят по двухканальной схеме (рис 14.13). Каждый канал содержит согласован-
ный фильтр, детектор огибающей и видеоусилитель. Выходные сигналы каналов сравниваются в пороговом устройстве в момент окончания посылки.
При некогерентном приеме ЧМн-сигналов вероятность ошибки
Р, = (1/2)ехр(-?Сф/2). (14.6)
Здесь </сф — отношение мощности сигнала к мощности помехи на выходе согласованного фильтра, настроенного на частоту принимаемого сигнала.
Поскольку у АМн-сигналов во время паузы энергия не передается, средняя энергия равна половине энергии, определяющей значение <7сф. Поэтому в случае больших отношений сигнал/шум при одинаковых средних энергиях некогерентный прием АМн-и ЧМн-сигналов дает одинаковую помехоустойчивость (14.5) и (14.6). Однако ЧМн-сигналы занимают вдвое большую полосу частот, чем АМн-сигналы. У демодулятора АМн-сигналов необходимо оптимизировать порог для каждого значения отношения сигнал/помеха. Поэтому обычно
отдают предпочтение ЧМн-сигналам. Если несущие частоты сигналов /2 и /х известны неточно, в качестве демодулятора используют (рис. 14.14) частотный детектор (ЧД), высокочастотный фильтр (ВЧФ) на входе ЧД должен иметь симметричную АЧХ |/С(/'ш)|.
Ширину полосы пропускания этого фильтра выбирают из условия
ЧД настраивается на среднюю частоту <1>0 = (&>! + о)о)/2 и регистрирует отклонение мгновенной частоты от среднего значения. Решение о том, какой передается символ, принимается в РУ, построенном как дискриминатор полярности.
Вероятность ошибки при использовании ЧД определяется выражением Рв = (1/2) ехр (— <7Ф), где q$ = = Рс/Рш — отношение мощности сигнала к мощности помехи на входе ЧД.
По сравнению с двухканальным (рис. 14.13) одноканальный демодулятор (рис. 14.14) сложнее в настройке, более критичен к изменению параметров отдельных элементов и узлов. Межсимвольные искажения в нем больше за счет нелинейности дискриминационной характеристики частотного детектора.
Некогерентный демодулятор
ОФМн-сигналов. Некогерентный демодулятор ОФМН-сигналов строят в предположении, что точная информация о начальной фазе отсутствует, а фазовые соотношения между двумя соседними элементами сигнала в процессе приема не изменяются.
Положим, система ОФМн-сигналов построена так, что символу «1» соответствует сигнал ы, (t) = U X X cos ((tit + ф), — Г ■< 0 < 7\ а символу «О» — сигнал
I t/cos(coM-ф), -Г</<0,
un [If — '
I —(/cos(со^ + ф), 0<г< Т,
где ф — неизвестная начальная фаза.
Оптимальный алгоритм некогерентного демодулятора для таких сигналов имеет вид:
символ «О», если
XaXh + YaYb>0, (14.7)
символ «1» — при обратном знаке неравенства. Здесь
где Ф — произвольная начальная фаза гармонического сигнала опорного генератора.
Алгоритм (14.7) может быть реализован различными способами. Наибольшее распространение получила корреляционная схема (рис. 14.15). Выходное напряжение этой схемы пропорционально левой части неравенства (14.7) и решение принимается в соответствии со знаком этого напряжения. При некоторых параметрах ОФМн-сигналов, когда можно снизить промежуточную частоту и построить на ней аналого-цифровой преобразователь, алгоритм (14.7) можно реализовать программными средствами на ЦВМ.
При некогерентном приеме ОФМн-сигналов вероятность ошибки Ре = - (1/2) ехр (— q), q = 3/N0, где Э— энергия одного элемента сигнала длительностью Т.
При построении радиоприемников двоичных сигналов необходимо обеспечить качественную работу систем автоматических регулировок и демодулятора. Особенно важны стабильность промежуточной частоты и качество формирования опорного сигнала. Так ФМн- и ОФМн-сигналы весьма критичны к сдвигам частоты. Если длительность двоичного импульса Т, а сдвиг частоты AF, то за один период двоичного сигнала накапливается фазовый сдвиг 9 = 2nAFT. Дополнительные фазовые сдвиги, вызванные нестабильностью частоты, приводят к увеличению числа ошибок. Аналогичные последствия вызывает задержка в тракте формирования опорного сигнала. Из-за ухудшения корреляции в согласованных фильтрах также увеличивается частота возникновения ошибок. Для качественной демодуляции сигнала требуется поддержание высокой степени синхронизма в ГСТС.
