- •Глава 1
- •§ 1.1. Радиоприемное устройство как составная часть радиосистемы
- •§ 1.2. Структурные схемы радиоприемников
- •§ 1.3. Основные характеристики радиоприемников
- •Глава 2
- •§ 2.1. Сигналы на входе приемника, прошедшие однолучевои канал
- •§ 2.2. Сигналы на входе приемника, отраженные пространственно-распределенными рассеивателя ми
- •§ 2.3. Внутренние шумы приемников
- •§ 2.4. Внешние шумы
- •§ 2.5. Коэффициент шума и шумовая температура
- •§ 2.6. Расчет реальной чувствительности радиоприемного устройства
- •Глава 3
- •§ 3.1. Входные цепи
- •1. Коэффициент передачи по напряжению
- •§ 3.2. Транзисторные усилители радиочастоты
- •§ 3.3. Регенеративные мшу диапазона свч
- •§ 3.4. Полупроводниковые параметрические усилители
- •§ 3.5. Усилители на туннельных диодах
- •Глава 4
- •§ 4.1. Основные показатели и типы упч
- •§ 4.2. Упч с распределенной избирательностью
- •§ 4.3. Упч с сосредоточенной избирательностью
- •§ 4.4. Упч с дискретными и цифровыми фильтрами
- •Глава 5
- •§ 5.1. Общая теория преобразования частоты
- •§ 5.2. Побочные каналы приема
- •§ 5.3. Преобразователи частоты на полевых и биполярных транзисторах
- •§ 5.4. Преобразователи частоты на интегральных микросхемах
- •§ 5.5. Диодные преобразователи частоты
- •§ 5.6. Гетеродины
- •Глава 6
- •§ 6.1. Параметры
- •§ 6.2. Принципы построения и функциональные схемы свч-модулей
- •§ 6.3. Гибридно-интегральные свч-модули
- •Глава 7
- •§ 7.1. Задачи, решаемые детекторами сигналов. Основные характеристики детекторов
- •§ 7.2. Амплитудные детекторы
- •§ 7.3. Ограничители амплитуды
- •§ 7.4. Фазовые детекторы
- •§ 7.5. Частотные детекторы
- •Глава 8
- •§ 8.1. Принципы автоматической регулировки усиления. Разновидности систем ару
- •§ 8.2. Элементы систем ару
- •§ 8.3. Работа ару
- •§ 8.4. Динамика систем ару
- •Глава 9
- •§ 9.1. Принципы автоматической подстройки частоты. Разновидности систем апч
- •§ 9.2. Элементы систем апч
- •§ 9.3. Переходные процессы
- •§ 9.4. Устойчивость систем апч
- •Глава 10
- •§ 10.1. Области применения и принципы работы системы фапч
- •§ 10.2. Дифференциальное уравнение
- •§ 10.3. Статистические характеристики системы фапч и ее модели
- •§ 10.4. Использование
- •§ 10.5. Цифровые системы фапч
- •Глава 11
- •§ 11.1. Радиоприем
- •§ 11.2. Оптимальный радиоприем в аддитивном гауссовом белом шуме
- •§ 11.3. Оптимальная нелинейная фильтрация сообщений
- •Глава 12
- •§ 12.1. Структурные схемы радиоприемников импульсных сигналов
- •§ 12.2. Особенности линейного тракта радиоприемника импульсного сигнала
- •§ 12.3. Прохождение импульсного сигнала через линейную часть радиоприемника
- •§ 12.4. Согласованные
- •§ 12.5. Согласованные фильтры и конвольверы на пав
- •Глава 13
- •§ 13.1. Особенности иас
- •§ 13.2. Структурная схема приемника иас
- •§ 13.3. Квазикогерентные демодуляторы квантованных вим-и чим-смгналов
- •§ 13.4. Квазикогерентный приемник ким-сигналов
- •§ 14.1. Структурная схема приемника дискретных сигналов
- •§ 14.2. Квазикогерентные демодуляторы двоично-манипулированных сигналов
- •§ 14.3. Некогерентные демодуляторы двоично-маиипулироваииых сигналов
- •Глава 15
- •§ 15.1. Общие сведения о приеме непрерывных сигналов и сообщениях
- •§ 15.3. Прохождение ам-сигнала через линейную часть приемника
- •§ 15.4. Приемники чм-и фм-сигналов
- •9Ш(0 y(t)iAlt.
- •§ 15.5. Прохождение чм (фм)-сигнал а через линейную часть приемника
- •§ 15.6. Приемники чм-сигнала с обратным управлением
- •§ 15.7. Приемники однополосных сигналов
- •Глава 16
- •§ 16.1. Особенности приема сигналов в оптическом диапазоне
- •§ 16.2. Приемные устройства
- •§ 16.3. Приемные устройства
- •Глава 17
- •§ 17.1. Задачи и организация математического моделирования
- •§ 17.2. Методы математического моделирования (методы составления математических моделей)
- •§ 17.3. Методы составления цифровых моделей (методы оцифровывания математических моделей)
- •§ 17.4. Математическое моделирование рпу методом несущей
- •§ 17.5. Математическое моделирование рпу методом комплексной огибающей
- •§ 17.6. Математическое моделирование рпу методом статистических эквивалентов
- •§ 17.7. Математическое моделирование рпу методом информационного параметра
- •17. Кривицкий б. X., Салтыков е. Н.
- •29. Тихонов в. И., Кульман н. К.
§ 15.5. Прохождение чм (фм)-сигнал а через линейную часть приемника
При прохождении ЧМ (ФМ-сигнала через линейную часть приемника (до демодулятора) возникают линейные и нелинейные искажения передаваемых сообщений. Основная причина искажений — неравномерность амплитудно-частотной и кривизна фазо-частотной характеристик линейного тракта. Выбор рационального метода исследования искажений зависит от соотношения между параметрами линейного тракта и параметрами модуляции сигнала. Если число составляющих спектра ЧМ (ФМ)-сигнала, попадающих в полосу пропускания 2Дсоф тракта, равно 2Дс0ф/й < Зн-5, то наиболее рациональным является спектральный метод исследования, заключающийся в суммировании мгновенных значений составляющих спектра. В этом случае метод анализа прохождения ЧМ-коле-баний через линейный тракт приемника подобен изложенному в § 15.3 для АМ-колебаний. При соотношении 2Дсоф/£2 > 1 использование спектрального метода сопряжено с большими вычислительными трудностями и применяется метод мгновенной частоты (без разложения в спектр). Основное значение при этом приобретает относительная скорость изменения частоты сигнала, характеризующая длительность t0 нахождения мгновенной частоты в полосе 2Дыф. Мерой инерционности линейного тракта с полосой 2Дсоф по отношению к ЧМ, характеризуемой девиацией Дсод и частотой модуляции Q, является соотношение
где х = 1/Дшф постоянная времени линейной цепи.
Если x/t0 4; 1, то процесс модуляции можно рассматривать как статический, т. е. в промежутке t0 амплитуду и фазу ЧМ-колебания на выходе линейной цепи можно определять методом комплексных амплитуд (по АЧХ и ФЧХ), как в стационарном режиме. Общее решение методом мгновенной частоты изложено в [11].
Применим указанный метод к оценке нелинейных искажений при гармонической ЧМ. Пусть мгновенная частота
cu(tf) = co0-f AcoflcosQ/. (15.66)
Согласно методу мгновенной частоты в квазистационарном приближении выходное напряжение линейной цепи с передаточной функцией К (И
Здесь ывх (г) — входное ЧМ-колеба-ние; i|> (г) = u)0t + т sin Qr — его полная фаза; ср (со) — ФЧХ цепи.
Амплитуда выходного напряжения (15.67) изменяется по закону U {t) = Аи К (со„ f Дсод cos Qt), а мгновенная частота
— слагаемое, характеризующее влияние ФЧХ на изменение мгновенной частоты выходного колебания. При настройке цепи на среднюю частоту ЧМ-сигнала ый с учетом симметричности ФЧХ относительно со,, частота (15.68 а) может быть разложена в ряд Фурье, который содержит лишь
нечетные гармоники частоты модуляции (2н 1 1) Q, п ~ 0, 1,2,...:
(15.69)
где S,, Sa, ... — амплитуда гармоник функции s (t). Подставляя ряд (15.69) в (15.68), получаем
Сравнивая закон изменения частоты для входного (15.66) и выходного (15.70) ЧМ-сигналов, замечаем, что влияние избирательных цепей линейной части приемника вызывает не-, большое изменение амплитуды частотного отклонения и запаздывание фазы основной частоты модуляции Q на угол у да arctg (Si/АсОд), а также возникновение нечетных гармоник сообщения в законе изменения мгновенной частоты. Это и есть нелинейные искажения сообщения, проявляющиеся на выходе частотного детектора.
Таким образом, чтобы рассчитать нелинейные искажения ЧМ-сигнала в линейных цепях приемника, необходимо записать ФЧХ ср (со), взять производную по времени dtp/dr = = S(t), и разложить ее в ряд Фурье, определив амплитуды гармоник 52п+| (я = 0,1,2 ...).
Коэффициент нелинейных искажений определяется соотношением
(15.71)
Приведем результаты расчета коэффициента нелинейных искажений для 3-й гармоники при прохождении ЧМ-колебаний через одиночный колебательный контур:
(15.72)
где т = Асо д/Q.
При Ло)дт„. 1 формула (15.72) упрощается и принимает вид к3 да да (Асодт„)3/4т. Для «-каскадного усилителя с одиночными контурами к<л> пи-., да п (Ашдт„)яАт.
При воздействии на приемник мешающего ЧМ-сигнала со спектром, находящимся вне полосы пропускания приемника, могут возникнуть перекрестные искажения полезного сигнала из-за нелинейности вольт-амперных характеристик активных приборов. Коэффициент частотных (фазовых) перекрестных искажений определяется отношением перекрестной и полезной модуляций сигнала: Кпер = Афиер/Афг- Так- Д-™ избирательной системы в виде одиночного колебательного контура перекрестная модуляция возникает из-за воздействия напряжения помехи на изменение активной и реактивной составляющих проводимости электронного прибора, что соответственно вызывает изменение добротности AQ и емкости ДСК контура.
Коэффициент перекрестной модуляции 1101
где Q и Ск — добротность и емкость контура.
Еще одной причиной нелинейных искажений является возникновение паразитной амплитудной модуляции при прохождении ЧМ-сигнала через избирательные цепи (рис. 15.16) с криволинейными фазовыми характеристиками. При точной настройке линейной части приемника на среднюю частоту ЧМ-сигнала амплитуда его на выходе избирательной цепи изменяется с удвоенной частотой модуляции. Если же в приемнике имеется некоторая расстройка по частоте, то амплитуда сигнала еще больше искажается и появляются нелинейные искажения также на основной частоте модуляции. Естественно, что при детектировании все эти искажения выявляются в выходном сигнале. Для устранения влияния паразитной AM в демодуляторах ЧМ-сигналов используют амплитудный ограничитель, предшествующий частотному детектору.
Линейные искажения ЧМ-сигнала связаны с тем, что амп литуды боковых составляющих спек ра при прохождении их через избир тельные цепи уменьшаются, что экв; валентно уменьшению индекса мод ляции. Расчет линейных искажен! производят как спектральным мет дом (при т < 1), так и методом мгн венной частоты (т )>• 1). Нетрудно п пять, что если ЧМ-колебание проход! через усилитель с идеальным полос вым фильтром (график / на рис. 15.И у которого АЧХ К (со) равномерна полосе Дсо, занимаемой спектром си нала (Дсо > 2А(од), а ФЧХ ст (со) л нейна в пределах той же полосы, ; амплитуды всех k-x спектральных с ставляющих сигнала получат один ковое усиление и линейный сдвиг ф &Ф,, где ф, — фазовый сдвиг nepei боковой частоты относительно нес щей. Таким образом, в этом случ происходит лишь запаздывание времени, а линейные искажения с сутствуют.
Когда же избирательная цепь с личается от идеальной, возникают л нейные искажения. Поясним это 1 примере прохождения ЧМ-колеб ния через резонансный усилитель одиночным колебательным контур! (на рис. 15.16, график 2), у которо уравнение нормированной АЧХ их ет вид п ■ \1у 1 4- а|к, где аяк
2A<o<<Wto0 — обобщенная расстройка контура.
В случае узкополосной гармонической ЧМ (т — Дид/Q С 1) колебание, прошедшее через резонансный усилитель, описывается выражением
Следовательно, амплитуды частотного отклонения (девиации Дсод) у боковых частот ослабляются в п раз, т. е. происходят линейные искажения, а фаза модуляции запаздывает на угол Ф = arctg а-лк. Вместе с тем закон изменения мгновенной частоты to (t) сохраняется неизменным, т. е. нелинейные искажения отсутствуют.
Аналогично может быть произведен расчет ослабления девиации частоты для каждой из частот спектра ЧМ-колебания и при т > 1.
