I.6.3 Проблема чрезмерного накопления знания

В современных условиях часто приходится сталкиваться не с нехваткой информации, а скорее с чрезмерным ее количеством. Уже давно никто не может овладеть всем доступным корпусом научной и технологической информации. То же самое относится и к менее формализованным областям знания. Автоматизированные системы обработки информации, сами по себе, по видимому не в силах решить эту проблему.

Часть проблемы состоит в том, вопреки утверждениям некоторых энтузиастов информатизации и теории управления, информация в научном смысле этого слова, т.е. величина, вычисляемая по формуле Шеннона, хотя и имеет некоторое отношение к знанию, но не является знанием. Удовлетворительного определения понятию «знание» дать, по видимому, невозможно. По видимому, такое определение слишком тесно связано с фундаментальными философскими и онтологическими проблемами. Но так или иначе очевидно, что знанием может считаться лишь информация, которую человек понял, «пропустил через себя», та информация, которую он может интегрировать с остальным корпусом своих представлений о Вселенной и которой он может руководствоваться в своей практической деятельности. В этом смысле, знание в конечном итоге представляет собой личностный, субъективный феномен, а не явление, которое можно было бы адекватно исследовать интерсубъективными методами.

Эффективное превращение обрушивающихся на нас потоков информации в знание требует определенных навыков, которые, по видимому, уместно было бы назвать метазнанием – умения учиться, умения думать, умения находить релевантную информацию и отделять ее от не относящейся к делу. Хотя существуют некоторые наработки по формализации этого метазнания и его переводу в отчуждаемую форму, тем не менее, можно с полным основанием утверждать, что это «метазнание» относится преимущественно к сфере знания практического, неотчуждаемого или, во всяком случае, плохо отчуждаемого.

I.7. Инновации и инвестиции

Роль инноваций в экономическом развитии трудно переоценить, однако некоторым исследователям и публицистам это удается – они объявляют инновации единственным значимым фактором экономического и технологического развития.  В действительности, существует по крайней мере один фактор, сопоставимый по значимости с инновациями – накопление капитала.  Действительно, большинство современных производств требуют дорогостоящего оборудования; зачастую, производство невозможно начать, не имея полного комплекта этого оборудования.  Такие производства требуют значительных вложений до того, как они смогут принести какой бы то ни было текущий доход.  В рыночной экономике эти вложения обычно измеряют деньгами, но очевидно, что эти вложения могут быть выражены и в натуральных показателях: чтобы построить завод, сотни и тысячи людей должны затратить миллионы человеко-часов и значительные ресурсы, которые могли бы быть потрачены на производство потребительских товаров.  Таким образом, инвестиции предполагают отвлечение трудовых и материальных ресурсов от производства потребительских товаров и снижение текущего уровня потребления (на практике, в растущей экономике обычно речь идет не об абсолютном снижении потребления, а лишь о снижении темпов его роста); они имеют смысл лишь постольку, поскольку дают надежду, что в будущем мы сможем произвести больше потребительских товаров и/или товаров более высокого качества и/или сделать это с меньшими трудозатратами и/или – чтобы перечислить все варианты - сделать это с меньшими затратами других ресурсов. Видно, что инвестиционная деятельность также подходит под принадлежащее Сэю определение предпринимательства, с тем уточнением, что инвестиции обязательно предполагают межвременное перераспределение ресурсов, а инновации – не обязательно.

При этом необходимо принимать во внимание, что сегодняшие ресурсы дороже завтрашних; как правило, люди согласны отказаться от сегодняшнего потребления лишь при условии определенных преимуществ в будущем.  В условиях развитого кредитного рынка эти "определенные преимущества" поддаются довольно точной численной оценке при помощи ставки кредита.  Инвестиции и инновации, которые не обеспечивают прибыли, превосходящей процент на капитал, с точки зрения рыночной экономики являются убыточными, то есть ошибочными.  Их называют потерей или (в зависимости от обстоятельств) проеданием капитала.

В разделе I.5 мы видели, что инновационность – необходимое условие прибыльности, поэтому хотя инвестиции и инновации – концептуально два разных аспекта предпринимательской деятельности, но на самом деле они тесно связаны между собой. Неинновационные капиталовложения сопровождаются снижением нормы прибыли: вкладывая все больше и больше средств в расширение одного и того же производства, предприниматель получает все меньшую и меньшую отдачу, как правило просто из-за насыщения рынка. Напротив, многие инновации попросту неосуществимы без инноваций.