- •Мировой опыт инновационного развития
- •Введение
- •I. Основным источником инновационного развития является накопление практических знаний
- •I.1 Что такое вообще инновация.
- •I.2. Связь инноваций с накоплением знаний
- •I.3. Типы знания, необходимого для инноваций
- •I.3.1 Научное знание и его ограничения
- •I.3.2. «Ненаучный» характер технологических знаний
- •I.3.3 Практические (ненаучные и нетехнологические) знания
- •I.3.4. Понимание
- •I.3.5 Свойства практического знания
- •I.3.6. Невозможность и нецелесообразность полной формализации практического знания
- •I.4 Hеполнота и недостаточность знания
- •I.4.1 Неполнота научного знания
- •I.4.2 Неточность практического знания
- •I.4.3 Неопределенность и риск как неотъемлемая черта инновационной и предпринимательской деятельности
- •I.5 Самоподдерживающийся характер инновационного процесса
- •I.6 Накопление знаний
- •I.6.1. Накопление научного и технологического знания
- •I.6.1.1. Интелллектуальная собственность
- •I.6.2. Накопление практического знания
- •I.6.2.1 Передача и накопление знания через рыночные механизмы
- •I.6.2.2 Передача и накопление знания через другие формы совместной деятельности
- •I.6.3 Проблема чрезмерного накопления знания
- •I.7. Инновации и инвестиции
- •I.7.1 Инвестиции в человеческий капитал
- •II. Инновационный успех страны связан с благоприятной для предпринимательства общеэкономической политикой
- •II.1 Критерии инновационного успеха стран
- •II.1.1 Оценка инновационности через ниокр
- •II.1.1.1 Высоко- и низкотехнологичные производства
- •II.1.1.2 Недооценка роли «воплощенных» ниокр
- •II.1.1.3 Несостоятельность наукоемкости как критерия инновационности
- •II.1.2 Оценка инновационности через количество вновь создаваемых предприятий
- •II.1.2 Опросы по oecd Oslo Manual
- •II.1.3 Оценка инновационной активности через прибыль и экономический рост
- •II.1.4 Совокупная факторная производительность
- •II.2 Связь между экономической свободой и производительностью
- •II.2. Условия благоприятной для предпринимательства экономической политики
- •II.2.1 Гарантии прав собственности и соблюдения контрактов
- •II.3 Другие меры по стимулированию инновационной активности.
- •II.3.1 Налоговые стимулы
- •II.3.2 Антимонопольная политика и защита от «нечестной конкуренции».
- •II.3.3. Инвестиции в человеческий капитал
- •II.3.4 Государственное финансирование ниокр и трансфер технологий
- •II.3.5 Bayh-Dole Act и управление интеллектуальной собственностью на результаты разработок государственных нии
- •II.3.6 Интеллектуальная собственность и патенты
- •II.3.6.1 Copyright
- •II.3.6 Кластерная политика
- •III Развитие хай-тека понижает диверсификацию
- •III.1 Реальные и воображаемые опасности сырьевой ориентации экономики
- •III.2. Бизнес-цикл
- •III. 3 Проциклический характер ниокр и гипотеза о противоциклическом характере инновационной активности.
- •III.4 Развитие хай-тек производств как противоциклическая политика
- •III.5 Проциклический характер цен на нефть
- •Приложение 1. Теории бизнес-цикла
I.6.1.1. Интелллектуальная собственность
Иногда словосочетание «экономика знания» трактуют в том смысле, что в современной экономике знание стало таким же товаром, как и материальные товары. В частности, это используется как аргумент в пользу введения и развития правовых институтов, построенных по аналогии с правами собственности на материальные предметы, но регулирующих отношения людей по поводу знаний, так называемой «интеллектуальной собственности». Очевидно, что такие правовые институты могут распространяться лишь на отчуждаемые, главным образом научно-технические, знания. Прежде чем объявить знание своей собственностью, его необходимо, как минимум, формализовать, например оформить заявку на патент. Неформализованное знание объектом интеллектульной собственности быть не может – ведь невозможно доказать правомерность присвоения того, что «собственник» не может даже толком сформулировать.
Существует также ряд доводов, как теоретических, так и эмпирических, доказывающих, что аналогия между материальными товарами и знаниями (даже отчуждаемыми) неправомерна, а выстраивание правовых систем интеллектуальной собственности скорее вредит процессу накопления и распространения знания, чем стимулирует его. Эти доводы будут рассмотрены во втором разделе обзора.
I.6.2. Накопление практического знания
Приобретение практических знаний, как следует из определения и предыдущих рассуждений, происходит в процессе личной практической деятельности человека. Однако в определенных пределах эти знания могут передаваться от одного человека к другому – например, опытный рабочий может передать значительную часть своего опыта ученику, работая совместно с ним и контролируя его работу. Коллективы и сообщества, в рамках которых удается организовать такую передачу, разумеется, получают огромные преимущества перед коллективами и сообществами, которые по каким-то причинам не могут этого сделать. Накопление же практического знания, как мы уже видели, является важным, если не основным, условием инноваций и экономического развития. Поэтому тема передачи и накопления практического знания – одна из важных тем современных социологических и микроэкономических исследований.
I.6.2.1 Передача и накопление знания через рыночные механизмы
Успешно реализовав инновацию, предприниматель получает знание о том, что его спекулятивные (т.е. умозрительные) построения, его представления о потребностях работников и потребителей (а также производителей сырья, поставщиков оборудования и полупродуктов) соответствуют действительности. Но, поскольку он получил эти знания в ходе практической деятельности, сама его деятельность приводит к распространению этой информации. Как описывает это У. де Сото,
...когда человек, которого мы будем называть С, осознает существование прибыльной возможности, в его уме возникает новая информация. Более того, когда С начинает действовать, вступая в контакт, например, с A и B, дешево покупая у B ресурс, которого у того в избытке, а потом по более высокой цене перепродавая его A, которому это нужно позарез, в головах A и B также возникает новая информация. A осознает, что ресурс, которого у него не было и без которого он не мог достичь своей цели, есть где-то на рынке и его больше, чем он полагал раньше, а потому теперь он может сделать то, за что раньше не брался из-за отсутствия этого ресурса. Cо своей стороны B начинает понимать, что ресурс, которого у него было в избытке и которого он не ценил, остро нужен кому-то, а потому его нужно беречь и защищать, поскольку его можно продать по хорошей цене. [а если речь идет о производимом ресурсе, например, оборудовании, то B осознает необходимость расширения производства]
Рынок, таким образом, является не только стимулом для инноваторов, но и одним из важнейших механизмов, который доставляет потенциальным инноваторам необходимые им знания.