
- •1 Система нормативно-правового регулирования ауд. Деят-ти рф
- •2 Сущность и принципы аудита
- •3. Виды аудита: инициативный и обязательный аудит
- •4 Особенности организации и аналитических процедур внутреннего аудита
- •5 Профессиональные требования к аудиторам в соответствии с требованиями Этического кодекса
- •6 Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности в рф
- •9 Контроль уровня качества аудита – внешний и внутрифирменный
- •10 Особенности предварительного этапа планирования аудиторской деятельности
- •11 Планирование аудиторской деятельности: составление плана и программы аудиторской программы
- •12 Аудиторские риски
- •14.Выборочный метод получения аудиторских док-тв.
- •15.Аудит и другие формы экономического контроля
- •16.Изучение и оценка систем бух учета и внутреннего контроля в ходе аудита
- •17.Виды, источники и качество аудиторских доказательств
- •18.Рабочие документы аудитора
- •19.Аудиторские услуги
- •20.Основные этапы проведения аудиторских проверок
- •21.Искажения бух отч-ти, их виды и ф-ры, влияющие на степень риска их появления
- •22.Методы ауд-кой проверки
- •25.Обзор и отражение ауд-рами событий, произошедших до даты подписания ауд-кого заключения, но после даты составления отч-ти
- •26.Проверка учред док-тов и форм-я ук при проведении аудита
- •28 Проверка орг-и б/у и Учетной политики(уп) орг-ии при проведении аудита
- •30 Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •31 Аудит расчетов с покупателями и заказчиками
- •32 Аудит расчетов с прочими дебиторами и кредиторами
- •33 Аудит кредитных операций
- •34 Аудит фин. Вл. И операций с цб
- •35 Аудит расчетов по оплате труда
- •36 Аудит операций с основными средствами
- •37 Аудит операций с нематериальными активами
- •38 Аудит издержек производства
- •39 Аудит финансовых результатов
- •40 Аудит отчетности экономического субъекта
- •42.Роль финансового анализа в аудиторской деятельности
- •43.Государственный контроль и его функции
- •44. Сущность ревизии как формы экономического контроля
- •46.Виды и приемы фактического контроля
- •47.Приемы документального контроля
- •48.Обобщение и оформление результатов ревизии организации и принятие решений по результатам ревизии
- •49.Внутр аудит, как способ контроля за деят-ю менеджера со стороны собственников.
- •50.Содер-е и порядок испол-ия ст-тов ауд-ой деят-ти за рубежом
- •51.Классификация и содержание основных групп мса
- •52.Разработка национальных стандартов с учетом международного опыта, состав и принцип разработки.
17.Виды, источники и качество аудиторских доказательств
Согласно Фед. правилу (стандарту) № 5 «Аудиторские доказательства» АД - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. В качестве доказательства в аудите может быть любая информация, позволяющая аудиторам формулировать свое мнение по поводу бух отчетности как в целом, так и по отдельным частям. К АД относятся, в частности, первичные документы и бух записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).
АД могут быть внутренними, внешними и смешанными. Внутренние док-тва включают в себя информацию, полученную от эк-о субъекта в письменном или устном виде. Внешние доказательства включают инф-ю, полученную от третьей стороны в письменной форме. Смешанные доказательства включают инф-ю, полученную от эксубъекта в письменном или устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде. АД м.б. прямыми (непосредственно подтверждают истинность предпол-я) и обратными (подтверждают истинность предполож-я путем опровержения обратного предполож-я)
Надежность АД зависит от их источника (внутреннего или внешнего), а также от формы их предоставления (визуальной, документальной или устной). При оценке надежности аудиторских доказательств, зависящей от конкретной ситуации, исходят из следующего: АД, полученные из внешних источников (от третьих лиц), более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников; АД, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными; АД, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица; АД в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме. АД более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу, при этом снижается ауд-ий риск.
Доказательства делятся на естественные, искусственные и логические. Первичные документы - это искусственные доказательства.
АД должны быть достоверными и достаточными. Их достаточность зависит от следующих факторов: степени аудиторского риска, т.е. вероятности принятия неверного решения аудитором; наличия свидетельства из независимого источника; получения доказательства на основе данных системы внутреннего контроля; получения информации в результате самостоятельного анализа или проверки.
Если доказательства, полученные из одного источника, противоречат доказательствам, полученным из другого источника, аудитору следует выполнить дополнительные аудиторские процедуры. Для составления объективного и обоснованного заключения аудитору необходимо собрать достаточное кол-во качеств. док-тв. Док-ва должны быть релевантными, т.е. иметь ценность для аудитора.
Качество доказательства зависит от источника. Основными источниками получения являются: 1) первичные документы, 2) регистры бухгалтерского учета, 3) бухгалтерская отчетность, 4) результаты анализа ФХД экономического субъекта, 5) устные высказывания сотрудников и третьих лиц, 6) результаты инвентаризации имущества, проводимой сотрудниками экономического субъекта, 7) сопоставление документов и т.д. При получении аудиторских доказательств выполняются следующие процедуры проверки по существу: инспектирование – предст-ет собой пр-рку записей, документов или материальных активов. В ходе инспект-ия записей и документов ау-тор получает ауд-ие доказ-ва различной степени надежности в зависимости от их характера и источника, а также от эффек-сти средств внутреннего контроля за процессом их обработки; наблюдение- пред-ет собой отслеж-ние аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами; запрос – пред-ет собой поиск инф-ции у осведомленных лиц в пределах или за пределами ауд-емого лица;, подтверждение представляет собой ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях (например, аудитор обычно запрашивает подтверждение о дебиторской задолженности непосредственно у дебиторов); пересчет (проверка ариф-их расчетов аудируемого лица) и аналитические процедуры - представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и (или) неправильно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственной операций, выявление причин таких ошибок и искажений;Собранные док-ва отражаются в рабочих документах аудитора