Провал внутренней экономической политики царизма в годы войны

Первая мировая война принесла народным массам России огромные бедствия. Она вызвала разруху в промышленности. В связи с мобилизацией на фронт возник острый недостаток рабочей силы. Закрывались не работающие на войну предприятия. Из 9750 крупных предприятий остановилось 3884. Промышленность испытывала острый недостаток в топливе и сырье, не справлялся с перевозками транспорт. Наступил кризис финансового хозяйства. Война стоила России 50 млн. рублей в день. Выпуск большого количества бумажных денег приводил к их обесцениванию. Цены на продукты питания выросли втрое. Начинался голод. Ухудшилось положение рабочего класса: повысилась интенсивность труда, выросла продолжительность рабочего дня, обязательными стали сверхурочные работы, падала реальная заработная плата, широко применялся женский и детский труд.

От войны тяжело пострадало сельское хозяйство. К 1917 г. в армию была мобилизована почти половина мужского населения деревни. Проводились массовые реквизиции скота, лошадей, сократились посевные площади. За два года войны сбор хлеба снизился на треть, а развал на железных дорогах не позволял вывести его из Западной Сибири и Казахстана. Тяжело отразилась на положении крестьянства продовольственная разверстка, введенная в России в ноябре 1916 г. в связи с продовольственным кризисом, нехваткой хлеба для снабжения армии. Хлеб изымался воинскими командами под выдачу облигаций - квитанций, обещавших компенсацию после окончания войны. Нарушение сроков поставки хлеба каралось реквизицией продукта. Основную массу хлеба вносили крестьянские хозяйства. Так, из выполнивших поставки 2070 волостей 100 млн. пудов хлеба из 118,2 млн. пудов составил крестьянский хлеб. У крупных же землевладельцев правительство продолжало закупать хлеб не просто по твердым, а по рыночным ценам. Насильственное изъятие хлеба у крестьян привело, судя по отчетам хлебозаготовителей, к "возбуждению сильного недовольства на местах, чреватого нежелательными последствиями". В то же время война принесла огромные прибыли промышленникам и банкирам.

В 1915 г. был создан Центральный Военно-промышленный комитет (ЦВПК), который занимался распределением военных заказов среди предпринемателей. Он создал на собственные средства ряд военных предприятий, однако, в общем объеме военного снаряжения, продукция, выпускаемая ЦВПК не превышала 5%. Зато чистая прибыль военных акционерных предприятий выросла в годы войны вдвое, а военные поставки приносили нередко до 1000% барышей. В такой обстановке множились случаи воровства и коррупции, поставки на фронт негодного обмундирования, испорченных продуктов, некачественных боеприпасов. Как ответ на тяготы военного времени стали множиться крестьянские волнения и рабочие выступления. Провал экономической политики самодержавия, наряду с поражениями на фронте, вызывал резкую критику в либерально-буржуазных кругах, которая не могла не проявить себя в создании думской оппозиции правительству.

Усиление политического противоборства IV Государственной думы и правительства

Буржуазия и либерально-дворянские круги с самого начала войны активно включились в помощь царизму в войне, рассчитывая на многомиллионые прибыли. Но неудачи на фронте, ставившие под угрозу исход войны, вызывали недовольство среди буржуазных кругов.Центром проявления оппозиционно-буржуазных настроений стала IV Государственная дума, где оформился 12 августа 1915 г. "Прогрессивный блок", в который входило около 2/3 состава Думы. В его состав вошли кадеты в качестве основной партии, а также октябристы и прогрессисты. Не входили только правые черносотенцы, вроде Пуришкевича. Меньшевики и эсеры, формально не участвуя в работе "Прогрессивного блока", фактически поддерживали его. Программа "Прогрессивного блока" была более чем умеренная. Его участники не выступали даже с требованием о создании ответственного перед Думой министерства, а ограничивались только заявлением о создании министерства из лиц, пользующихся "доверием" в стране, т. е. доверием буржуазии. Они добивались того, чтобы М В.Родзянко - председатель Государственной думы, крупный помещик и капиталист, был назначен премьер-министром, А.И.Гучков - министром внутренних дел, П.Н.Милюков - министром иностранных дел. Оппозиция также требовала увольнения наиболее дискредитировавших себя царских министров, в первую очередь тех, кого общественность обвиняла в прогерманских настроениях и отказе действовать согласованно с Думой.В июне 1915 г. царь был вынужден уволить министра внутренних дел Н.А.Маклакова, министра юстиции И.Г.Щегловитова и военного министра В.А.Сухомлинова. К "Прогрессивному блоку" примыкали даже некоторые представители царской фамилии, оппозиционно настроенные особенно по отношению к царице и ее окружению. Однако последовавшее вскоре вступление Николая II в верховное главнокомандование означало прекращение колебаний власти, отказ от соглашения с Думой на ее условиях, отставку 75-летнего председателя Совета министров И.Л.Горемыкина, удаление поддерживающих "Прогрессивный блок" министров и, наконец, роспуск 3 сентября до конца года Государственной думы, которая собралась лишь в феврале 1916 г. К концу 1916 г. назревавший политический кризис обострился.1 Ноября 1916 г. лидер кадетов П.Н.Милюков произнес с трибуны Думы речь в которой, обвиняя правительство в развале в тылу и на фронте, риторически вопросил: "Что это: глупость или измена?",- имея в виду слухи о переговорах в пользу сепаратного мира с Германией. Слухи эти были небезосновательны. В дворцовых кругах были сильно распространены германофильские настроения и через нейтральные страны зондировалась почва для заключения сепаратного мира с Германией. Выходом России из войны они хотели предотвратить нарастающую революцию.