Социальный строй России на рубеже XIX-XX вв.

К концу XIX в. Россия была самой большой по территории и населению страной мира. В 1897 г. в ней насчитывалось 126 млн. чел., что равнялось населению Франции, Германии, Англии, вместе взятых, и в 1,7 раза превышало население США.

В 1897 г. 71% населения России принадлежал к сословию крестьян, 11% - мещан, по 0,5% - купцов и духовенства, 1,5% - к сословию дворян. Однако сословное деление во многом уже не отражало социальной структуры общества.

Крестьяне, которые не могли прокормиться со своего надела составляли массу пролетариев и полупролетариев. Продолжалось формирование кадрового промышленного пролетариата - людей, которые проживали со своими семьями в промышленных городах и являлись потомственными рабочими на фабриках и заводах. К 1897 г. промышленный пролетариат насчитывали 5,1 млн. чел. Вместе с тем многие русские рабочие не порывали связей с землей, с сельским хозяйством.

Разбогатевшие крестьяне формировали слой сельской буржуазии. Нередко они вкладывали деньги в промышленность: деревенские корни были у многих промышленных магнатов России - Морозовых, Гучковых, Рябушинских. Среди русской буржуазии было много и представителей купечества (Мамонтовы, Губонины). В предпринимателей-буржуа превращались и многие дворяне - владельцы латифундий и фабрик (Бобринские, Браницкие, Потоцкие). Экономический вес буржуазии рос, предприниматели объединялись в союзы, однако численность буржуазии, размеры ее капиталов, ее общественный авторитет и политический вес все же были не достаточно велики.

Капиталистическая трансформация русского общества способствовала росту городов: к 1897 г. в них проживало уже 13,4% населения страны. Население Петербурга составляло 1,3 млн. чел., Москвы - около 1 млн. чел. Богатые кварталы городов застраивались многоэтажными домами, освещались электричеством. А рядом росли трущобы, переполненные рабочим людом, люмпен-пролетариатом-босяками и бродягами. Развитие капитализма обострило и умножило социальные язвы России, создав много трудноразрешимых проблем.

Россия на рубеже ХIХ - ХХ вв. (1894 - 1905 гг.)

Государственная власть в России на рубеже XIX-XX вв.

К концу Х1Х века Россия оставалась абсолютной монархией. С восшествием на престол 20 октября 1894 г. Николая II Государственный Совет по-прежнему являл собой законосовещательный орган, члены которого назначались царем из высших сановников империи. Комитет министров, который должен был заниматься согласованием деятельности министерств, постоянно находился в состоянии ведомственной борьбы. Причем основное соперничество за первую роль в правительстве разворачивалось между Министерствами финансов и внутренних дел. В начале века позиции лидировавшего прежде Министерства финансов были подорваны. С назначением в 1902 г. после убийства Д.С. Сипягина на пост министра внутренних дел В.К.Плеве именно это министерство во многом стало определять как внутреннюю, так и внешнюю политику правительства. Роль Сената ограничивалась наблюдением за законностью в правительственных учреждениях и рассмотрением кассаций по судебным делам. Святейший Синод помимо руководства церковью проводил в жизнь государственную идеологию основанную на уваровском постулате "самодержавие, православие, народность". Глава Синода К.П.Победоносцев постоянно отстаивал мысль о национальном характере самодержавия и о том, что именно оно дает "желательные гарантии общественного порядка и свободы личности в рамках закона". Административный аппарат от генерал-губернатора до земского начальника формировался исключительно из дворян. Значительную роль в местных органах власти занимали предводители дворянских собраний. Роль выборных земств была незначительна. В своей речи перед представителями земств 17 января 1895 г. Николай II назвал надежды земцев на расширении их властных полномочий в государстве "бессмысленными мечтаниями", заявив при этом: "Я ... буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его незабвенный Родитель". В области управления национальными окраинами с конца 90-х годов усилилась политика ограничения ранее дарованных прав местного самоуправления. Особенно это касалось Великого княжества Финляндского и Царства Польского. В этих частях Империи делопроизводство отныне должно было вестись на русском языке. В политическом отношении существовавшая государственная система вызывала все большее неприятие широкими общественными кругами и особенно активизировала либеральное и революционное движения.