Література:

1. О судебной практике в делах о признании гражданина ограничено дееспособным или недееспособным // Постановление пленума Верховного суда Украины от 28 марта 1972;

2. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 31 марта 1995 г.;

3. О применении судами некоторых норм Кодекса о браке и семье Украины: постановление Пленума Верховного Суда Украины от 12 июня 1998 г.// Бюллетень законодавства і юридичної практики України. – Юрніком,1995,№6;

4. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. – М., 1973;

5. Заворотько П.П., Штефан М.І. Непозовне провадження в радянському цивільному процесі. – К., 1969;

6. Каллистратова Р.Ф. Установление юридических факторов в порядке особого производства. – М., 1958;

7. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе;

8. Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі України. – К., 1999;

9. Фурса С.Я. Участь заінтересованих осіб у справах, що мають юридичне значення // Право України. – 1997. - №2;

10. Чечот Д.М. Неисковые производства. – М., 1973;

Тема 19. Апелляционное производство – 4 часа

Занятие 1.

1. Сущность и значение стадии апелляционного производства.

2. Право апелляционного обжалования. Субъекты права обжалования. Объект апелляционного обжалования.

3. Сроки апелляционного обжалования.

4. Форма и содержание заявления об апелляционном обжаловании и апелляционной жалобы.

5. Порядок внесения заявления об апелляционном обжаловании и апелляционной жалобы.

6. Объяснения на заявление об апелляционном обжаловании и апелляционную жалобу.

7. Право присоединения к апелляционной жалобе.

8. Дополнение, изменение апелляционной жалобы, или отзыв ее или отказ от нее.

9. Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом. Назначение дела к рассмотрению в апелляционном суде.

Задача №1

Районный суд решением от 15 января 2002г. удовлетворил иск С. Рыжова к П. Вирту о расторжении договора купли-продажи жилого дома. Ответчик 18 февраля подал в суд первой инстанции, апелляционную жалобу. Судья возвратил жалобу, сославшись на то, что она подана с пропуском срока, установленного законом для подачи апелляционной жалобы.

Правильны ли действия судьи?

Как исчисляется срок подачи апелляционной жалобы?

Задача №2

Определением районного суда оставлена без движения апелляционная жалоба со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности принятого судом решения.

Имелись ли основания для постановелния судом такого определения?

Подлежит ли такое определение суда обжалованию?

Задача №3

Районный суд удовлетворил заявление Б. Жировой о расторжении брака с И. Жировым. В решении суд указал, что причиной расторжения брака является аморальное поведение ответчика, что отрицательно влияет на воспитание детей. Ответчик подал апелляционную жалобу, указав, что против расторжения брака не возражает, но не согласен с мотивами решения суда, т. к. они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство.

Может ли быть объектом апелляционной жалобы часть судебного решения?

Занятие 2.

1. Процессуальный порядок рассмотрения дела апелляционным судом.

2. Полномочия апелляционного суда.

3. Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения или изменения решения.

4. Основания для отмены решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения.

5. Основания для отмены решения суда и передачи дела на новое рассмотрение.

6. Обжалование определений суда первой инстанции в апелляционном порядке.

7. Содержание определения апелляционного суда.

8. Содержание решения апелляционного суда.

Задача 1

Суд Приморского р-на г. Одессы рассмотрел дело по иску Б. Орлова к О. Иванову о возмещении вреда и принял решение об удовлетворении иска.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение районного суда, усмотрев в данном деле следующие нарушения закона:

1. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, повестка которому с извещением о месте и времени судебного разбирательства не была доставлена в установленный законом срок по вине должностного лица суда.

2. Решение суда подписано не тем судьей, который рассматривал дело.

3. В мотивировочной части судебного решения содержаться ссылки не на нормы ГК Украины, а на нормы КЗоТ Украины.

Имеются ли основания для апелляционного обжалования ответчиком решения суда?

Как должен поступить апелляционный суд?

Задача 2

А. Прокофьев обратился с апелляционной жалобой в апелляционный суд Одесской области, в которой просил отменить решение суда Приморского района г. Одессы, которым ему отказано в заявлении о расторжении брака, заключенного с В. Прокофьевой.

После назначения дела к рассмотрению в апелляционном порядке А. Прокофьев заявил о своём отказе от апелляционной жалобы по мотиву, что они помирились с женой.

Какой порядок отказа от апелляционной жалобы установлен процессуальным законом?

Должен ли апелляционный суд в данной ситуации принять отказ от апелляционной жалобы?

Задача 3

Суд Суворовского р-на г. Одессы удовлетворил иск Ф. Воронина о восстановлении на работе в качестве токаря завода строительно – отделочных машин и о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, а также о взыскании с завода 540 грн. зарплаты за работу по совместительству.

Завод подал апелляционную жалобу, в которой, соглашаясь с решением суда в части восстановления Ф. Воронина На работе и взыскания в его пользу зарплаты за вынужденный прогул, ставил вопрос об отмене решения в части взыскания за работу по совместительству. Жалоба обосновывалась тем, что истец работу по совместительству не выполнял.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке ответчик представил суду новые документы не бывшие ранее предметом проверки в суде 1 инстанции.

Проверив все материалы дела, в том числе и вновь представленные, судебная палата по гражданским делам апелляционного суда Одесской области, отменила решение местного суда полностью как необоснованное и дело направила на новое рассмотрение в суд 1 инстанции.

Правильно ли поступила судебная палата, вернув дело на новое рассмотрение?

Допускается ли представление новых доказательств в апелляционный суд?

Вправе ли апелляционный суд отменить решение и в не обжалованной части?